Produktywność agroekosystemu na przykładzie uprawy ziemniaka w zróżnicowanych warunkach agrotechniki

• Autorzy: Klikocka H. , Glowacka

Warianty tytułu

EN

Productivity of agroecosystem on an example of potato cultivation under differentiated agrotechnical conditions

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W latach 1998-2006 przeprowadzono trzy doświadczenia polowe na glebie brunatnej wyługowanej, kompleksu żytniego dobrego, w których porównywano dwa czynniki, A - formowanie redlin pod ziemniaki (latem i wiosną), B - gatunek międzyplonu Brassicacae (Sinapis arvensis, Brassica napus ssp. oleifera) i obiekt bez międzyplonu. W pracy wykazano działanie badanych czynników na produkcję netto, konsumpcyjną i użyteczną w agroekosystemie, mierzoną ilością substancji organicznej i ilością energii magazynowanej w związkach organicznych. Na podstawie przeprowadzonych badań stwierdzono, że różne terminy formowania redlin nie różnicowały wielkości poszczególnych produkcji, przy czym uprawa redlinowa letnia w stosunku do redlinowej wiosennej oddziaływała korzystniej na produkcję użyteczną i konsumpcyjną w stosunku do produkcji netto. Zastosowanie międzyplonu z rzepaku ozimego powodowało istotnie wyższy udział produkcji użytecznej w produkcji netto. Jednak generalnie międzyplony z Brassicacae wpływały bardziej stymulująco na rozwój plonu ubocznego ziemniaka i chwastów, aniżeli bulw. Natomiast tradycyjna uprawa ziemniaka, bez międzyplonu wpływała na najkorzystniejszy udział produkcji konsumpcyjnej w produkcji netto i użytecznej. Zatem międzyplony z Brassicacae można polecać głównie w celu ograniczania zachwaszczenia.

EN

Three field experiments were carried out within 1998-2006 on a good rye soil complex, where the effects of two factors were compared: (A) summer and spring ridge tillage of soil for potatoes and (B) intercrop - white mustard, winter rape and without intercrop. This paper presents the influence of studied factors on the net production, useful production and consumer production in agroecosystem, valued in organic matter and energy contained in organic compounds. On the basis of the results following conclusions were drawn. The ridge soil tillage did not influence the size of any production. The summer ridge tillage in relation to spring ridge tillage, more advantageously affected the useful and consumer production than the net production. The winter rape intercrop produced significantly higher share of the useful production in the net production. However, the Bmssicacae intercrops stronger stimulated by-product yield of potato and mass of weeds rather than the tubers yield. The conventional soil tillage without intercrop stimulated favourably the share of consumer production in the net production and useful production. Therefore, the intercrops of Brassicacae may be recommended mainly to limit the weeds infestation.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2011
• Tom: 559
• Opis fizyczny: s.105-114,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Klikocka H.

• Katedra Produkcji Roślinnej i Agrobiznesu, Wydział Nauk Rolniczych w Zamościu, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

autor

Glowacka

• Katedra Produkcji Roślinnej i Agrobiznesu, Wydział Nauk Rolniczych w Zamościu, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

Bibliografia

• Bohren Ch., Dubois D., Zihlmann U., Weisskopf P., Spiess E. 1998. Erfahrungen mit Direktmulchlegen von Kartoffeln. Agrarforschung 5(4): 173-176.
• Boligłowa E., Dzienia S. 1999. Efektywność systemów uprawy roli i nawożenia organicznego pod ziemniak. Folia Univ. Agric. Stetin, Agricultura 75: 191-195.
• Galiën M.V.D. 1966. Aardappelruggen maken in de herfst. Meded. N.A.K. 23(4): 26-28.
• Gawrońska-Kulesza A., Lenart S., Suwara I. 2005. Wpływ zmianowania i nawożenia na zachwaszczenie łanu i gleby. Fragm. Agron. 2: 54-62.
• Grześkiewicz H., Trawczyński C. 1997. Poplony ścierniskowe jako nawóz organiczny w uprawie ziemniaka. Biul. Inst. Ziem. 48/II: 73-81.
• Jabłoński K. 2006. Agrotechniczne i ekonomiczne efekty uproszczonej uprawy roli pod ziemniaki. Inżynieria Rolnicza 3: 21-30.
• Klikocka H. 2006. Efektywność energetyczna systemów uprawy roli i nawożenia organicznego w produkcji ziemniaka. Acta Agrophysica 8(2): 385-394.
• Klikocka H., Głowacka A., Juszczak D. 2010. Wpływ zróżnicowanej uprawy roli i międzyplonu Brassicacae na zachwaszczenie łanu ziemniaka i wskaźniki ekologiczne. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 559: 105-114.
• Klikocka H., Spiess E. 2002. Przyjazne środowisku metody uprawy roli pod ziemniaki. Pam. Puł. 130/I: 347-356.
• Kukielska C. 1973. Primary production of crop fields. Bull. Acad. Pol. Sci. 21(2): 109-115.
• Neubauer W. 1994. Stark reduzierte Bodenbearbeitung zu Kartoffeln - eine Alternative! Kartoffelbau 45(2): 44-47.
• Oleszek W. 1994. Brassicacae jako rośliny alternatywne umożliwiające kontrolę zachwaszczenia w rolnictwie zachowawczym. Fragm. Agron. 4(44): 5-19.
• Płaza A., Ceglarek F., Królikowska M.A. 2008. Rola międzyplonów w ograniczaniu zachwaszczenia na plantacji ziemniaka. Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 48(4): 1466-1469.
• Prończuk J. 1982. Podstawy ekologii rolniczej. PWN, Warszawa: 348 ss.
• Roztropowicz S. (red.) 1999. Metodyka obserwacji, pomiarów i pobierania prób w agrotechnicznych doświadczeniach z ziemniakami. IHAR, Jadwisin: 50 ss.
• Różyło K., Pałys E. 2007. Wpływ systemów nawożenia na zachwaszczenie ziemniaka jadalnego uprawianego na glebie lekkiej i ciężkiej. Ann. UMCS, Sectio E, Agric. LXII(1): 131-140.
• Rychcik B. 2000. Rośliny fitosanitarne w płodozmianach a zdrowotność i plonowanie ziemniaka. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 470: 153-161.
• Ryszkowski L. 1979. Produkcja rolna a przepływ energii i obieg materii w agroekosystemach. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 228: 29-50.
• Spiess E., Ammann H., Bohren Ch., Dubois D., Zihlmann U. 1999. Umweltrelevante Anbausysteme für Kartoffeln. FAT Berichte 540: 1-12.
• Wesołowski M., Bętkowski M. 2000. Wpływ sposobu regeneracji stanowiska na plonowanie i zachwaszczenie buraka cukrowego. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 470: 173-180.
• Wielicki W. 1990. Energochłonność produkcji roślinnej. Studium międzynarodowe. Służba Roln. 1(2): 1-6.
• Wojciechowski W., Parylak D. 2004. Oddziaływanie przyorywanego międzyplonu ścierniskowego na plonowanie ziemniaka w płodozmianach specjalistycznych. Annales UMCS, Sec. E, 59(3): 1121-1128.