Reaction of Meldweed (Chenopodium album L.) on different doses of herbicides used in spring cereals

• Autorzy: Domaradzki K.

Warianty tytułu

PL

Reakcja komosy białej (Chenopodium album L.) na zróżnicowane dawki herbicydów stosowanych w zbożach jarych

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W latach 2007–2011 w warunkach polowych, oceniano skuteczność zwalczania Chenopodium album przez herbicydy stosowane w obniżonych dawkach. W badaniach użyto 9 herbicydów zalecanych do odchwaszczania zbóż jarych (pszenica i jęczmień). Każdy z nich był stosowany w maksymalnej zalecanej dawce (100%) oraz trzech dawkach obniżonych (75, 50 i 25%). Herbicydy były stosowane wiosną w fazie BBCH 12–16 Ch. album. Najlepsze rezultaty w zwalczaniu Ch. album zapewniały tribenuron metylu stosowany z adiuwantem oraz mieszaniny 2,4‐D + fluroksypyr i MCPA + fluroksypyr (w zakresie wszystkich badanych dawek), mieszaniny 2,4‐D + dikamba i 2,4‐D + florasulam, mekoprop + MCPA + dikamba (w dawce ograniczonej o 50%) oraz mieszanina mekoprop + karfentrazon etylu (w dawce ograniczonej o 25%). Dwie z badanych mieszanin amidosulfuron + jodosulfuron oraz metrybuzyna + amidosulfuron dla skutecznego zwalczania Ch. album powinny być stosowane w pełnych zalecanych dawkach.

EN

In the years 2007–2011 in the field conditions the evaluation of herbicides’ efficacy used at reduced doses for control of Chenopodium album was tested. Nine herbicides recommended for weed control in spring cereals (wheat and barley) were used in investigation. Each of them was applied at maximum recommended dose (100%) and at three lowered doses (75, 50 and 25%). The herbicides were applied in the spring at BBCH 12–16 growth stage of Ch. album. The best results in controlling of Ch. album were achieved with the following products: tribenuron methyl applied with adjuvant, mixtures 2,4‐D + fluroxypyr and MCPA + fluroxypyr (in the range of all tested doses), mixtures 2,4‐D + dicamba, 2,4‐D + florasulam, mecoprop + MCPA + dicamba (in the dose reduced by 50%), and mixture mecoprop + carfentrazone ethyl (in the dose reduced by 25%). Two of the tested herbicide mixtures of amidosulfuron + iodosulfuron and metribuzin + amidosulfuron should be used in full recommended dose for effective control of Ch. album.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Progress in Plant Protection
• Rocznik: 2013
• Tom: 53
• Numer: 4
• Opis fizyczny: s.731-734,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Domaradzki K.

Bibliografia

• Auskalnis A. 2003. Experiences with “Plant Protection Online” for weed control in Lithuania. DIAS Report, Plant Prot. 96: 166–174.
• Hofman-Kąkol I., Bieniak B. 1981. Badania nad ekologią i fenologią Chenopodium album L. Zesz. Nauk. AR Kraków, Sesja Nauk. 9 (166): 105–115.
• Krawczyk R. 2006. Aspekty stosowania obniżonych dawek herbicydów w zbożach jarych. [Aspects of herbicides application in lowered doses in spring cereals]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 46 (1): 223–231.
• Krawczyk R. 2007. Wpływ terminu stosowania zredukowanych dawek herbicydów w zbożach jarych na efektywność zwalczania chwastów. [Influence of application time of herbicide reduced doses on weed control efficiency in the spring cereals]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 47 (3): 151–158.
• Kudsk P. 1989. Experiences with reduced herbicide doses in Danmark and the development of the concept of factor-adjusted doses. The BCPC Conference – Weeds 1: 545–554.
• Kutyna I., Leśnik T. 2002. Występowanie Chenopodium album L., Echinochloa crus-galli (L.) P. B. i Amaranthus retroflexus L. Na Pomorzu Zachodnim i w Kotlinie Gorzowskiej. Pam. Puł. 129: 39–49.
• Malecka S., Bremanis G. 2004. An assessment of reduced herbicide dosages to spring harley grain yield and weed density. Ann. AFPP 2004: 549–556.
• Paradowski A., Pietryga J., Matysiak K. 2010. Optymalizacja dawek herbicydów w pszenicy jarej i jęczmieniu jarym. [Weed management in spring cereals]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 50 (4): 1859–1868.
• Proven M.J., Courtney A., Picton J., Davies D.H.K., Whiting A.J. 1991. Cost-effectiveness of weed control in cereals – system based on thresholds and reduced rates. The BCPC Conference – Weeds 3: 1201–1208.
• Skrzyczyńska J., Rzymowska Z., Skrajna T. 2002. Znaczenie Chenopodium album L. i Echinochloa crus-galli (L.) P. Beauv. w zachwaszczeniu zbóż jarych i okopowych środkowo-wschodniej Polski. Pam. Puł. 129: 81–92.
• Rola H. 1982. Zjawisko konkurencji wśród roślin i jej skutki na przykładzie wybranych gatunków chwastów występujących w pszenicy ozimej. Wyd. IUNG Puławy, R (162), 63 ss.
• Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dn. 4.08.2004 r. (Dz. Ust. Nr 183 poz. 1890) oraz z dn. 14.04.2005 r. (Dz. Ust. Nr 76 poz. 670).
• Urban M., Gil Z., Smorąg A., Grządka M. 2011. Wpływ zróżnicowanych dawek herbicydów na redukcję zachwaszczenia i plonowanie odmian pszenicy jarej. [The effect of varied herbicide doses on weed infestation and yielding of spring wheat varieties]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 51 (2): 707–713.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu