Orientacja prokonsumpcyjna versus orientacja ograniczania konsumpcji we współczesnym społeczeństwie

• Autorzy: Bylok F.

Warianty tytułu

EN

Proconsumption orientation versus orientation on consumption reduction in the contemporary society

RU

Propotrebitel’skaja orientacija i orientacija na ogranichenie potreblenija v sovremennom obshhestve

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Głównym celem opracowania jest opis wybranych zmian w trendach konsumpcyjnych na rynku konsumenckim. Autor skupia się na odpowiedzi na pytanie, która z najważniejszych orientacji w konsumpcji będzie dominowała w najbliższej przyszłości? Realizacja założonego celu była możliwa dzięki zastosowaniu metody analizy krytycznej źródeł literaturowych krajowych i zagranicznych dotyczących konsumpcji. W wyniku badań wskazano na rozwój najważniejszych trendów w przyszłej konsumpcji, tj. nadmiernej konsumpcji, zrównoważonej konsumpcji, prostoty w konsumpcji. Implikacją praktyczną przeprowadzonych badań jest wskazanie na dwa przeciwstawne kierunki rozwoju konsumpcji − zwiększoną konsumpcję dóbr zaspokajających potrzeby wyższego rzędu i rosnące znaczenie postaw i zachowań związanych z ograniczaniem konsumpcji. Natomiast implikacją społeczną opracowania jest uwypuklenie znaczenia nowych trendów w konsumpcji i ich konsekwencji społecznych. Artykuł ma charakter koncepcyjny.

EN

The goal of the elaboration is to describe the selected changes in consumption trends in the consumer market. The author focuses on an answer to the question: Which of the most important orientations in consumption will dominate in the years to come? Achievement of the assumed goal was possible owing to application of the method of critical analysis of national and foreign literature sources concerning consumption. In result of surveys, the author indicated the development of the most important trends in future consumption, i.e. excessive consumption, sustainable consumption, and simplicity in consumption. A practical implication of the carried out surveys is indication of the two opposite directions of consumption development: the increased consumption of goods meeting higher-rank needs and the growing importance of attitudes and behaviours connected with consumption reduction. And a social implication of the study is an emphasis put on the importance of new trends in consumption and their social consequences. The article is of the conceptual nature.

RU

Основная цель разработки – описать избранные изменения в потребительских трендах на потребительском рынке. Автор сосредоточивает свое внимание на ответе на вопрос, которая из основных ориентировок в потреблении будет преобладать в ближайшем будущем. Осуществление поставленной цели было возможным благодаря применению метода критического анализа национальных и зарубежных источников литературы, касающихся потребления. В результате исследований указали развитие самых важных трендов в будущем потреблении, т.е. чрезмерного потребления, устойчивого потребления, простоты в потреблении. Практическая импликация проведенных исследований – указание двух противоположных направлений развития потребления: повышенное потребление благ, удовлетворяющих потребности более высого порядка, и растущее значение отношения и поведения, связанного с ограничением потребления. Социальная же импликация разработки – подчеркивание значения новых трендов в потреблении и их социальных последствий. Статья имеет концептуальный характер.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Handel Wewnętrzny
• Rocznik: 2015
• Tom: 61
• Numer: 4
• Opis fizyczny: s.135-144,bibliogr.

Twórcy

autor

Bylok F.

• Instytut Socjologii i Psychologii Zarządzania, Wydział Zarządzania, Politechnika Częstochowska, ul.Armii Krajowej 19B, 42-200 Częstochowa

Bibliografia

• Alexander S., Ussher S. (2012), The Voluntary Simplicity Movement: A multi-national survey analysis in theoretical context, “Journal of Consumer Culture”, No. 12(1).
• Appadurai A. (2005), Nowoczesność bez granic. Kulturowe wymiary globalizacji, Universitas, Kraków.
• Ballantine P.W., Creery S. (2009), The consumption and disposition behavior of voluntary simplifiers, “Journal of Consumer Behavior”, No. 8.
• Bauman Z. (2000), Globalizacja, I co z tego dla ludzi wynika, PIW, Warszawa.
• Belz M., Peattie K. (2010), Sustainability marketing, John Wiley& Sons, UK.
• Black I.R., Cherrier H. (2010), Anti-consumption as part of living a sustainability lifestyle: daily practices, contextual motivation and subjective values, “Journal of Consumer Behavior”, Vol. 9, No. 6.
• Bockock R. (1993), Consumption, Routledge, London.
• Bylok F. (2013), Konsumpcja, konsument i społeczeństwo konsumpcyjne we współczesnym świecie, Wydawnictwo Naukowe „Śląsk”, Katowice.
• Cambell C. (2008), Zakupy, spędzanie czasu wolnego i wojna płci, (w:) Sztompka P., Bogunia-Borowska M., Socjologia codzienności, Wydawnictwo ZNAK, Kraków.
• Campbell C. (1987), The Romantic Ethic and the Spirit of Modern Consumerism Basil Blackwell Publisher, London.
• Etzioni A. (1998), Voluntary Simlicity: characterization, select psychological implications and societal consequences, “Journal of Economic Psychology”, No. 19(5).
• Hamilton C. (2003), Downshifting in Britain: A sea change in the pursuit of happiness, “Australia Institute Discussion Paper Number”, No. 58, November, http://www.tai.org.au/documents/pdf [dostęp: 10.03.2014].
• Hansen J. (2011), Storms of my Grandchildren, Bloomsbury.
• Kiełczewski D. (2012), Zasada zrównoważonego rozwoju w zachowaniach konsumenckich, „Handel Wewnętrzny”, maj-czerwiec.
• Kryk B. (2011), Konsumpcja zrównoważona a proekologiczne style życia, „Studia i Materiały Polskiego Stowarzyszenia Zarządzania Wiedzą”, nr 51.
• Miles S. (1998), Consumerism – as a Way of Life, Sage Publications ltd., London.
• Mróz B. (2013), Konsument w globalnej gospodarce. Trzy perspektywy, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.
• Schneider N.F. (2000), Konsum und Gesellschaft, (w:) Rosenkranz D., Konsum: soziologische, ökonomische und psychologische Perspektiven, Verlag Leske+Budrich, Opladen.
• Tanner J. (1997), Industrialisierung, Rationalisierung und Wandel des Konsum- und Geschmackverhaltens im europäisch- amerikanisch Vergleich, (w:) Siegrist H., Europäische Konsumgeschichte: zur Gesellschafts- und Kulturgeschichte des Konsums (18. bis 20 Jahrhundert), Campus Verlag, Frankfurt/Main, New York.
• Wackernagel M., Schulz N.B., Deumling D., Linaress A.C., Jenkins M., Kaspos V., Monfreda C., Loh J., Myers N., Norgaard R. (2002), Tracking the ecological overshoot of the human economy, “Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America”, Vol. 99, No. 14.
• Weinberg P. (1986), Erlebnisorienterte Einkaufsstattengestaltung im Einzelhandel, „Marketing ZFP”, nr 8.