Reakcja pszenicy ozimej na aplikację miedzi przy różnym poziomie nawożenia azotem z uwzględnieniem jej zróżnicowania odmianowego

• Autorzy: Korzeniowska J. , Stanislawska-Glubiak E. , Kaus A.

Warianty tytułu

EN

Response of winter wheat to copper application at different nitrogen fertilization levels with respect to cultivar variation

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badania inwentaryzacyjne wskazują na występowanie znacznych niedoborów Cu w glebach Polski. W tej sytuacja pszenica jako roślina szczególnie wrażliwa na brak Cu wymaga nawożenia tym pierwiastkiem. Efekt aplikacji Cu może być jednak zależny od poziomu nawożenia N. Interakcja N × Cu w żywieniu roślin jest bowiem od dawna znanym zjawiskiem. Celem pracy było zbadanie reakcji pszenicy ozimej na aplikację Cu w zależności od poziomu nawożenia azotowego, z uwzględnieniem jej zróżnicowania odmianowego. W latach 2003, 2004 i 2006 przeprowadzono 3 doświadczenia połowę, w których badano reakcję kilkunastu odmian pszenicy ozimej na łączną aplikację miedzi i azotu. Stosowano 2 poziomy azotu: 90 kg·ha⁻¹ (N1) i 130 kg·ha⁻¹ (N2) oraz dolistną aplikację miedzi w dawce 300 g·ha⁻¹ Cu. Oprysk siarczanem miedzi wykonywano wiosną w fazie krzewienia. We wszystkich latach badań stwierdzono interakcję nawożenia pszenicy miedzią i azotem, zarówno w plonach jak i w zawartości tych pierwiastków w pędach pszenicy ozimej. Łączne oddziaływanie N i Cu na plony zależało od zawartości dostępnej dla roślin Cu w glebie oraz od warunków pogodowych. Interakcja negatywna w plonach wystąpiła w szczególnie suchym 2003 roku, a pozytywna w roku 2004 z najmniejszą zawartością Cu w glebie. Wyższy poziom nawożenia azotowego wyraźnie podwyższał zawartość miedzi w pędach pszenicy w stosunku do poziomu niższego. Badane odmiany pszenicy reagowały odmiennie na aplikację Cu zarówno w zależności od poziomu nawożenia azotem jak i od roku badań. Na podstawie 3-letnich badań nie udało się wyodrębnić odmian o jednolitej reakcji na łączne nawożenie N i Cu.

EN

Inventory research reveals that there are considerable copper deficits in the Polish soils. Therefore, being particularly sensitive to Cu deficit, wheat needs to be fertilised with this element. The effect of Cu application can also depend on the N fertilization level. The N × Cu interaction in plant nutrition was a recognised phenomenon for a long time. The objective of this study was to analyse the response of winter wheat to Cu application depending on a nitrogen fertilization level and including wheat cultivar-specific variation. In 2003, 2004 and 2006, three field experiments were conducted in which the response of several winter wheat cultivars to combined application of copper and nitrogen was tested. Two rates of nitrogen were applied: 90 kg·ha⁻¹ (N1) and 130 kg·ha⁻¹ (N2) as well as foliar application of copper in the rate of 305 g ha⁻¹. Copper sulphate was sprayed over plants in spring during the tillering phase. In all tested years, some interaction between wheat fertilization with copper and nitrogen was observed, both in terms of yields and the concentration of these nutrients in winter wheat shoots. The aggregated effect of N and Cu on yields depended on the amount of plant-available Cu in soil and on the weather conditions. Negative interaction in yields occurred in the particularly dry year 2003 but in 2004, when the content of Cu in soil was the lowest, the interaction was positive. The higher nitrogen fertilization level demonstrably raised the concentration of copper in wheat shoots as compared to the lower rate. The tested wheat cultivars responded differently to the Cu application, depending on the applied nitrogen fertilization rate and the year of study. Based on the 3-year experiment, it was not possible to distinguish cultivars which would have an invariably identical response to the total N and Cu fertilization.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2011
• Tom: 565
• Opis fizyczny: s.151-162,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Korzeniowska J.

autor

Stanislawska-Glubiak E.

autor

Kaus A.

Bibliografia

• Fageria V. D. 2004. Nutrient interaction in crop plants. J. Plant Nutr. 24(8): 1269 - 1290.
• Filipiak K., Wilkos S. 1995. Obliczenia statystyczne. Opis systemu AWAR. Wyd. IUNG Puławy R(324): 1 - 39 ss.
• Gembarzewski H. 2000. Stan i tendencje zmian mikroelementów w glebach i roślinach z pól produkcyjnych w Polsce. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 471: 171 - 179.
• Graham R. D., Nambiar E. K. S. 1981. Advances in research on copper deficiency in cereals. Aust. J. Agric. Res. 32: 1009 - 1037.
• Harry S. P., Graham R. D. 1981. Tolerance of triticale, wheat and rye to copper deficiency and low and high soil pH. J. Plant. Nutr. 3: 721 - 730.
• Hill J., Robson A. D., Loneragan J. F. 1978. The effects of copper and nitrogen supply on the retranslocation of copper in four cultivars of wheal. Aust. J. Agric. 29: 925 - 939.
• Korzeniowska J. 2008. Znaczenie niedoboru miedzi w uprawie pszenicy. Post. Nauk Roln. 4/5: 15 - 31.
• Korzeniowska J. 2009. Comparison of different winter wheat cultivars with respect to their copper fertilization demand. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 541: 255 - 263.
• Korzeniowska J., Stanisławska-Glubiak E. 2010. Variation in response of five Polish winter wheat cultivars to foliar copper application. Agronomy Research 8: 115 - 122.
• Kucharzewski A., Dębowski M. 2000. Odczyn i zawartość mikroelementów w glebach Polski. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 471: 627 - 635.
• Kumar V., Yadov D. V., Yadov D. S. 1990. Effects of nitrogen sources and copper levels on yield, nitrogen and copper contents of wheat (Triticum aestivum L.). Plant Soil 126: 79 - 83.
• Nambiar E. K. S. 1976. Genetic differences in the copper nutrition of cereals. I. Differential responses of genotypes to copper. Aust. J. Agric. Res. 27(4): 453 - 463.
• Owuoche J. O., Briggs K. G., Taylor G. J., Penney D. C. 1994. Response of eight Canadian spring wheat cultivars to copper I: Pollen viability, grain yield plant and yield components. Can. J. Plant Sci. 74: 25 - 30.
• Owuoche J. O., Briggs K. G., Taylor G. J., Penney D. C. 1995. Response of eight Canadian spring wheat cultivars to copper. II. Copper content in the leaves and grains. Can. J. Plant Sci. 75: 405 - 411.
• Piening L. J., Macphperson D. J., Malhi S. S. 1989. Stem melanosis of some wheat, barley and oat cultivars on a copper deficient soil. Can. J. Plant Pathol. 11: 65 - 67.
• Ruszkowska M., Łyszcz S. 1986. Wskaźniki stanu zaopatrzenia roślin w miedź. Pam. Puławski 87: 139-153.
• Ruszkowska M., Łyszcz S., Faber A., Filipiak K. 1990. Przydatność niektórych wskaźników zaopatrzenia pszenicy ozimej w miedź. Pam. Puławski 96: 58 - 69.
• Schnug E., Haneklaus S. 2008. Evaluation of the relative significance of sulfur and other essential mineral elements in oilseed rape, cereals, and sugar beet production, w: Sulfur: A missing link between soils, crops, and nutrition. J. Jez (Ed), CSSA- ASA-SSSA Publishing, Madison, WI: 219 - 233.
• Seadh S. E., El-Abady M. I., El-Ghamry A. M., Farouk S. 2009. Influence of micronutrients foliar application and nitrogen fertilization on wheat yield and quality of grain and seed. J. Biol. Sciences 9: 851 - 858.
• Singh D. V., Swarup C. 1982. Copper nutrition of wheat in relation to nitrogen and phosphorus fertilization. Plant Soil 65: 433 - 436.
• Snowball K. 1980. The effect of copper on nitrogen fixation in subterranean clover (Trifolium Subterraneum). New Phytologist 85(1): 63 - 72.
• Warechowska M. 2004. Wpływ nawożenia azotem i miedzią pszenżyta jarego na zawartość miedzi w ziarnie i jego wartość technologiczną. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 502: 395 - 402.