The effect of tillage and management of post-harvest residues and biostymulant application on the yield of winter wheat in increasing monoculture

• Autorzy: Kotwica K. , Jaskulska I. , Galezewski L. , Jaskulski D. , Lamparski R.

Warianty tytułu

PL

Wpływ sposobu uprawy roli i zagospodarowania resztek pożniwnych oraz aplikacji biostymulatora na plonowanie pszenicy ozimej w narastającej monokulturze

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The field experiment on agricultural practices in winter wheat in short-term monoculture was carried out over the years 2011/2012 and 2012/2013 in Chełmce (52°61’N; 18°44’E). The experimental factors included: A – tillage systems (variants with post-harvest tillage with a grubber or without and with the use of manure and sow ploughing and single ploughing, as well as direct sowing), B – method of managing postharvest residues (four variants with the use of straw and effective microorganisms or without), C – application of a biostimulant Asahi SL (two levels). The aim of the study was determination of the effect of these factors on the yield components and grain yield of winter wheat cultivated in the 2nd and 3rd year of monoculture. The best tillage system for winter wheat yield, irrespective of the duration of monoculture and the course of weather conditions over the years of research, was grubbing the stubble field with a previous application of manure and conducting sow ploughing. Under conditions unfavorable for winter plant yield with a freezing snowless winter, double grubbing and direct sowing was also a good tillage method, leaving a large amount of post-harvest residues on the field surface. Fertilization with straw, especially with a simultaneous use of effective microorganisms, appeared to be relevant under unfavorable habitat conditions. In the year with a beneficial course of weather conditions this treatment generally did not increase the grain yield. Biostimulant Asahi SL caused increase in the quantity of yield components and grain yield in winter wheat, irrespective of the duration of monoculture or of weather conditions over the years of research.

PL

Doświadczenie polowe nad agrotechniką pszenicy ozimej w krótkotrwałej monokulturze wykonano w latach 2011/2012 i 2012/2013 w Chełmcach (52°61’ N; 18°44’ E). Czynnikami doświadczenia były: A – sposób uprawy roli (warianty z uprawą pożniwną gruberem lub bez i stosowaniem obornika oraz orką siewną i razówką, a także siew bezpośredni), B – sposób zagospodarowania resztek pożniwnych (cztery warianty ze stosowaniem słomy i efektywnych mikroorganizmów lub bez), C – aplikacja biostymulatora Asahi SL (dwa poziomy). Celem badań było określenie wpływu tych czynników na elementy plonowania i plon ziarna pszenicy ozimej uprawianej w 2. i 3. roku monokultury. Najlepszym sposobem uprawy roli dla plonowania pszenicy ozimej, niezależnie od długości okresu monokultury oraz przebiegu warunków pogodowych w latach badań, było gruberowanie ścierniska poprzedzone stosowaniem obornika i wykonanie orki siewnej. W warunkach niesprzyjających plonowaniu roślin ozimych z mroźną, bezśnieżną zimą dobrymi sposobami uprawy roli było także dwukrotne gruberowanie oraz siew bezpośredni, pozostawiające dużą ilość resztek pożniwnych na powierzchni pola. Nawożenie słomą, zwłaszcza z jednoczesnym stosowaniem efektywnych mikroorganizmów, okazało się zasadne w niekorzystnych warunkach siedliskowych. W roku o korzystnym przebiegu pogody zabieg ten na ogół nie zwiększał plonu ziarna. Biostymulator Asahi SL spowodował wzrost wielkości elementów plonowania i plonu ziarna pszenicy ozimej niezależnie od długości okresu monokultury i warunków pogodowych w latach badań.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
• Rocznik: 2014
• Tom: 13
• Numer: 4
• Opis fizyczny: p.65-76,ref.

Twórcy

autor

Kotwica K.

• Department of Plant Production and Experimenting, University of Science and Technology in Bydgoszcz, A. Kordeckiego 20E, 85-225 Bydgoszcz, Poland

autor

Jaskulska I.

• Department of Plant Production and Experimenting, University of Science and Technology in Bydgoszcz, A. Kordeckiego 20E, 85-225 Bydgoszcz, Poland

autor

Galezewski L.

• Department of Plant Production and Experimenting, University of Science and Technology in Bydgoszcz, A. Kordeckiego 20E, 85-225 Bydgoszcz, Poland

autor

Jaskulski D.

• Department of Plant Production and Experimenting, University of Science and Technology in Bydgoszcz, A. Kordeckiego 20E, 85-225 Bydgoszcz, Poland

autor

Lamparski R.

• Department of Plant Production and Experimenting, University of Science and Technology in Bydgoszcz, A. Kordeckiego 20E, 85-225 Bydgoszcz, Poland

Bibliografia

• Abdollahi L., Schjønning P, Elmholt S., Munkholm L., 2014. The effects of organic matter application and intensive tillage and traffic on soil structure formation and stability. Soil Till. Res. 136, 28-37
• Brennan J., Hackett R., McCabe T., Grant J., Fortune R., Forristal, P., 2014. The effect of tillage system and residue management on grain yield and nitrogen use efficiency in winter wheat in a cool Atlantic climate Europ. J. Agr. 54, 61-69
• Giemza-Mikoda M., Wacławowicz R., Zimny L., Malak D., 2011. Wpływ zróżnicowanego nawożenia organicznego i wzrastających dawek azotu na wskaźniki struktury roli. Fragm. Agron. 28(3), 16-25.
• Haliniarz M., Bujak K., Gawęda D., Kwiatkowski C., 2013a. Response of spring wheat to reduced tillage systems and to different levels of mineral fertilization. Acta Sci. Pol., Agricultura 12(3), 13-24, www.agricultura.acta.utp.edu.pl
• Haliniarz M., Gawęda D., Bujak K., Frant M., Kwiatkowski C., 2013b. Yield of winter wheat depending on the tillage system and level of mineral fertilization. Acta Sci. Pol., Agricultura 12(4), 59-72, www.agricultura.acta.utp.edu.pl
• Jaskulski D., Kotwica K., Jaskulska I., Piekarczyk M., Osiński G., Pochylski B., 2012. Elementy współczesnych systemów uprawy roli i roślin – skutki produkcyjne oraz środowiskowe. Fragm. Agron. 29(3), 61-70.
• Kaczmarek Z., Wolna-Maruwka A., Jakubus M., 2008. Zmiany liczebności wybranych grup drobnoustrojów glebowych oraz aktywności enzymatycznej w glebie inokulowanej efektywnymi mikroorganizmami (EM). J. Res. Appl. Agrie. Eng. 53 (3), 122-127.
• Kołodziejczyk M., Szmigiel A., Kulig B., 2012. Plonowanie pszenicy jarej w warunkach zróżnicowanego nawożenia azotem oraz stosowania mikrobiologicznych preparatów poprawiających właściwości gleby. Fragm. Agron. 29(1), 60-69.
• Kotwica K, Jaskulska I., Jaskulski D., Gałęzewski L., Walczak D., 2011. Wpływ nawożenia azotem i użyźniania gleby na plonowanie pszenicy ozimej w zależności od przedplonu. Fragm. Agron. 28(3), 53-62.
• Lenart S., Sławiński P., 2010. Wybrane właściwości gleby oraz występowanie dżdżownic w warunkach siewu bezpośredniego i płużnej uprawy roli. Fragm. Agron. 27(4), 86-93.
• Lepiarczyk A., Stępnik K., Szylak A. 2007. Wpływ systemów uprawy roli na niektóre właściwości fizyczne gleby pod wybranymi roślinami. Fragm. Agron. 24(1), 157-163.
• Małecka I., Blecharczyk A., Sawinska Z., Piechota T., Waniorek B., 2012. Plonowanie zbóż w zależności od sposobów uprawy roli. Fragm. Agron. 29(1), 114-123.
• Martyniuk S., 2011. Skuteczne i nieskuteczne preparaty mikrobiologiczne stosowane w ochronie i uprawie roślin oraz rzetelne i nierzetelne metody ich oceny. Post. Mikrobiol. 50(4), 321-328.
• Martyniuk S., Księżak J., 2011. Ocena pseudomikrobiologicznych preparatów stosowanych w uprawie roślin. Pol. J. Agron. 6, 27-33.
• Matysiak K., Adamczewski K., Kaczmarek S., 2011. Wpływ biostymulatora Asahi SL na plonowanie i wybrane cechy ilościowe i jakościowe niektórych roślin rolniczych uprawianych w warunkach wielkopolski. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 51(4), 1849-1857.
• Piskier T., 2006. Reakcja pszenicy jarej na stosowanie biostymulatorów i absorbentów glebowych. J. Res. Appl. Agric. Eng. 51(2), 136-138.
• Rudnicki F., 2000. Wyznaczanie wpływu poszczególnych elementów plonowania na różnice plonów między obiektami doświadczalnymi. Fragm. Agron. 17(3), 53-65.
• Stępień A, Adamiak E., 2009. Efektywne mikroorganizmy (EM-1) i ich wpływ na występowanie chorób zbóż. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 49(4), 2027-2030.
• Swedrzyńska D., Małecka I., Blecharczyk A., Swedrzyński A., Starzyk J., 2013. Effects of various long-term tillage systems on some chemical and biological properties of soil. Pol. J. Envir. St. 22(6), 1835-1844.
• Tian S., Wang Y., Li N., Nin T., Wang B., Zhao H., Li Z. 2013. Effects of different tillage and straw systems on soil water-stable aggregate distribution and stability in the North China Plain. Shengtai Xuebao/ Acta Ecol. Sinica 33(22), 7116-7124.
• Topa D., Jitareanu G., Ailincai C., Lucian R., 2013. The effect of reduced tillage on soil physical properties and winter wheat yield response. J. Food, Agric. Envir. 11(3-4), 2174-2177.
• Wesołowski M., Cierpiała R., 2011. Plonowanie pszenicy ozimej w zależności od sposobu wykonania uprawy przedsiewnej. Fragm. Agron. 28(2), 106-118.