PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2017 | 11 | 4 |

Tytuł artykułu

Urolithiasis in children – a health problem of civilization

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

PL
Kamica układu moczowego u dzieci – problem cywilizacyjny

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
In the past 25 years, the incidence of urolithiasis in the paediatric population increased twofold. The reasons for the increased morbidity are not completely clear, but it is believed that many different factors impact this situation including bad eating habits, salty diets, inadequate fluid intake, obesity, hypertension, environmental pollution or uncontrolled multivitamin intake. At the same time, improving diagnostics quality and its availability contributed to an increase in the detection of urolithiasis. The paediatric population is subject to high risk of disease recurrence; therefore, it is essential to choose a method of treatment that provides a stone removal in a minimally invasive but effective way. Over 80% of bladder stones are evacuated spontaneously and do not require surgical intervention. The remaining ones need conservative or surgical treatment. A choice of the most appropriate method depends on many factors. The procedures of surgical treatment of urolithiasis in children include ESWL, URSL, RIRS, PCNL and pyelolithotomy using a laparoscopic or open technique. Urolithiasis in children is a severe interdisciplinary problem because of its more common prevalence. Its formation requires a thorough recognition, proper treatment by a nephrologist and the use of efficient, effective and minimally invasive surgical procedure.
PL
W ciągu ostatnich 25 lat częstość występowania kamicy układu moczowego w populacji dziecięcej wzrosła dwukrotnie. Przyczyny zwiększonej zachorowalności nie są do końca wyjaśnione, ale uważa się, że mają na to wpływ różne czynniki: nieprawidłowe nawyki żywieniowe, dieta z dużą zawartością soli, niedostateczna podaż płynów, otyłość, nadciśnienie tętnicze, zanieczyszczenie środowiska oraz niekontrolowana podaż preparatów wielowitaminowych. Jednocześnie poprawa jakości i dostępności diagnostyki przyczyniły się do wzrostu wykrywalności kamicy. Populacja dziecięca narażona jest na wysokie ryzyko nawrotu choroby, dlatego zasadnicze znaczenie dla dzieci ma wybór takiej metody leczenia, która umożliwiłaby usunięcie złogów w sposób jak najmniej inwazyjny i jednoczenie skuteczny. Ponad 80% złogów wydalanych jest samoistnie i nie wymaga interwencji. Pozostałe złogi wymagają leczenia zachowawczego lub chirurgicznego. Wybór najwłaściwszej metody leczenia zależy od wielu czynników. Procedury zabiegowego leczenia kamicy u dzieci to ESWL, URSL, RIRS, PCNL oraz pielolitotomia techniką laparoskopową lub otwartą. Kamica układu moczowego u dzieci ze względu na coraz powszechniejsze występowanie jest poważnym interdyscyplinarnym problemem. Wymaga wnikliwego poznania przyczyn jej powstania, prowadzenia przez nefrologa i zastosowania skutecznego, efektywnego i jak najmniej inwazyjnego leczenia zabiegowego.

Słowa kluczowe

Wydawca

-

Rocznik

Tom

11

Numer

4

Opis fizyczny

p.239-246,fig.,ref.

Twórcy

  • Clinic of Pediatric Surgery and Pediatric Urology, Centre of Postgraduate Medical Education, Warsaw, Poland
  • Clinic of Pediatric Surgery and Pediatric Urology, Centre of Postgraduate Medical Education, Warsaw, Poland

Bibliografia

  • 1. Xiao B, Zhang X, Hu WG, Chen S, Li YH, Tang YZ, et al. Mini-percutaneous Nephrolithotomy Under Total Ultrasonography in Patients Aged Less Than 3 Years: A Single-center Initial Experience from China. Chin Med J (Engl). 2015 Jun 20; 128(12): 1596–1600
  • 2. Goldfarb DS. Increasing prevalence of kidney stones in the United States. Kidney Int. 2003; 63: 1951-1952.
  • 3. Amancio L, Fedrizzi M, Bresolin N, Penido M. Pediatric urolithiasis: experience at a tertiary care pediatric hospital. J Bras Nefrol. 2016; 38(1): 90-98.
  • 4. Spivacow FR, Negri AL, del Valle EE, Calviño I, Fradinger E, Zanchetta JR. Metabolic risk factors in children with kidney stone disease. Pediatr Nephrol 2008; 23: 1129-33.
  • 5. VanDervoort K, Wiesen J, Frank R, Vento S, Crosby V, Chandra M, et al. Urolithiasis in pediatric patients: a single center study of incidence, clinical presentation and outcome. J Urol 2007; 177: 2300-5.
  • 6. Acar B, Inci Arikan F, Emeksiz S, Dallar Y. Risk factors for nephrolithiasis in children. World J Urol. 2008; 26: 627-630.
  • 7. Gower LB, Amos FF, Khan SR: Mineralogical signatures of stone formation mechanisms. Urol Res. 2010; 38: 281-292.
  • 8. Gajengi A, Wagaskar V, Tanwar H, Mhaske S, Patwardhan S. Metabolic Evaluation in Paediatric Urolithiasis: A 4-Year Open Prospective Study. Journal of Clinical and Diagnostic Research. 2016 Feb, 10(2): PC04-PC064 4.
  • 9. Kamińska A, Bieroza I. Kamica układu moczowego u dzieci. Nowa Pediatria. 2011; 2: 42-48 (in Polish).
  • 10. Penido M, Tavares M. Pediatric primary urolithiasis: Symptoms, medical management and prevention strategies. World J Nephrol. 2015 September 6; 4(4): 444-454.
  • 11. Alon U, Warady BA, Hellerstein S. Hypercalciuria in the frequency-dysuria syndrome in childhood. J Pediatr. 1990; 116: 103-105.
  • 12. Sofer M, Binyamini J, Ekstein PM, Bar-Yosef Y, Chen J, Matzkin H, et al. Holmium laser ureteroscopic treatment of various pathologic features in pediatrics. Urology 2007, 69: 566-9.
  • 13. Smaldone MC, Bishoy AG, Ost MC, The evolution of endourologic management of pediatric stone disease. Indian J Urol. 2009, 25(3): 302-311.
  • 14. Lande MB, Varade W, Erkan E, Niederbracht Y, Schwartz GJ. Role of urinary supersaturation in the evaluation of children with urolithiasis. Pediatr Nephrol. 2009; 20: 491-494.
  • 15. Alon US. Medical treatment of pediatric urolithiasis. Pediatr Nephrol. 2009; 24: 2129-2135.
  • 16. Jun E, Metcalfe P, Mandhane P, Alexander R. Patient and stone characteristics associated with surgical intervention in pediatrics. Canadian Journal of Kidney Health and Disease. 2015; 2: 22.
  • 17. Ather MH, Noor MA. Does size and site matter for renal stones up to 30-mm in size in children treated by extracorporeal lithotripsy? Urology. 2003; 61: 212-25.
  • 18. Straub M, Gschwend J, Zorn C. Pediatric urolithiasis: the current surgical management. Pediatr Nephrol. 2010; 25: 1239-1244.
  • 19. Desai MR, Kukreja RA, Patel SH, Bapat SD. Percutaneous nephrolithotomy for complex pediatric renal calculus disease. J Endourol. 2004; 18: 23-27.
  • 20. Brinkmann OA, Griehl A, Kuwertz-Bröking E, Bulla M, Hertle L. Extracorporeal shock wave lithotripsy in children. Efficacy, complications and long-term follow-up. Eur Urol 2001; 39: 591-597.
  • 21. Zeren S, Satar N, Bayazit Y, Bayazit AK, Payasil K, Ozkeceli R. Percutaneous nephrolithotomy in management of pediatric renal calculi. J Endourol. 2002; 16: 75-8.
  • 22. Mahmud M, Zaidi Z. Percutaneous nephrolithotomy in children before school age: Experience of Pakistani centre. BJU Int. 2004; 94: 1352-4.
  • 23. Corcoran AT, Smaldone MC, Mally D, Ost MC, Bellinger MF. Flexible ureteroscopy for proximal stones in pediatric patients: how complete access simplifies the surgical approach. J Endourol. 2007; 21: A84.
  • 24. Smaldone MC, Cannon GM Jr, Wu HY, Bassett J, Polsky EG, Bellinger MF, et al. Is ureteroscopy first line treatment for pediatric stone disease? J Urol. 2007; 178: 2128.
  • 25. Paik ML, Resnick MI. Is there a role for open stone surgery? Urol Clin North Am 2000; 27: 323-331.
  • 26. Jurkiewicz B, Ząbkowski T, Samotyjek J, Jung A. Combined Use of Pyelolithotomy and Endoscopy: An Alternative Surgical Treatment for Staghorn Urolithiasis in Children. Endourology And Stone Diseases. 2016; 13(2): 2599-2604.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-a7f4c1b2-f681-4bcb-820f-3931731c706c
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.