Monitoring botaniczny w uprawach wieloletnich przeznaczonych na cele energetyczne

• Autorzy: Duer I. , Feledyn-Szewczyk B.

Warianty tytułu

EN

Botanical monitoring in perennial bioenergy crops

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

EN

Słowa kluczowe

PL

rosliny energetyczne; uprawy wieloletnie; monitoring biologiczny; wierzba wiciowa; sida; miskant; mozga trzcinowata; slonecznik bulwiasty; chwasty; sklad gatunkowy

• Wydawca: -
• Czasopismo: Pamiętnik Puławski
• Rocznik: 2009
• Tom: 150
• Opis fizyczny: s.105-119,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Duer I.

• Zakład Systemów i Ekonomiki Produkcji Roślinnej, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, Pułąwy

autor

Feledyn-Szewczyk B.

• Zakład Systemów i Ekonomiki Produkcji Roślinnej, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, Pułąwy

Bibliografia

• 1. Britt Ch.: Methodologies for ecological monitoring in bioenergy crops. A review and recommendations. Defra Project NF0408, 2003.
• 2. Cunningham M.D., Bishop J.D., McKay H.V., Sage R.B.: ARBRE monitoring - ecology of short rotation coppice. URN 04/961. DTI, 2004.
• 3. Faber A.: Przyrodnicze skutki uprawy roślin energetycznych. Studia i Raporty IUNG-PIB, Puławy, 2008, 11: 43-54.
• 4. Kovacs-Lang E., Simpson I.C.: Biodiversity measurements and indicators for long-term integrated monitoring. No LIMITS. Report 6. November 2000.
• 5. Kuś J., Faber A., Stasiak M., Kawalec A.: Produkcyjność wybranych gatunków roślin uprawianych na cele energetyczne w różnych siedliskach. Studia i Raporty IUNG-PIB, Puławy, 2008, 11: 67-80.
• 6. Lewandowski I., Clifton-Brown J.C., Andersson B., Basch G., Christian D.G., Jrrgensen U., Jones M.B., Riche A.B., Schwarz K.U., Tayebi K., Teixeira F.: Environment and harvest time affects the combustion qualities of Miscanthus genotypes. Agron. J., 2003, 95: 1274-1280.
• 7. Rove R.L., Street N.R., Taylor G.: Identyfying potential environmental impacts of large scale deployment of dedicated bioenergy crops in the UK. Renew. Sustain. Energy. Rev. (2007), w druku, www.sciencedirect.com;www.elsevier.com/locate/rrser
• 8. Sage R.B., Robertson P.A., Poulson J.G.: Enhancing the conservation value of short rotation biomass coppice - Phase 1 the identification of wildlife conservation potential. 1994. www.bioenergy-world.com/americas/2006/IMG/pdf/OECD
• 9. Szafer W. : Szata roślinna Polski. 1959, Warszawa, PWN, t. I: 239-242.
• 10. European Environmental Agency: How much bioenergy can Europe produce without harming the environment. EEA Report. No 7/2006, pp. 67 www.eea.europa.eu/enquiries
• 11. European Environmental Agency: Estimating the environmentally compatible bioenergy potential from agriculture. Technical report No 12/2007, pp. 134 www.europa.eu/enquiries
• 12. Wildlife and country side. Bioenergy: Environmental impacts and best practice. 2007. http://www.wcl.org.uk/downloads/2007/Bioenergy_Final Report_Jan07.pdf