Przydatność wyników monitoringu rolnic (Agrotis sp.) na plantacjach buraka cukrowego dla potrzeb ochrony roślin

• Autorzy: Jakubowska M. , Lawinski H.

Warianty tytułu

EN

Usefulness of cutworm monitoring results in sugar beet crops for the needs of plant protection

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The aim of presented studies was to establish a computer link to the decision support system for chemical control of cutworms considering the needs of sugar industry. A chemical treatment was applied using the pest warning system, and taking into consideration phenological criteria such as the sums of heat and effective temperatures for the cutworm development. As a result of collaboration with the sugar factory Pfeifer & Langen Poland S.A. a computational programme was developed to determine the predicted date of chemical treatment against cutworms. The best results were obtained when the treatment was performed at the pest developmental stage L2, and beet plants were at the leaf rosette phase. Due to unfavorable weather conditions a few days delay of performing the treatment was possible. A validation of the presented cutworm control method under field conditions revealed a high level of its efficacy. It was stated that the date of treatment determined on the basis of phenological criteria was comparable to the one based on a systematic and time consuming cutworms’ monitoring.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Progress in Plant Protection
• Rocznik: 2011
• Tom: 51
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.570-576,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Jakubowska M.

autor

Lawinski H.

Bibliografia

• Artyszak A. 2010. Szkodliwość rolnic przy zróżnicowanym przedplonie i uprawie pożniwnej pod burak cukrowy. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 50 (4): 1535–1541.
• Elandt R. 1964. Statystyka Matematyczna w Zastosowaniu do Doświadczalnictwa Rolniczego. Rozdział 9. Regresja liniowa. PWN, Warszawa: 290–344.
• Jakubowska M. 2009. Doskonalenie prognozowania krótkoterminowego chemicznej ochrony buraka cukrowego przed Agrotis segetum (Den. et. Schiff.) i Agrotis exclamationis (L.) (Lepidoptera: Noctuidae). Inst. Ochr. Roślin, Poznań, Praca doktorska, 179 ss.
• Jakubowska M., Walczak F. 2001a. Wzrost szkodliwości rolnic (Agrotinae) w Polsce. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 41 (2): 386–390.
• Jakubowska M., Walczak F. 2010b. Praktyczne wykorzystanie wyznaczonych sum temperatur efektywnych do wspomagania określenia terminu chemicznej ochrony buraka cukrowego przed rolnicami (Noctuidae: Noctuinae). Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 50 (1): 23–28.
• Małachowska D. 1987. Metody sygnalizacji i terminu zwalczania oraz wyniki badań nad zwalczaniem rolnicy zbożówki w Polsce. Gazeta Cukrownicza 2: 41–42.
• Piekarczyk K., Małachowska D. 1993. Instrukcja dla Służby Ochrony Roślin z Zakresu Prognoz, Sygnalizacji i Rejestracji cz. II, t. I, wyd. VI. Metody Sygnalizacji i Prognozowania Pojawu Chorób i Szkodników Roślin. Inst. Ochr. Roślin, Poznań: 90–131.
• Walczak F. 2003. Wykorzystanie metody regresji wielokrotnej przy wyznaczaniu optymalnego terminu chemicznej ochrony zbóż przed skrzypionkami (Oulema spp.) w Wielkopolsce. Rozpr. Nauk. Inst. Ochr. Roślin 12, 123 ss.
• Zacha I. 1996. Prognoza a Signalizace v Ochraně Rostlin. Stáni Zemědělskě Hakladetestri, Praha, 66 pp.