Uwarunkowania zastosowania modelu „open innovation" w tworzeniu krajowego systemu innowacji w Polsce

• Autorzy: Gryczka M.

Warianty tytułu

EN

Determinants of the application of the open innovation model in creation of the national system of innovations in Poland

RU

Obuslovlennosti primenenija modeli “open innovation” v sozdanii nacional’nojj sistemy innovacijj v Pol’she

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Cel artykułu: przeanalizowanie wybranych wskaźników innowacyjności Polski na tle wybranych krajów, przedstawienie koncepcji „open innovation” i uwarunkowań zastosowania takiego podejścia w ramach krajowego systemu innowacji w Polsce. Rodzaj wykorzystanej metodologii badawczej: analiza porównawcza wybranych danych statystycznych. Główne wyniki badań: analiza danych potwierdza niski poziom innowacyjności w Polsce na tle wybranych krajów, przy czym sytuacja ta nie uległa znacznej poprawie w badanym okresie. Implikacje praktyczne: na przykładzie przypadków opisanych w literaturze przedmiotu oraz dotychczasowych doświadczeń krajów postindustrialnych można przypuszczać, że upowszechnienie modelu otwartej innowacyjności powinno - po spełnieniu przedstawionych warunków - pozytywnie wpłynąć na innowacyjność polskiej gospodarki. Implikacje społeczne: rozwój otwartych środowisk wymiany wiedzy nie jest możliwy bez odpowiednio rozwiniętego kapitału społecznego, jednak działania zmierzające do upowszechnienia w naszym kraju modelu „open innovation" będą skutkowały pozytywnymi zmianami społecznymi w długim okresie, między innymi ograniczeniem wykluczenia cyfrowego.

EN

Article’s objective: to analyse the selected indices of innovativeness of Poland against the background of the selected countries, to present the concept of open innovation and determinants of the application of such an approach within the framework of the national system of innovations in Poland. Type of the research methodology used: a comparative analysis of the selected statistical data. Main research findings: the data analysis confirms the low level of innovativeness in Poland against the background of the selected countries; however, the situation has not undergone any considerable change in the period investigated. Practical implications: on the example of cases described in the subject literature as well as the hitherto experience of the post-industrial countries, one may suppose that dissemination of the model of open innovativeness should - having met the presented conditions - positively influence Polish economy’s innovativeness. Social implications: the development of open environments of knowledge exchange is not possible without an adequately developed social capital; however, the measures aimed at popularisation in this country of the open innovation model will result in positive social changes in a long run, inter alia, in reduction of digital divide. Article category: research.

RU

Цель статьи: провести анализ избранных показателей инновационности Польши на фоне избранных стран, представить концепцию «открытой инновации» (англ. open innovation) и обусловленностей применения такого подхода в рамках национальной системы инноваций в Польше. Вид использованного метода изучения: сопоставительный анализ избранных статистических данных. Основные результаты исследований: анализ данных подтверждает низкий уровень инновационности в Польше на фоне избранных стран, причем эта ситуация в обследуемый период не претерпела сколько-нибудь значительного улучшения. Практические импликации: на примере случаев, описанных в литературе по предмету, а также прежнего опыта постиндустриальных стран можно предполагать, что распространение модели открытой инновационности должно - после выполнения представленных условий - положительно повлиять на инновационность польского народного хозяйства. Социальные импликации: развитие открытых сред по обмену знаниями невозможно без развитого общественного капитала; однако действия, направленные на распространение в нашей стране модели open innovation, принесут положительные общественные изменения в более длительный период, в частности, в форме ограничения цифрового барьера. Категория статьи: исследовательская.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Handel Wewnętrzny
• Rocznik: 2014
• Tom: 60
• Numer: 5
• Opis fizyczny: s.37-47,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Gryczka M.

• Katedra Handlu Zagranicznego i MSE, Wydział Nauk Ekonomicznych i Zarzadzania, Uniwersytet Szczeciński, ul.Grzymińska 5/1, 71-711 Szczecin

Bibliografia

• Bingham A., Spradlin D. (2011), The Open Innovation Marketplace. Creating Value in the Challenge Driven Enterprise, FT Press, New Jersey.
• Branstetter L., Fisman R., Foley C.F. (2006), Do Stronger Intellectual Property Rights Increase International Technology Transfer? Empirical Evidence from U.S. Firm-Level Data, “Quarterly Journal of Economics”, Vol. 121(1).
• Buckley P.J., Ghauri P.N. (2004), Globalization, Economic Geography and the Strategy of Multinational Enterprises, “Journal of International Business Studies”, Vol. 35(2).
• Castells M. (2001), The Internet Galaxy. Reflections on the Internet, Business, and Society, Oxford University Press, New York.
• Castells M. (2011), Społeczeństwo sieci, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Chesbrough H. (2006), Open Innovation. The New Imperative for Creating and Profiting from Technology, Harvard Business School Press, Boston.
• Ciborowski R., Grabowiecki J. (2004), Wpływ transferu techniki na konwergencję technologiczną gospodarki polskiej, „Gospodarka Narodowa”, nr 9.
• Eurostat (2014), http://epp.eurostat.ec.europa.eu
• Govindarajan V., Trimble Ch. (2012), Reverse Innovation: Create Far From Home, Win Everywhere, Harvard Business School Publishing, Boston.
• Gryczka M. (2013), Znaczenie Internetu jako otwartego środowiska wiedzy we współczesnej gospodarce światowej, volumina.pl, Szczecin.
• Kuzel M. (2007), Rola bezpośrednich inwestycji zagranicznych w dyfuzji wiedzy i umiejętności (na przykładzie gospodarki Polski), TNOiK. „Dom Organizatora”, Toruń.
• Lazonick W. (2010), Innovative Business Models and Varieties of Capitalism: Financialization of the U.S. Corporation, “Business History Review”, Vol. 84.
• Lindegaard S. (2010), The Open Innovation Revolution: Essentials, Roadblocks, and Leadership Skills, John Wiley & Sons, Hoboken.
• Mowery D.C., Oxley J.E. (1995), Inward Technology Transfer and Competitiveness: The Role of National Innovation Systems, “Cambridge Journal of Economics”, Vol. 19.
• OECD (2014), http://www.oecd-ilibrary.org
• Tapscott D., Williams A.D. (2010), Wikinomics. How Mass Collaboration Changes Everything, Penguin Group, New York.
• UNCTAD (2014), http://unctadstat.unctad.org
• Weresa M.A. (2002), Wpływ handlu zagranicznego i inwestycji bezpośrednich na innowacyjność polskiej gospodarki, Szkoła Główna Handlowa, Warszawa.
• Wysokińska Z. (2001), Konkurencyjność w międzynarodowym i globalnym handlu technologiami, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa-Łódź.
• World Bank (2014), http://data.worldbank.org
• WTO (2013), International Trade Statistics 2013, World Trade Organization, Geneva.
• Zorska A. (2007), Korporacje transnarodowe. Przemiany, oddziaływania, wyzwania, PWE, Warszawa.