RU
Исследования выполнили на 12 убойных телятах, леченных в Клинике и ок. 600 животных, находящихся в хозяйстве. Выбор способа лечения зависел от величины гнойно-некротических изменений в хвосте. У жиротных с патологическими изменениями кожи хвоста оно ограничивалось к выплнению туалета и опрыскиванию препаратом детреомицина С в аэрозоле. Животным со среднеразвитыми болезненными изменениями, кроме вышеописанного местного лечения, вводили в общем антибиотики (пенициллин + стрептомицин) в лекарственных дозах. Животным с очень развитыми гнойно-некротическими изменениями отрезали болезненноизмененную часть хвоста и применяли антибиотическую защиту. Профилактически-терапевтическое воздействие на животных в хозяйстве заключалось в: 1) разделении здоровых и больных животных, 2) дезинфекции помещении и животных, 3) улучшении зоогигиенических условий, 4) лечении животных с начальными и среднеразвитыми болезненными изменениями антисептическими и бактериостатическими средствами, 5) направлении животных с развитыми патологическими изменениями на клиническое лечение. Представленная модель профилактически-терапевтического воздействия на откормочный скот, больной гнойно-некротическим воспалением хвоста, хорошо переносилась животными и давала хорошие результаты.
EN
The examinations were performed on 12 bulls treated stationary in the Clinic and on about 600 bulls on farms. A choice of a treatment method depended on the size of purulent-necrotic lesions in the tail. In animals in which the lesions were restricted to the skin of the tail after toilet Detreomycinum-aerosol in a form of spray was applied. The animals with a more progressed lesions, apart the above mentioned treatment, were injected antibiotics (penicillin and streptomycin) in therapeutic doses. Hovewer, the animals with progressed purulent-necrotic lesions after resection of a pathologically changed part of the tail were given a general antibiotic therapy. In the field conditions the following prophylactic measures were applied: 1) separation of healthy and sick animals, 2) desinfection of animals and cowseds, 3) improvement of zoohygienic conditions, 4) treatment by the use of antiseptics and antibiotics of animals with initial and middle promoted pathological lesions, 5) clinical treatment of animals with progressed pathological lesions. The above presented prophylactic and therapeutical program gave good results and was well tollerated by animals.