PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Czasopismo

2014 | 67 | 2 |

Tytuł artykułu

Flowering, pollen production and insect visitation in two Aconitum species (Ranunculaceae)

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

PL
Kwitnienie, obfitość pylenia oraz oblot przez owady dwóch gatunków z rodzaju Aconitum (Ranunculaceae)

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
Flowering phenology, diurnal dynamics of blooming, insect visitation and pollen production in Aconitum lycoctonum L. and Aconitum carmichaelii Debeaux were investigated in 2012–2013 in the Lublin area, SE Poland. Flowering of A. lycoctonum occurred in June/July, whereas A. carmichaelii bloomed in September/October. Both Aconitum species differed in terms of the diurnal pattern of flowering. The flowers of A. lycoctonum started opening at 5.00, whereas those of A. carmichaelii started blooming at 8.00 (GMT+2h). The species differed in the number of anthers per flower, the size of anthers, and the mass of pollen produced in anthers. As a result, the flowers of A. lycoctonum produced less pollen (mean = 1.0 mg per 10 flowers) than the flowers of A. carmichaelii (mean = 8.2 mg per 10 flowers). The estimated pollen yield was 0.2 g per m2 for A. lycoctonum and 1.6 g per m2 for A. carmichaelii. The flowers of both Aconitum species were foraged exclusively by bumblebees with the predominance of the long-tongued Bombus hortorum. Nectar was a more attractive floral reward than pollen. The propagation of Aconitum lycoctonum and A. carmichaelii in ornamental gardens may support the conservation of bumblebees whose populations are steadily declining.
PL
W latach 2012–2013, na terenie Lublina prowadzono obserwacje pory kwitnienia, dziennej dynamiki rozkwitania, obfitości pylenia oraz oblotu kwiatów przez owady dwóch ozdobnych gatunków Aconitum lycoctonum L. i A. carmichaelii Debeaux. W warunkach Polski południowo-wschodniej kwitnienie A. lycoctonum przypada w okresie czerwiec/lipiec, zaś A. carmichaelii kwitnie na przełomie września/ października. W ciągu doby kwiaty A. lycoctonum rozkwitają od 5.00 (GMT + 2h), otwieranie kwiatów A. carmichaelii rozpoczyna się o 8.00. Gatunki różnią się liczbą pręcików, wielkością oraz produktywnością pylników. Kwiaty A. lycoctonum dostarczają mniej pyłku (średnio = 1.0 mg z 10 kwiatów) niż kwiaty A. carmichaelii (średnio = 8.2 mg z 10 kwiatów). Przeciętna wydajność pyłkowa wyniosła 0,2 g/m2 (A. lycoctonum) oraz 1,6 g/m2 (A. carmichaelii). Kwiaty odwiedzane były wyłącznie przez trzmiele (Bombus spp.), a długojęzyczkowy trzmiel ogrodowy (Bombus hortorum) pojawiał się z najwyższą frekwencją. Trzmiele chętniej korzystały z nektaru niż pyłku. Propagacja badanych gatunków z rodzaju Aconitum do różnego typu założeń ogrodowych może urozmaicić bazę pożytkową trzmieli, których liczebność systematycznie spada m.in. na skutek braku pokarmu.

Wydawca

-

Czasopismo

Rocznik

Tom

67

Numer

2

Opis fizyczny

p.3-12,fig.,ref.

Twórcy

autor
  • Laboratory of Horticultural Plant Biology, Department of Botany, University of Life Sciences in Lublin, Akademicka 15, 20-950 Lublin, Poland
  • Students Biological Group, University of Life Sciences in Lublin, Akademicka 15, 20-950 Lublin, Poland
autor
  • Laboratory of Horticultural Plant Biology, Department of Botany, University of Life Sciences in Lublin, Akademicka 15, 20-950 Lublin, Poland
autor
  • Students Biological Group, University of Life Sciences in Lublin, Akademicka 15, 20-950 Lublin, Poland

Bibliografia

  • 1.Utelli AB, Roy BA. Pollinator abundance and beha-viour on Aconitum lycoctonum (Ranunculaceae): an analysis of the quantity and quality components of pollination. Oikos 2000; 89: 461-470. http://dx.doi.org/10.1034/j.1600-0706. 2000.890305.x
  • 2.Mitka J. The genus Aconitum in Poland and adjacent co-untries. Institute of Botany of the Jagiellonian University, Cracow. 2003.
  • 3.Kang Y, Łuczaj Ł J, Ye S. The highly toxic Aconitum carmichaelii Debeaux as a root vegetable in the Qin-ling Mountains (Shaanxi, China). Genet Resour Crop Evol. 2012; 59: 1569-1575. http://dx.doi.org/10.1007/s10722-01 2-9853-3
  • 4.Nautiyal BP, Nautiyal MC, Khanduri VP, Rawat N . Floral biology of Aconitum heterophyllum Wall.: A critically endangered alpine medical plant of Hi-malaya, India. Turk J Bot. 2009; 33: 13-20. http://dx.doi. org/10.3906/bot-0805-8
  • 5.Thomas GS. Perennial garden and plants or the modern florilegium. Frances Lincoln Limited, London. 2004.
  • 6.Singhhuber J, Zhu M, Prinz S, Kopp B. Aconitum in Traditional Chinese Medicine - a valuable drug or anunpredictable risk? J. Ethnopharmacol. 2009; 126:18-30. http://dx.doi.org/10.1016/jjep.2009.07.031
  • 7.Hegi G. 1974. Illustrierte Flora von Mitteleuropa. Parey, Berlin.
  • 8.Jabbour F, Renner SS. Spur in a spur: perianth evolution in the Delphinieae (Ranunculaceae). Int J Plant Sci. 2012; 173: 1036-1054.
  • 9.Utelli A B, Roy BA. Causes and consequences of floral damage in Aconitum lycoctonum at high and low elevations in Switzerland. Oecologia 2001; 127(2): 266-273. http://dx.doi.org/10.1007/s004420000580
  • 10.Fussell M, Corbet SA. Flower usage by bumblebees: a basis for forage plant management. J Appl Ecol. 1992; 29: 451-465.
  • 11.Banaszak J. Natural resources of wild bees in Poland and an attempt at estimation of their changes. In: Banaszak J, editor. Changes in Fauna of Wild Bees in Europe. Peda-gogical Univ. Bydgoszcz (1st edition). 1995; 11-25.
  • 12.Aizen MA, Ashworth L, Galetto L. Reproductive success in fragmented habitats: do compatibility sys-tems and pollination specialization matter? J Veg Sci. 2002; 13: 885-892. http://dx.doi.org/10.1111/j. 1654-1103.2002. tb02118.x
  • 13.Masierowska ML. Floral phenology, floral rewards and insect visitation in an ornamental species Geranium platypetalum Fisch. & C. A. Mey., Geraniaceae. Acta Agrobot. 2012; 65(2): 23-36. http://dx.doi.org/10.5586/aa.2012.055
  • 14.Denisow B, Strzałkowska-Abramek M. Characteristics of blooming and pollen in flowers of two Syringa species (f. Oleaceae). Acta Agrobot. 2013; 66(4): 65-72. http://dx.doi.org/10.5586/aa.2013.052
  • 15.Stawiarz E, Wróblewska A. Flowering dynamics and pollen production of Laburnum anagyroides Med. under the conditions of South-Eastern Poland. J. Api. Sci. 2013; 57(2): 103-115. http://dx.doi.org/10.2478/jas-2013-0021
  • 16.Garbuzov M, Ratnieks FWL. Quantifying variation among garden plants in attractiveness to bees and other flower-visiting insects. Funct Ecol. 2013; 28:364-374. http://dx.doi.org/10.1111/1365-2435.12178
  • 17.Herrera CM, Garcia IM, Perez R. Invisible floral larcenies: microbial communities degrade floral nectar of bumble bee-pollinated plants. Ecology. 2008; 89: 23692376. http://dx.doi.org/10.1890/08-0241.1
  • 18.Praz CJ, Muller A, Dorn S. Specialized bees fail to develop on non-host pollen: do plants chemically protect their pollen. Ecology. 2008; 89: 795-804. http://dx.doi.org/ 10.1890/07-0751.1
  • 19.Szklanowska K. Pollen flows of crowfoot family (Ranunculaceae L.) from some natural plant communities. In: Banaszak J, editor. Changes in Fauna of Wild Bees in Europe. Pedagogical Univ. Bydgoszcz (1st edition): 1995; 201-209.
  • 20.Szklanowska K, Strza ł kowska M, Ł uczywek R. Kwitnienie, pylenie i oblot przez pszczołę miodną trzech gatunków sasanki (Pulsatilla Mill.). / Flowering, pollen production and foraging by honey bees of three species of pasque flower (Pulsatilla Mill.). Ann. Univ. Mariae Curie--Skłodowska, Sect. EEE Hortic. 2003; 12: 59-66. (in Po-lish).
  • 21.Denisow B , Bożek M . Blooming biology and pollen abundance of Anemone japonica Houtt. = Anemone x hybri-da hort. Acta Agrobot. 2006; 59(1): 139-146. (in Polish). http://dx.doi.org/http://dx.doi.org/10.5586/aa.2006.014
  • 22.Denisow B, Wrzesień M. The study of blooming and pollen efficiency of Adonis vernalis L. in xerothermic plant communities. J Apic Sci. 2006; 50(1): 25-32.
  • 23.Denisow B, Wrzesień M, Cwener A. Pollination and floral biology of Adonis vernalis L. (Ranunculaceae) -a case study of threatened species. Acta Soc Bot Pol. 2014; 83(1): 29-37. http://dx.doi.org/10.5586/asbp.2014.001
  • 24.Denisow B . Factors determining the diurnal dynamics of blooming of chosen plant species. Acta Agrobot. 2009; 62(1): 83-89. http://dx.doi.org/10.5586/aa.2009.010
  • 25.Pawlikowski T. A field guide to identification of bum-blebees in Poland. Nicolaus Copernicus Univ. Press, Toruń. 1999.
  • 26.Piękos-Mirkowa H, Mirek Z. Rośliny chronione. Multico Oficyna Press, Warszawa. 2006; 378-379. (in Polish).
  • 27.Kochmer JP, Handel SN. Constraints and competition in the evolution of flowering phenology. Ecol Mono-graph. 1986; 56: 303-325.
  • 28.Fitter AH, Fitter RSR. Rapid changes in flowering time in British plants. Science 2002; 296(5573): 16901691. http://dx.doi.org/10.1126/science.1071617
  • 29.Elzinga JA, Atlan A, Biere A, Gigord L, Weis AE, Bernasconi G. Time after time: flowering phenology and biotic interactions. Trends Ecol Evol. 2007; 22: 432-439. http://dx.doi.org/10.1016/j4ree.2007.05.006
  • 30.Kundzewicz ZW, Radziejewski M, Pińskwar I. Precipitation extremes in the changing climate of Europe. Climate Res. 2006; 31: 51-58.
  • 31.Memmott J, Craze PG, Waser NM, Price MV. Global warming and the disruption of plant-pollinator interactions. Ecol Lett. 2007; 10(8): 710-717. http://dx.doi.org/ 10.1111/j.1461-0248.2007.01061.x
  • 32.Weryszko-Chmielewska E, Dmitruk M. Characteristics of blooming, floral nectaries and nectar of Malus sargentii Rehd. Acta Agrobot. 2009; 62(1): 17-25. http:// dx.doi.org/http://dx.doi.org/10.5586/aa.2009.003
  • 33.Denisow B, Antoń S. Flowering, nectar secretion, pollen shed and insect foraging on Aquilegia vulgaris L. (Ranunculaceae). Acta Agrobot. 2012; 65(1): 37-44. http:// dx.doi.org/10.5586/aa.2012.041
  • 34.Denisow B, Anto ń S, Szymczak G. The flowering, pollen production, and insect visitors in the ornamental shrub Potentilla fruticosa L. (Rosaceae). J Api Sci. 2013; 67(1): 95-106. http://dx.doi.org/10.2478/jas-2013-0011
  • 35.Zych M. Diurnal activity of the key pollinators of Heracleum sphondylium L. (Apiaceae). Acta Agrobot. 2006; 59: 279-288. http://dx.doi.org/10.5586/aa.2006.029
  • 36.Masierowska ML. Floral display and reproductive system in brown mustard Brassica juncea (L.) Czern. Et Coss. and white mustard Sinapis alba L., Brassicaceae. Uni-versity of Life Sciences in Lublin Press, 2012; 366: 124.
  • 37.Zych M, Stpiczyń ska M. Neither protogynous nor obligatory outcrossed: pollination biology and breeding system of the European red-list Fritillary Fritillaria meleagris L. (Liliaceae). Plant Biol. 2012; 14: 285-294. http://dx.doi. org/10.1111/j.1438-8677.2011.00510.x
  • 38.Jabłoński B, Szklanowska K . Wpływ niektórych czynników pogody na kwitnienie, nektarowanie, pylenie i oblot przez owady zapylające entomofilnych roślin uprawnych. LTN. 1997. (in Polish)
  • 39.Jabłoński B, Koł towski Z. Influence of blooming abundance of plants on nectar secretion of flowers. Fragm Agron. 1999; 6(99): 131-135.
  • 40.Khanduri VP. Variation in anthesis and pollen production in plants. American-Euroasian J Agric Environ Sci. 2011; 11(6):834-839.
  • 41.Bhowmik S, Datta B K. Pollen production in re-lation to ecological class of some hydrophytes and marsh plants. Am J Plant Sci. 2013; 4: 324-332. http://dx.doi.org/ 10.4236/ajps.2013.42043
  • 42.Denisow B . Pollen production of selected ruderal plant species in the Lublin area. University of Life Sciences in Lublin Press. 2011; 351, 86 pp.
  • 43.Waser NM, Ollerton J. Plant-pollinator interactions: From specialization to generalization. University of Chicago Press, Chicago. 2006.
  • 44.Willmer P. Pollination and floral ecology. Princeton University Press, Princeton, New Jersey. 2011.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-a43677c1-e307-4d11-9bac-f6eaba21e821
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.