Plonowanie nowych odmian jęczmienia jarego w zależności od dawki azotu

• Autorzy: Noworolnik K.

Warianty tytułu

EN

Effect of nitrogen fertilization on yielding and grain quality of spring barley cultivars

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W hali wegetacyjnej IUNG-PIB w Puławach przeprowadzono doświadczenie z jęczmieniem jarym w wazonach Mitscherlicha. Celem badań było porównanie reakcji nowych odmian: Goodluck, Iron, KWS Aliciana, Natasia i Suweren (seria 1, 2011–2012) oraz Basic, Despina, Fariba, Gawrosz (forma nagoziarnista), Kucyk i Raskud (seria 2, 2012–2013) na 3 poziomy nawożenia azotem (NH4NO3): 1, 2 i 3 g N•wazon-1. Po zbiorze jęczmienia określono plon ziarna, elementy plonowania i zawartość białka w ziarnie (metodą Kjeldahla). Wszystkie badane odmiany jęczmienia jarego dodatnio reagowały plonem ziarna na zwiększanie dawki azotu z 1 do 2 g N•wazon-1, a niektóre – KWS Aliciana, Suweren, Basic, Despina, Fariba i Raskud wykazały dalszy istotny wzrost plonu przy dawce 3 g N•wazon-1. Wśród odmian, Raskud i Iron wyróżniały się większymi zwyżkami plonu przy dawce 3 g N w porównaniu z dawką 1 g N•wazon-1. Zawartość białka ogólnego w ziarnie wszystkich odmian zwiększała się istotnie wraz ze wzrostem dawki azotu. Wzrost plonu pod wpływem nawożenia N był efektem zwiększenia liczby kłosów w wazonie wskutek lepszego rozkrzewienia produkcyjnego roślin. Liczba ziaren w kłosie (średnio z odmian) była wyższa dla dawki 1 g N•wazon-1. Nagoziarnista odmiana Gawrosz (na tle odmian oplewionych) charakteryzowała się najniższym plonem ziarna, wskutek najmniejszej liczby kłosów w wazonie i niskiej masy 1000 ziaren, natomiast wyróżniła się ona największą liczbą ziaren w kłosie i wysoką zawartością białka w ziarnie.

EN

Two series of pot experiment (Mitscherlich pot) were carried out to determine the response of new spring barley cultivars: Goodluck, Iron, KWS Aliciana, Natasia and Suweren (series 1, 2011–2012) and Basic, Despina, Fariba, Gawrosz (naked barley), Kucyk and Raskud (series 2, 2012–2013) to three nitrogen rates – 1, 2 and 3 g N per pot. Grain yield, yield components, protein content in grain, were estimated. The all cultivars showed significant increase of grain yield at 2 g N per pot. The KWS Aliciana, Suweren, Basic, Despina, Fariba and Raskud cultivars showed further significant increase of grain yield at 3 g N per pot. All cultivars showed great increase of protein content in grain with increase of nitrogen rate to 3 g N per pot. The increase of grain yield was related to increase of productive tillering rate. Naked Gawrosz cultivar gave lower grain yield than the husked cultivars owing to poorer plant tillering. Gawrosz cultivar showed higher protein content in grain.

Słowa kluczowe

PL

jeczmien jary; nowe odmiany; odmiany roslin; doswiadczenia odmianowe; doswiadczenia wazonowe; doswiadczenia uprawowe; wymagania nawozowe; azot; nawozenie azotem; dawki nawozowe; ziarno; zawartosc bialka; masa 1000 ziaren; liczba klosow; plony

• Wydawca: -
• Czasopismo: Polish Journal of Agronomy
• Rocznik: 2016
• Numer: 27
• Opis fizyczny: s.100-105,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Noworolnik K.

• Zakład Uprawy Roślin Zbożowych, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, ul. Czartoryskich 8, 24-100 Puławy, Polska

Bibliografia

• Baethgen W.E., Christianson C.B., Lamothe A.G., 1995. Nitrogen fertilizer effects on growth, grain yield and yield components of malting barley. Field Crop Research, 43: 87-99.
• Bertholdson N.O., 1999. Characterization of malting barley cultivars with more or less stable grain protein content under varying environmental conditions. European Journal of Agronomy, 10: 1-8.
• Fatyga J., Chrzanowska-Drożdż B., Liszewski M., 1995. Wysokość i jakość plonów jęczmienia jarego pod wpływem różnych dawek azotu. Zeszyty Naukowe AR Wrocław, 278, Rolnictwo, 65: 29-36.
• Grashoff C., Antuono L.F., 1997. Effect of shading and nitrogen application on yield, grain size distribution and concentrations of nitrogen and water soluble carbohydrates in malting spring barley (Hordeum vulgare L.). European Journal of Agronomy, 6: 275-293.
• Krajewski W.T., Szempliński W., Bielski S., 2013. Plonowanie nagoziarnistych i oplewionych odmian jęczmienia jarego nawożonego azotem. Annales UMCS sec. E Agricultura, 68(1): 18-29.
• Liszewski M., Chrzanowska-Drożdż B., 1995. Plonowanie jęczmienia jarego w zależności od przedplonu i nawożenia mineralnego. Zeszyty Naukowe AR Wrocław, 262, Rolnictwo, 63: 93-100.
• Liszewski M., Błażewicz J., 2016. Wpływ nawożenia azotem na wysokość i jakość plonu nagoziarnistej odmiany jęczmienia jarego. Fragmenta Agronomica, 33(1): 65-75.
• Moreno A., Moreno M.M., Ribas F., Cabello M.J., 2003. Influence of nitrogen fertilizer on grain yield of barley (Hordeum vulgare L.) under irrigated conditions. Spanish Journal of Agriculture Research, 1(1): 91-100.
• Noworolnik K., 2003. Wpływ wybranych czynników agrotechnicznych na plonowanie jęczmienia jarego w różnych warunkach siedliska. Monografie i Rozprawy Naukowe, Wyd. IUNG Puławy, 8, 66 ss.
• Noworolnik K., 2008. Wpływ odmian i dawki azotu na strukturę plonu i zawartość białka w ziarnie jęczmienia jarego. Fragmenta Agronomica, 25(1): 261-269.
• Noworolnik K., 2010. Wpływ nawożenia azotem na plonowanie i jakość ziarna nowych odmian jęczmienia jarego. Pamiętnik Puławski, 152: 191-198.
• Noworolnik K., 2013. Plonowanie i jakość ziarna jęczmienia jarego w zależności od nawożenia azotu. Fragmenta Agronomica, 30(3): 123-131.
• Noworolnik K., Leszczyńska D., 2005. Wpływ dawki azotu na plonowanie odmian jęczmienia jarego w doświadczeniu wazonowym. Biuletyn IHAR, 237/238: 67-73.
• Noworolnik K., Wirkijowska A., Mikos-Szymańska M., 2014. Effect of genotype and nitrogen fertilization on grain yield and quality of spring barley intended for health food use. Bulgarian Journal of Agriculture Science, 20: 576-580.
• Pecio A., 2002. Środowiskowe i agrotechniczne uwarunkowania wielkości i jakości plonu ziarna jęczmienia browarnego. Fragmenta Agronomica, 22(4): 4-112.
• Pecio A., 2006. Możliwość sterowania wielkością i jakością jęczmienia browarnego poprzez nawożenie azotem. Nawozy i Nawożenie, 1(26): 132-156.
• Szmigiel A., Oleksy A., 2005. Wpływ nawożenia azotem na plonowanie nagoziarnistej i oplewionej odmiany jęczmienia jarego. Fragmenta Agronomica, 22(1): 585-590.
• Weston D.T., Horsley R.D., Schwarz P.B., Goos R.J., 1993. Nitrogen and planting date effects on low-protein spring barley. Agronomy Journal, 85: 1170-1174.
• Wyszyński Z., Gozdowski D., Pietkiewicz S., Łoboda T., 2007. Plon ziarna jęczmienia jarego i jego składowe w zależności od rodzaju i dawki nawozów azotowych. Fragmenta Agronomica, 24(2): 418-426.
• Zbroszczyk T., Nowak W., 2009a. Wpływ poziomu ochrony i nawożenia azotem na plonowanie i skład chemiczny ziarna kilku odmian jęczmienia jarego pastewnego. Część I. Plonowanie. Biuletyn IHAR, 251: 137-144.
• Zbroszczyk T., Nowak W., 2009b. Wpływ poziomu ochrony i nawożenia azotem na plonowanie i skład chemiczny ziarna kilku odmian jęczmienia jarego pastewnego. Część II. Skład chemiczny. Biuletyn IHAR, 251: 145-152.
• Żuk-Gołaszewska K., 2008. Produkcyjność i produktywność jęczmienia jarego (Hordeum vulgare L.) uprawianego w różnych warunkach agrotechniki. Rozprawy i Monografie, 136, 110 ss.