PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2012 | 06 | 4 |

Tytuł artykułu

Effectiveness of dicamba + prosulfuron and reaction of sugar maize (Zea mays ssp. saccharata Koern.) varieties

Warianty tytułu

PL
Skuteczność chwastobójcza oraz selektywność mieszaniny substancji aktywnych dikamba + prosulfuron w różnych odmianach kukurydzy cukrowej (Zea mays ssp. saccharata Koern.)

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
The aim of this research was to evaluate the reaction of 10 varieties of sugar maize on the active substances dicamba + prosulfuron and assess the effectiveness of this mixture. An experiment was carried out at the Experimental-Didactic Station at Swadzim in 2008-2010. Ten sugar maize hybrids were studied. Spraying herbicide with crop oil concentrate was performed at the five- to six-leaf stage. A week after the herbicide application, weeds were collected and weighed. On this basis, the effectiveness of active substances was measured (%). The crop was evaluated visually in five periods on a 1-9 scale. After the plants came to milk ripeness, cob yield (t•ha-1), share of first class cobs (%), cob length (cm), number of grains per cob and cobs per hectare were defined. It was found that the average effectiveness of the herbicide was 53-60% against the three examined weed species, namely ‘Garrison’, ‘GSS 8529’ and ‘Rustler’. Transient, phytotoxic action of active substances on the three sugar maize varieties was observed. Dicamba + prosulfuron affected the growth of cob yield, share of first class cobs and cob length. The mixture had no effect on the number of grains per cob and number of cobs per hectare.
PL
Celem doświadczenia była ocena skuteczności chwastobójczej oraz selektywności mieszaniny substancji aktywnych dikamba + prosulfuron w kukurydzy cukrowej. Eksperyment prowadzono w Zakładzie Doświadczalno-Dydaktycznym Swadzim w latach 2008-2010, używając 10 odmian kukurydzy cukrowej. Zabieg oprysku herbicydem przeprowadzono w fazie pięciu-sześciu liści kukurydzy cukrowej. Tydzień po zastosowaniu badanej mieszaniny zebrano chwasty, zważono je, a następnie obliczono skuteczność chwastobójczą (%). Uszkodzenia roślin uprawnych określono za pomocą skali od 1 do 9. Po osiągnięciu przez rośliny fazy dojrzałości mlecznej zmierzono plon kolb odkoszulkowanych (t•ha-1), udział kolb pierwszej klasy (%), długość kolb (cm), liczbę ziaren w kolbie oraz liczbę kolb z 1 ha. Stwierdzono, że skuteczność chwastobójcza badanych substancji aktywnych w stosunku do siedmiu gatunków chwastów wynosiła 53-60%. Zaobserwowano przemijające fitotoksyczne działanie herbicydu. Badane substancje aktywne spowodowały wzrost plonu kolb, wzrost udziału kolb I klasy oraz długości kolb, nie miały jednak wpływu na liczbę ziaren w kolbie oraz liczbę kolb z 1 ha.

Słowa kluczowe

Wydawca

-

Rocznik

Tom

06

Numer

4

Opis fizyczny

http://www.npt.up-poznan.net/pub/art_6_76.pdf

Twórcy

autor
  • Department of Agronomy, Poznan University of Life Sciences, Dojazd 11, 60-632 Poznan, Poland
autor
  • Department of Agronomy, Poznan University of Life Sciences, Poznan, Poland
  • Department of Agronomy, Poznan University of Life Sciences, Poznan, Poland
autor
  • Department of Agronomy, Poznan University of Life Sciences, Poznan, Poland
autor
  • Department of Agronomy, Poznan University of Life Sciences, Poznan, Poland
autor
  • Department of Agronomy, Poznan University of Life Sciences, Poznan, Poland

Bibliografia

  • ABOUZIENA H.F., EL-METWALLY I.M., EL-DESOKI E.R., 2008. Effect of plant spacing and weed control treatments on maize yield and associated weeds in sandy soil. Am.-Euras. J. Agric. Environ. Sci. 4: 9-17.
  • CIOBANU C., CIOBANU G., VUSCAN A., 2008. The influence of some herbicides on weed degree decreasing and influence on maize yield in the north-western part of Romania. Res. J. Agr. Sci. 1: 371-374.
  • DOGAN M.N., BOZ O., UNAY A., 2005. Efficacies of reduced herbicide rates for weed control in maize (Zea mays L.) during critical period. J. Agron. 1: 44-48.
  • FRIESEN G., SHEBESKI L.H., 1960. Economic losses caused by weed competition in Manitoba grain fields. Can. J. Plant Sci. 40: 457-467.
  • HAHN R.R., BURNSIDE O.C., LAVY T.L., 1969. Dessipation and phytotoxicity of dicamba. Weed Sci. 17: 3-8.
  • JAMES T.K., RAHMAN A., MELLSOP J.M., 2005. Fathen (Chenopodium album): a biotype resistant to dicamba. N. Z. Plant Prot. 58: 152-156.
  • KIERZEK R., MIKLASZEWSKA K., 2009. Redukcja zachwaszczenia kukurydzy poprzez stosowanie herbicydów z adiuwantami oraz różnych technologii ochrony. Prog. Plant Prot. / Post. Ochr. Rośl. 49: 811-818.
  • KNEZEVIĆ M., DURKIĆ M., KNEZEVIĆ I., ANTONIĆ O., JELASKA S., 2003. Effects of soil tillage and post-emergence weed control on weed biomass and maize yield. Cereal Res. Commun. 1-2: 177-184.
  • MARKOVIĆ M., PROTIĆ P., PROTIĆ N., 2008. Efficiency and selectivity of herbicides in maize (Zea mays L.). Rom. Agric. Res. 25: 77-82.
  • MCROSTIE G.P., 1949. The losses from weeds. Agric. Inst. Rev. 4: 87-90.
  • NADEEM M.A., AHMAD R., KHALID M., NAVEED M., TANVEER A., AHMAD J.N., 2008. Growth and yield response of autumn planted maize (Zea mays L.) and its weeds to reduced doses of herbicide application in combination with urea. Pak. J. Bot. 2: 667-676.
  • ODHIAMBO G.D., RANSOM J.K., 1993. Effect of dicamba on the control of Striga hermonthica in maize in Western Kenya. Afr. Crop Sci. J. 2: 105-110.
  • RAHMAN A., JAMES T.K., TROLOVE M.R., 2008. Chemical control options for the dicamba resistant biotype of fathen (Chenopodium album). N. Z. Plant Prot. 61: 287-291.
  • SNOPCZYŃSKI T., GOŁĘBIOWSKA H., 2008. Ocena skuteczności chwastobójczej mieszaniny mezotrion + terbutyloazyna + S-metolachlor w uprawie kukurydzy. Prog. Plant Prot. / Post. Ochr. Rośl. 2: 674-677.
  • WALIGÓRA H., SKRZYPCZAK W., SZULC P., 2008. Fitotoksyczność wybranych herbicydów dla kilku odmian kukurydzy cukrowej. Acta Sci. Pol. Agric. 7, 1: 119-124.
  • WEBER G., ELEMO K., LAGOKE S.T.O., 1995. Weed communities in intensified cereal-based cropping systems of the northern Guinea savanna. Weed Res. 35: 167–178.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-a3646452-6a9c-4046-9d65-761c7e6d2076
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.