PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
1988 | 356 |

Tytuł artykułu

Wpływ różnej uprawy roli w 4-letnim zmianowaniu na zwięzłość gleby średniej

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

RU
Vlijanie raznojj obrabotki pochvy v 4-letnem sevooborote na svjaznost' sredne-tjazhelojj pochvy
EN
Effect of different soil tillage in the 4-year crop rotation on cohesion of medium soil

Języki publikacji

PL

Abstrakty

RU
В период 1977-1980 гг. в полевом опыте проведенном в опытной станции Своец на средне-тяжелой почве хорошего пшеничного комплекса исследовали влияние разных мероприятий пожнивной, предпосевной и зяблевой обработки почвы и дифференцированного минерального удобрения на связность почвы.Установлено, что замена глубокой вспашки средней вспашкой вызывала повышение связности слоя 16-30 см в среднем на 21%, а замена мелкой вспашкой - на 51%. Меньшие разницы, но со сходной тенденцией выступали в слое 0-15 см. Наивысшее уплотнение почвы было установлено на объекте только пожнивной обработки. Отказ от последуборочных мероприятий приводил к повышению связности слоя 0-15 см в среднем на 9%, а слоя 16-30 см на 7%. Уровень удобрения не оказывал влияния на связность почвы.
EN
The effect of different post-harvest, pre-sowing and pre-winter tillage measures and of differentiated mineral fertilization on the soil cohesion was investigated in 1977-1980 in a field experiment established at the Agricultural Experiment Station Swojec on medium soil of a good wheatland complex was carried out. It has been found that replacement of the deep ploughing by medium one led to a growth of the soil cohesion degree in the 16-30 cm layer by about 21% and its replication by shallow ploughing - by 51%. Lower differences, but of a similar tendency occurred in the 0-15 cm layer. The highest cohesion has been found in the treatment of only post-harvest tillage measures. An abandonment of the post-harvest tillage led to a growth of the cohesion of the 0-15 cm layer by about 9% and of the 16-30 cm layer-by 7%. The fertilization level did not affect the soil cohesion.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

356

Opis fizyczny

s.79-83,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza we Wrocławiu, Wrocław
autor
  • Katerdra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza we Wrocławiu, Wrocław

Bibliografia

  • 1. Ayres K.W., Button R.G., De Jong E.: Canadien Journal of Soil Science 1, 1973.
  • 2.Bachtin P.U., Lwow A.S.: Poczwowiedienije 5, 53-63, I960.
  • 3. Bender J.: Zesz. Probl. Post.Nauk Rol. 99, 127-144, 1970.
  • 4. Dechnik I., Lipiec J.: Probl. Agrofiz. 17, 5-21, 1975.
  • 5. Jabłoński В.: Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 217, 231-237, 1980.
  • 6. Jabłoński В., Gandecki R.: Zesz.Probl.Post.Nauk Rol. 227, 107-113, 1980.
  • 7. Niewiadomski W., Nowicki J.: Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 99, 9-40, 1970.
  • 8. Śmierzchalski L.: Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 99, 61-74, 1970.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-a14e22a4-de38-40c4-b57e-6ebf672b4d2c
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.