Globalne i europejskie determinanty WPR

• Autorzy: Kulawik J.

Warianty tytułu

EN

Global and European determinants of the CAP

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Podstawowym celem artykułu jest przedstawienie wybranych uwarunkowań globalnych i wewnątrzeuropejskich projektowania, prowadzenia, aktualizacji i reformowania wspólnej polityki rolnej (WPR) Unii Europejskiej, by sprzyjała ona m.in. poprawie konkurencyjności rolnictwa i całego agrobiznesu Wspólnoty oraz poszczególnych krajów członkowskich. Uwarunkowania te tworzą dynamiczny układ interakcji o charakterze komplementarnym (synergie), ale i sprzecznym (wymienności). Do tego dochodzą samoistne dylematy WPR, typowe dla każdej sektorowej polityki gospodarczej. Takie szerokie spojrzenie, stanowiące wg autora artykułu novum w polskiej i zagranicznej ekonomice rolnictwa, uzasadnione jest pogłębiającymi się współzależnościami we współczesnym świecie i znaczeniem UE jako największego aktora ekonomicznego w ujęciu globalnym. WPR z kolei jest przedmiotem stałego zainteresowania innych krajów jako źródło inspiracji, ale też przestroga, jeśli chodzi o niepożądane skutki rozległego interwencjonizmu państwowego. Artykuł jest studium przekrojowym, mającym jednak pewne cechy metaanalizy, w którym zsyntetyzowano dorobek innych badaczy i przemyślenia własne autora. Z całości rozważań wynika, że WPR – od lat odwołująca się do paradygmatów zrównoważenia i wielofunkcyjności rolnictwa – ma znamiona konstrukcji w miarę nowoczesnej, utylitarnej i zorientowanej na przyszłość. Jednak jej silne poleganie na subsydiach czyni ją propozycją mało atrakcyjną dla większości krajów rozwijających się, utrudniając im wręcz rozwiązywanie poważnych problemów rozwojowych. Subsydia rolne deformują również konkurencję na międzynarodowych rynkach rolno-żywnościowych. Osłabiają ponadto motywację rolników unijnych, by starali się poprawiać swoją pozycję konkurencyjną przez zachowania przedsiębiorcze, wdrażanie innowacji, staranne monitorowanie kosztów oraz adekwatne i elastyczne strategie operacyjne, finansowe i w zakresie zarządzania ryzykiem.

EN

The paper, primarily, aims at presentation of the selected global and intra-European determinants of planning, running, updating and reforming the Common Agricultural Policy (CAP) of the European Union, in order to make it foster improvement of competitiveness of agriculture and the entire agri-business of the Community and its individual Member States. These determinants form a dynamic system of interactions of complementary (synergies), but also contradictory (substitutability) character, with the addition of intrinsic dilemmas of the CAP, which are typical for each sectoral economic policy. Such a broad outlook, being – according to the author – a novelty in the Polish and foreign agricultural economics, is justified by the deepening interdependencies in the modern world and the significance of the EU as the largest economic player on the global scale. The CAP is continually at interest of other countries as a source of inspiration but also a precautionary tale as it comes to the undesired effects of widespread state interventionism. The paper is a cross-sectional study – though having some features of meta-analysis – which synthesises the works of other researchers and own thoughts of the author. All these deliberations led to the conclusion that the CAP – for years appealing to the paradigms of sustainability and multifunctionality of agriculture – bears features of a rather modern utilitarian construct oriented at the future. However, its strong dependence on subsidies makes it a rather unattractive proposal for most of the developing countries, even hindering the process of solving serious development problems. Furthermore, agricultural subsidies deform competition in the international agri-food markets. They also weaken the motivation of the EU farmers to try to improve their competitive position by entrepreneurial behaviours, implementation of innovations, sound cost monitoring and adequate and flexible operating, financial and risk-management strategies.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
• Rocznik: 2015
• Numer: 4
• Opis fizyczny: s.38-58,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Kulawik J.

• Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy, Warszawa

Bibliografia

• Anderson, K., Rausser, G., Swinnen, J. (2013). Political economy of public policies:insights from distortions to agricultural and food markets. Journal of Economic Literature, nr 51(2).
• Beddington, J. (2012). Achieving food security in the face of climate change. Final report from the Commision on Sustainable Agriculture and Climate Change, CGAR, Denmark.
• Blankart, Ch.B. (2011). Öffentliche Finanzen in der Demokratie. Eine Einfühnung in der Finanzwissenschaft, 8. Auflage, Verlag Franz Vahlen, München.
• Brümmerhoff, D. (2011). Finanzwissenschaft, 10. Auflage, Oldenbourg Verlag, München.
• Endres, A. (2013). Umweltökonomie, 4. Aaktualisierte und erweiterte Auflage, Verlag Franz Vahlen, München.
• Escalante, C.L., Turvey, C.G., Barry, P.J. (2009). Farm business decisions and the sustainable growth challenge paradigm. Agricultural Finance Review, nr 69(2).
• EU-Agrarpolitik nach 2013. Plädoyer für eine neue Politik für Ernährung, Landwirtschaft und ländlische Räume (2010). Berichte über Landwirtschaft, nr 88(2).
• Fees, E., Seeliger, A. (2013). Umweltökonomie und Umweltpolitik, 4. Auflage, Verlag Franz Vahlen, München.
• Firbank, G.L., Elliot, J., Drake, B., Cao, Y., Gooday, R. (2013). Evidence of sustainable intensification among British farms. Agriculture Ecosystems and Environment, nr 173.
• Franks, R.J. (2014). Sustainable intensification: A UK perspective. Food Policy, nr 47.
• Fritsch, M. (2014). Marktversagen und Wirtschaftspolitik, 9. Auflage, Verlag Franz Vahlen, München.
• Glebe, T. (2001). Optimale Vertragsdifferenzierung in der Agrarumweltpolitik. Agrarwirtschaft, nr 55(4).
• Godfray, J.Ch.H., Beddington, R.J., Crute, R.I., Haddad, L., Lawrence, D., Muir, F.J., Pretty, J., Robinson, S., Thomas, M.S., Toulmin, C. (2010). Food security: The challenge of feeding 9 billion people. Science, nr 327.
• Godfray, J.Ch.H., Garnet, T. (2014). Food security and sustainable intensification. Philoso-phical Transactions of the Royal Society B, nr 369.
• Henning, A.C.H.Ch. (2001). Agrarsubvention: Politikversagen oder politökonomische Rationalität? W: G . Färber, B. Seidel (Hrsg.), Subwentionspolitik. Führt eine andere Subventionspolitik endlich zum Erfolg? New York, München, Berlin: Waxmann, Minster.
• Henning, A.C.H.Ch., Struve, C., Brockmeier, M. (2008). Die Logik der europäischen Agrarpolitik: Politische Macht oder ökonomische Gesetzmäßigkeiten? Agrarwirtschaft, nr 57(3/4).
• Henning, A.C.H.Ch. (2005). The show must go on: Zur politischen Ӧkonomie der Ländlichen Entwicklungspolitik in der EU. Agrarwirtschaft, nr 54(4).
• Kissinger, H. (2014). World Order. Published by the Penguin Press, New York.
• Kornai J. (2014). Dynamizm, rywalizacja i gospodarka nadmiaru. Dwa eseje o naturze kapitalizmu. Kraków: Fundacja Gospodarki i Administracji Publicznej.
• Kowalski, K. (2015). Gruby problem z kilogramami. Rzeczpospolita, 9(10038), s. A7.
• Kowalski, A., Wigier, M., Dudek, M. (red.) (2014). Nowa polityka rolna UE – kontynuacja czy rewolucja? Warszawa: IERiGŻ-PIB.
• Kurzstellungnahme zur Mitteilung der Europäischen Komission über die Ausgestaltung der Gemeinsamen Agrarpolitik bis 2020. Berichte über Landwirtschaft, nr 89(1) 2011.
• Mußhoff, O., Hirschauer, N. (2011). Modernes Agrarmanagement. Betriebswirtschaftliche Analyse- und Planungsverfahren. 2 Auflage, Verlag Franz Vahlen. München.
• Prandecki, K. (red.) (2014). Z badań nad rolnictwem społecznie zrównoważonym (25). Produktywność wybranych form rolnictwa zrównoważonego. Warszawa: IERiGŻ-PIB.
• Ripol-Bosh, R., Diez-Unguera, B., Ruiz, R., Villalba, D., Molina, E., Joy, M., Olaizola, A., Bernués, A. (2012). An integrated sustainability assessment of mediterranean sheep farms with different degrees of intensification. Agricultural Systems, nr 105.
• Sandel, M. (2012). Czego nie można kupić za pieniądze. Warszawa: Kurhaus.
• Stefanicki, R. (2015). Świat wychodzi z biedy. Gazeta Wyborcza, . 10.07.2015.
• Smith, P. (2013). Delivering food security without incriasing pressure on land. Global Food security, nr 2.
• The Hague Conference on Agriculture Food Security and Climate Change. „Climat- Smart” Agriculture. Policies Practices and Financing for Food Security Adaptation and Mitigation, FAO, Rome, 2010.
• The Millennium Development Goals Report 2015, United Nations, New York 2015.
• Ulanowski T. (2015). Zagłada dinozaurów to drobiazg Gazeta Wyborcza, 8.07.2015.
• Zegar, J.S. (red.) (2014). Z badań nad rolnictwem społecznie zrównoważonym (23). Warszawa: IERiGŻ-PIB.
• Zegar, S.J. (2012). Współczesne wyzwania rolnictwa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Zimmerman, H., Henke, K.D., Broer, M. (2012). Finanzwissenschaft. Eine Einführung in der Lehre von der öffentlichen Finanzwirtschaft, 11 Auflage, Verlag Franz Vahlen. München.

Identyfikatory

DOI

10.5604/00441600.1184585