Produktywność wieloczynnikowa (MFP) i jednoczynnikowa (SFP) nakładów w uprawie pomidorów szklarniowych w latach 2004–2007

• Autorzy: Stachowiak M.

Warianty tytułu

EN

Multifactor (MFP) and single factor productivity (SFP) of circulates in greenhouse tomato cultivation in the years 2004–2007

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem niniejszej pracy było zbadanie produktywności wieloczynnikowej i jednoczynnikowej stan-dardowej w uprawie pomidorów szklarniowych w latach 2004-2007. Badania przeprowadzono w specjalnie dobranym przedsiębiorstwie ogrodniczym dysponującym powierzchnią upraw rzędu 23-29 ha, w której udział pomidorów stanowił ponad 50%. W pracy zbadano strukturę kosztów, produktywność wieloczynnikową (MFP) oraz jednoczynnikową w ujęciu standardowym (SFP). W strukturze kosztów dominowały zużycie energii i materiałów oraz koszty pracy ludzkiej. Pro-duktywność wieloczynnikowa wykazywała w okresie badań tendencję spadkową (od 0,2017 do -0,1506), na co składały się ograniczenie tempa wzrostu produkcji i w ostatnim roku jej załamanie. Jednoczynnikowa produktywność również charakteryzowała się tendencją spadkową, pomimo że podmiot badań ograniczał poziom kosztów, jednakże tempo hamowania przyrostu produkcji było wyższe niż tempo redukcji kosztów o najwyższym udziale w ich strukturze. SFP łącznie nakładów materiałów i energii kształtował się na poziomie od 1,47 do 1,00, a pracy od 1,51 do 0,90.

EN

The aim of this study was to examine the productivity of expenditures in the cultivation of green¬house tomatoes in the years 2004-2007. Productivity was calculated us multifactor productivity (MFP) and single-factor productivity (SFP) in mean standard patrial productivity. The study was conducted in a deliberately chosen the company who holds the surface of horticultural crops from 23 to 29 ha. The study examined the cost structure, multifactor productivity (MFP) and single-fac¬tor productivity in terms of standard (SFP). The cost structure dominated by energy and materials consumption and costs of human labor. Productivity multifactorial study period showed a declining trend (from 0.2017 to -0.1506), which consisted of reducing the rate of growth of production and collapse that last year. One-productivity is also characterized by a downward trend, although the subject of research was limited level of costs, however, inhibit the growth rate of production was higher than the rate of cost reduction with the highest share in their structure. SFP inputs of mate¬rials and energy was at the level of 1.47 to 1.00 and human labour from 1.51 to 0.90.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu. Rolnictwo
• Rocznik: 2011
• Tom: 99
• Opis fizyczny: s.133-142,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Stachowiak M.

Bibliografia

• Card D.N., 2006. The Challenge of Productivity Measurement, Pacific Northwest Software Quality Conference, odnośnik: http://www.compaid.com/caiinternet/ezine/card-prod.pdf dostęp 20.04.2011 r.
• Dobija M., 2007. Rachunkowość zarządcza i controling, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa: 120-131.
• Kopeć B., 1983. Metodyka badań ekonomicznych w gospodarstwach rolnych. Skrypt AR Wrocław nr 269: 158-190, 283.
• OECD 2001. Glossary of statistical terms, odnośnik: http://stats.oecd.org/glossary/detail. asp?ID=2463 dostęp 20.04.2011 r.
• Sołtys D. (pod red.), 2003. Rachunkowość zarządcza przedsiębiorstw. Rachunek kosztów, AE, Wrocław: 149.
• Mark J.A., 1986. Problems encountered in measuring single- and multifactor productivity, Monthly Labor Review, odnośnik: http://www.bls.gov/opub/mlr/1986/12/art1full.pdf dostęp 20.04.2011 r.
• Schreyer P., Pilat D., 2001. Measuring productivity, OECD Economic Studies No. 33, 2001/II, 127-170.
• Stabryła A., 2002. Zarządzanie strategiczne w teorii i praktyce firmy. Wydawnictwo Naukowe
• PWN, Warszawa - Kraków: 343-344. Trethenway M.W., Waters II W.G., Fok A.K., 1997. The Total Factor Productivity of the Canadian Railways, 1951-91. Journal of Transport Economics and Policy, Volume 31, Part 1: 93-113.