PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2011 | 51 | 3 |

Tytuł artykułu

Odchwaszczanie buraka cukrowego obniżonymi dawkami herbicydów w różnych systemach uprawy roli

Warianty tytułu

EN
Weed control in sugar beet with herbicides applied at reduced rates in various soil tillage systems

Języki publikacji

PL

Abstrakty

EN
Field experiments were conducted to evaluate efficacy of extremely reduced herbicide rates (micro-rates) applied with an adjuvant for weed control in sugar beets grown in three tillage systems: 1) conventional plowing, 2) reduced with white mustard mulch incorporated with soil and 3) no-till with direct planting in white mustard mulch. The micro-rates herbicide mixtures of phenmedipham + desmedipham + ethofumesate at 30 + 30 + 30 g active substance (a.s.)/ha, triflusulfuron at 4.5 g a.s./ha, clopyralid at 33 g a.s./ha and lenacil at 160 g a.s./ha plus methylated seed oil adjuvant at 1.5 l/ha provided similar weed control as the standard-rate herbicide treatment (phenmedipham + desmedipham + ethofumesate at 90 + 90 + 90 g a.s./ha and triflusulfuron at 15 g a.s./ha) applied without adjuvant. The herbicide used at micro-rates were less phytotoxic to sugar beet plants and increased sugar beet root yield similarly as the standard-rate herbicide treatment, regardless of the soil cultivation system.

Słowa kluczowe

Wydawca

-

Rocznik

Tom

51

Numer

3

Opis fizyczny

s.1393-1397,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
autor
autor

Bibliografia

  • Dexter A.G., Luecke J.L. 2001. Survey of weed control and production practices on sugarbeet in Eastern North Dakota and Minnesota – 2001. Sugarbeet Res. Ext. Rep. 32: 35–63.
  • Dexter A.G., Luecke J.L., Bredehoeft M.W. 1996. Micro rates of postemergence herbicides in sugarbeets. Sugarbeet Res. Ext. Rep. 27: 62–66.
  • Domaradzki K. 2007. Optymalizacja stosowania herbicydów w systemach chemicznej ochrony buraka cukrowego. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 47 (3): 64–73.
  • Gutmański I. 2001. Kierunki zmian w uprawie buraków cukrowych. Wieś Jutra 1: 16–18.
  • Idziak R., Woźnica Z., Cieślicki W. 2009. Odchwaszczanie buraka cukrowego z wykorzystaniem mikrodawek herbicydów. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 49 (1): 329–335.
  • Krawczyk R., Adamczewski K., Głowacki G. 2007. Wpływ mikrodawek herbicydów na zachwaszczenie i plon buraka cukrowego. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 47 (3): 159–163.
  • Kordas L. 1997. Wpływ siewu bezpośredniego na plonowanie i zachwaszczenie buraka cukrowego i pszenicy ozimej. Bibl. Fragm. Agron. 3: 85–90.
  • Kordas L., Zimny L. 1997. Wpływ wybranych poplonów ścierniskowych na plonowanie buraka cukrowego uprawianego technologią siewu bezpośredniego. Biul. IHAR 202: 207–211.
  • Wilson R.G., Smith J.A., Yonts C.D. 2005. Repeated reduced rates of broadleaf herbicides in combination with methylated seed oil for postemergence weed control in sugar beet (Beta vulgaris). Weed Technol. 19: 855–860.
  • Woźnica Z., Idziak R. 2006. Możliwości zastosowania mikrodawek herbicydów do odchwaszczania buraka cukrowego. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 46 (2): 223–225.
  • Woźnica Z., Idziak R., Waniorek W. 2005. Extremely reduced herbicide rates applied with adjuvants for weed control in sugar beets. Proc. 13th International EWRS Symposium. Włochy, Bari, 20–23.06.2005, CD-ed.
  • Woźnica Z., Idziak R., Waniorek W. 2007a. Mikrodawki herbicydów – nowa opcja odchwaszczania buraków cukrowych. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 47 (2): 310–315.
  • Woźnica Z., Idziak R., Waniorek W. 2007b. Wpływ adiuwantów na możliwość zmniejszenia dawek herbicydów stosowanych do odchwaszczania buraka cukrowego. Fragm. Agron. 4 (96): 261–266.
  • Zimny L. 1997. Modyfikacje uprawy roli pod burak cukrowy. Post. Nauk Rol. 44 (1): 36–47.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-96f67951-52b8-4024-9e42-74392cfe0f97
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.