Effect of birth weight of piglets on growth rate and rearing performance up to 8 weeks of age

• Autorzy: Ambroziak E. , Rekiel A.

Warianty tytułu

PL

Wpływ masy ciała prosiąt przy urodzeniu na tempo wzrostu i wyniki odchowu do wieku 8 tygodni

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Effect of birth weight of piglets on growth rate and rearing performance up to 8 weeks of age. The aim of the experiment was to determine the effect of the birth weight of piglets on their rearing results up to 56 days of age, as expressed by growth rate and survival. Observations were made on 277 crossbred piglets from 22 litters of F1 sows (Polish Landrace ´Polish Large White) derived from crossbred boars (Duroc ´Pietrain), which were kept and fed the same way. Piglets were reared with mothers for 5 weeks and observed for 8 weeks. At 1, 7, 21 and 56 day of age, piglets were individually weighed. The body weight on day 1 of age served as a basis for dividing the piglets into groups I, II, III and IV (≤1.2; 1.21-1.39; 1.40-1.59; and ≥1.60 kg body weight, respectively). Coefficients of correlation were estimated between body weight on day 1 of age and at 7, 21 and 56 days of age, and daily gains. The mean body weight of the piglets on days 7, 21 and 56 differed between groups I, II, III and IV (P ≤0.01) and depended on the birth weight (r=+0.773, r=+0.567, r=+0.504). In the subsequent rearing periods, daily gains in groups I-IV increased and the differences between the groups showed similar relationships. Differences between groups II and III were small (P>0.05), and those between groups I and IV considerable and highly significant. With the increasing mean body weight at birth, piglet survival increased and was higher in group IV vs I by 13.64 percentage points. The birth weight ≥ 1.60 kg ensured the best growth rate and survival of the piglets.

PL

Wpływ masy ciała prosiąt przy urodzeniu na tempo wzrostu i wyniki odchowu do wieku 8 tygodni. Celem badań było określenie wpływu masy ciała prosiąt przy urodzeniu na wyniki ich odchowu do 56 dnia życia, wyrażone tempem wzrostu i przeżywalnością. Obserwacjami objęto 277 prosiąt mieszańców z 22 miotów od loch F1 (Polska Biała Zwisłoucha x Wielka Biała Polska) po knurach krzyżówkowych (Duroc x Pietrain), jednakowo żywionych i utrzymywanych. Odchów potomstwa przy matkach trwał 5 tygodni a obserwacje 8 tygodni. W 1., 7., 21., oraz 56. dniu życia prosięta ważono indywidualnie. Masa ciała w 1. dniu życia była podstawą do podziału prosiąt na grupy: I, II, III, IV, odpowiednio: ≤1.2; 1.21-1.39; 1.40-1.59; ≥1.60 kg m.c.). Oszacowano współczynniki korelacji między masą ciała prosiąt w 1. dniu życia a m.c. w 7., 21. i 56 dniu życia oraz przyrostami dobowymi. Średnia masa ciała prosiąt w 7., 21. i 56. dniu różniła się pomiędzy grupami I, II, III, IV (P ≤0.01) i zależała od masy urodzeniowej (r=+0.773, r=+0.567, r=+0.504). W kolejnych okresach odchowu przyrosty dobowe w grupach I-IV zwiększały się, przy czym ich zróżnicowanie pomiędzy grupami wykazywało zbliżone zależności. Między grupami II i III różnice były niewielkie (P>0.05), między grupami I i IV znaczne i wysoko istotne statystycznie. Przy zwiększającej się średniej m.c. przy urodzeniu przeżywalność prosiąt zwiększała się, była większa w grupie IV vs I o 13.64 pkt. proc. Masa ciała przy urodzeniu ≥ 1.60 kg gwarantowała najlepsze tempo wzrostu i przeżywalność prosiąt.

Słowa kluczowe

EN

birth weight; piglet; growth rate; rearing performance; animal age; daily gain; survival

• Wydawca: -
• Czasopismo: Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGW. Animal Science
• Rocznik: 2017
• Tom: 56[1]
• Opis fizyczny: p.5-13,fig.,ref.

Twórcy

autor

Ambroziak E.

• Department of Animal Breeding and Production, Warsaw University of Life Sciences - SGGW, Ciszewskiego 8, 02-786 Warsaw, Poland

autor

Rekiel A.

• Department of Animal Breeding and Production, Warsaw University of Life Sciences - SGGW, Ciszewskiego 8, 02-786 Warsaw, Poland

Bibliografia

• BAXTER E.M., RUTHERFORD K.M.D., D’EATH R.B., ARNOTT G., TURNER S.P., SANDOE P., MOUSTSEN V.A., THORUP F., EDWARDS S.A., LAWRENCE A.B., 2013: The welfare implications of large litter size in the domestic pig II: management factors. Anim. Welfare 22: 219-238. http://dx.doi.org /10.7120/09627286.22.2.199.
• BEAULIEU A.D., AALHUS J.L., WILLIAMS N.H., PATIENCE J.F., 2010: Impact of piglet birth weight, birth order, and litter size on subsequent growth performance, carcass quality, muscle composition and eating quality of pork. J. Anim. Sci. 88: 2767-2778. doi:10.2527/jas.2009-2222. quality, muscle composition and eating qual­ity of pork. J. Anim. Sci. 88: 2767-2778. doi:10.2527/jas.2009-2222.
• BEE G., 2004: Effect of early gestation feeding, birth weight, and gender of progeny on muscle fiber characteristics of pigs at slaughter. J. Anim. Sci. 82: 826-836.
• BLICHARSKI T., HORBAŃCZUK J., ŁUKASZEWICZ M., PIERZCHAŁA M., PTAK J., SNOPKIEWICZ M., 2016: Performancere­sults 2015. Pigs. PZHiPTCh „POLSUS”. Warszawa: 1-64.
• BOCIAN M., GRAJEWSKA S., KAPELAŃSKA J., WIŚNIEWSKA J., WŁODARSKI W., 2011: Wpływ masy ciała prosiąt przy urodzeniu na efekty ich odchowu i wyniki tuczu. Roczn. Nauk. Zoot. 38 (2): 189-195.
• BOULOT S., QUESNEL H., QUINIOU N., 2008: Management of high prolificacy in French herds: can we alleviate side effects on piglet survival? Adv. Pork Prod. 19: 213-220.
• CANARIO L., LUNDEHEIM N., BIJMA P., 2010: Pig growth is affected by social genetic effects and social litter effects that depend on group size. Proceedings of the 9th World Congress on Genetic Applied to Livestock Production (WCGALP), 1-6 August 2010, Leipzig, Germany.
• DOUGLAS S.L., 2015: Management and nutritional strategies to improve the postnatal performance of light weight pigs. PhD. School of Agriculture Food and Rural Development. Newcastle University: 1-141.
• DZIERŻANOWSKA-GÓRYŃ D., BRZOZOWSKI M., GÓRAL-RADZISZEWSKA K., 2014: Young chinchillas weight gain, depend­ing on their body mass at birth. Ann. Warsaw Univ. Life Sci. - SGGW, Anim. Sci. 53: 95-101.
• FOXCROFT G.R., DIXON W.T., NOVAK S., PUTMAN C.T., TOWN S.C., VINSKY M.D., 2006: The biological basis for prenatal programming of postnatal performance in pigs. J. Anim. Sci. 84 (E Suppl.): 105-112.
• GONDRET F., LEFAUCHEUR L., LOU- VEAU I., LEBRET B., PICHODO X., Le CO- ZLER Y, 2005: Influence of piglet birth weight on postnatal growth performance, tissue lipogenic capacity and muscle histological traits at market weight. Livest. Prod. Sci. 93: 137­-146.
• HALES J., MOUSTSEN V.A., NIELSEN M.B.F., HANSEN C.F., 2015: Temporary confinement of loose-housed hyperprolific sows reduced piglet mortality. J. Anim. Sci. 93: 4079-4088. doi:10.2527/jas2015-8973.
• JARCZYK A., MILEWSKA W., WINIARSKI K., KOBAK K., SITKIEWICZ D., 2009: Reproductive performance on Pen Ar Lan sows in the small and large farms. Roczn. Nauk. PTZ 5 (4): 145-154.
• KRÓLEWSKA B., REKIEL A., WIĘCEK J., 2014: Effect of birth body weight of piglets on their rearing up to the age of 10 weeks. Ann. Warsaw Univ. Life Sci. - SGGW, Anim. Sci. 53: 21-28.
• MILLIGAN B.N., FRASER D., KRAMER D.L., 2002: Within-litter birth weight variation in the domestic pig and its relation to preweaning survival, weight gain, and variation in weaning weights. Livest. Prod. Sci. 76: 181-191.
• ORZECHOWSKA B., MUCHA A., 2010: Ocena użytkowości rozpłodowej loch. Stan hodowli i wyniki oceny świń. Wyd. IZ, Kraków, 3-19.
• QUINIOU N., DAGORN J., GAUDRE D., 2002: Variation of piglets’ birth weight and conse­quences on subsequent performance. Livest. Prod. Sci. 78: 63-70.
• REHFELDT C., STABENOW B., PFUHL R., BLOCK J., NÜRNBERG G., OTTEN W., METGES C.C., KALBE C., 2012: Effects of limited and excess protein intakes of pregnant gilts on carcass quality and cellular properties of skeletal muscle and subcutaneous adipose tissue in fattening pigs. J. Anim. Sci. 90: 184-196.
• REKIEL A., BARTOSIK J., WIĘCEK J., BA­TORSKA M., KUCZYŃSKA B., ŁOJEK A., 2014a: Effect of piglet birth weight on selected characteristics of pork. Ann. Anim. Sci. 14 (4): 967-975. doi: 10.2478/aoas-2014-0033.
• REKIEL A., KRÓLEWSKA B., 2014: Wewnątrzmaciczne zahamowanie wzrostu u zwierząt - syndrom IUGR. Przegl. Hod. 81 (5): 10-12.
• REKIEL A., WIĘCEK J., BATORSKA M., KULISIEWICZ J., 2014b. Effect of sow pro­lificacy and nutrition on pre- and postnatal growth of progeny: a review. Ann. Anim. Sci. 14 (1): 3-15. doi: 10.2478/aoas-2013-0060.
• REKIEL A. WIĘCEK J., SOŃTA M., 2015: Na­ukowe i praktyczne aspekty optymalizacji urodzeniowej masy ciała prosiąt. Przegl. Hod. 4: 15-17.
• RUTHERFORD K.M.D., BAXTER E.M., D’EATH R.B., TURNER S.P., ARNOTT G., ROEHE R., ASK B., SANDOE P., MOUSTSEN VA., THORUP F., EDWARDS S.A., BERG P., LAWRENCE A.B., 2013: The welfare implications of large litter size in the domestic pig I: biological factors. Anim. Welfare 22: 199-218. http://dx.doi.org/10.7120/09627286.222.199.
• SKORJANC D., BRUS M., POTOKAR M.C., 2007: Effect of birth weight and sex on pre- weaning growth rate of piglets. Arch. Tierz. Dummerstorf 50, 5: 476-486.
• ŚWIĘCICKA N., BERNACKA H., ZAWIŚLAK J., 2016: Mean body weight gains in standard mink depending on the number of kits in a litter. Ann. Warsaw Univ. Life Sci. - SGGW, Anim. Sci. 55 (2): 293-300.
• TRIBOUT T., CARITEZ J.C., GOGUÉ J., GRU- AND J., BILLON Y, BOUFFAUD M., LA- GANT H., Le DIVIDICH J., THOMAS F., QUESNEL H., GUÉBLEZ R., BIDANEL J.P., 2003: Estimation, par utilisation de semence congelée, du progrès génétique réalisé en Fran­ce entre 1977 et 1998 dans la race porcine Lar­ge White: Résultats pour quelques caractères de reproduction femelle. Journ. Rech. Porc. Fr. 35: 285-292.
• VÂCLAVKOVÂ E., DANEK P., ROZKOT M., 2012: The influence of piglet birth weight on growth performance. Res. Pig Breed. 6 (1): 59-61.
• WANG T., HUO YJ., SHI F.X., XU R.J., HUTZ R.J., 2005: Effects of intrauterine growth retar­dation on development of the gastrointestinal tract in neonatal pigs. Biol. Neonate 88: 66-72. doi. 10.1159/000084645.
• WU G., BAZER F.W., CUDD T.A., MEININGER C.J., SPENCER T.E., 2004: Maternal nutrition and fetal development. J. Nutr. 134: 2169-2172.
• WOLF J., ZAKOVA E., GROENEVELD E., 2008: Within-litter variation of birth weight in hyper­prolific Czech Large White sows and its relation to litter size traits, stillborn piglets and lossed until weaning. Livest. Sci. 115: 195-205.

Identyfikatory

DOI

10.22630/AAS.2017.56.1.1