Economic and energy efficiency of spring barley cultivation in relation to plant protection application

• Autorzy: Winnicki T. , Zuk-Golaszewska K. , Truszkowski W.

Warianty tytułu

PL

Efektywność ekonomiczna i energetyczna uprawy jęczmienia jarego w zależności od zastosowanych środków ochrony roślin

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of the study was the evaluation of the economic and energy efficiency of spring barley cultivation depending on the applied pesticides. The incurred costs of plant protection treatments affected the obtainment of higher grain yield, the value of which increased by over 660 PLN·ha-1. Every chemical treatment generated additional yield increase, which resulted in the improvement of the profitability index. It was demonstrated that the possibilities of cost reduction apply mostly to tractor and machine expenditures. As far as energy consumption is concerned, in spring barley production, costs of fertilizers had the highest share (on average 50.1%), followed by diesel fuel (23.9%), whereas energy expenditure for plant protection made up a small part of energy purchase (0.6%). It was also demonstrated that the application of complex protection resulted in the highest production effect. Expenditure increase by 140 PLN·ha-1 (10.26%) resulted in yield value increase by 965 PLN·ha-1 (19.36%).

PL

Celem badań była ocena efektywności ekonomicznej i energetycznej uprawy jęczmienia jarego w zależności od zastosowanych środków ochrony roślin. Poniesione koszty wykonania zabiegów ochrony wpłynęły na uzyskanie wyższego plonu ziarna, którego wartość wzrosła o ponad 660 zł·ha-1, a każdy zabieg chemicznej ochrony generował dodatkową zwyżkę plonu, która skutkowała poprawą wskaźnika opłacalności. Wykazano, że możliwości ograniczenia kosztów dotyczą głównie nakładów na pracę ciągników i maszyn. Pod względem energochłonności w produkcji jęczmienia jarego największy udział stanowiły nakłady na zakup nawozów (średnio 50,1%) oraz oleju napędowego (23,9%), natomiast nakłady energetyczne związane z ochroną roślin stanowiły niewielką część zakupu energii (0,6%). Wykazano, że stosowanie kompleksowej ochrony skutkowało najwyższym efektem produkcyjnym. Wzrost nakładów o 140 zł·ha-1 (10,26%) skutkował wzrostem wartości plonu o 965 zł·ha-1 (19,36%).

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
• Rocznik: 2013
• Tom: 12
• Numer: 4
• Opis fizyczny: p.105-115,ref.

Twórcy

autor

Winnicki T.

• Department of Agrotechnology and Crop Production Management, University of Warmia and Mazury in Olsztyn, Oczapowskiego 8, 10-718 Olsztyn, Poland

autor

Zuk-Golaszewska K.

• Department of Agrotechnology and Crop Production Management, University of Warmia and Mazury in Olsztyn, Oczapowskiego 8, 10-718 Olsztyn, Poland

autor

Truszkowski W.

• Department of Agrotechnology and Crop Production Management, University of Warmia and Mazury in Olsztyn, Oczapowskiego 8, 10-718 Olsztyn, Poland

Bibliografia

• Anuszewski R., Pawlak J., Wójcicki Z., 1979. Energochłonność produkcji rolniczej. Metodyka badań energochłonności produkcji surowców żywnościowych [Energy consumption inagricultural production. Methodology of the studies on the energy consumption of foodproduction]. IBMER Warszawa [in Polish].
• Buczyński G., Marks M., 2003. Zachwaszczenie i plonowanie jęczmienia jarego w płodozmianach i monokulturze [Infestation and yield of spring barley in crop rotation and monoculture]. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 490, 41-47 [in Polish].
• Feledyn-Szewczyk B., Duer I., 2006. Efektywność metod regulacji zachwaszczenia w jęczmieniu jarym uprawianym w różnych systemach produkcji [Effectiveness of infestation control methods in spring barley grown in different production systems]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl. 46 (1), 45-52 [in Polish].
• Filipiak K., Kukuła S., Zarychta M., 1999. Czynniki decydujące o produkcji jęczmienia jarego w Polsce [Factors that determine spring barley production in Poland]. Pam. Puł., 114, 83-91[in Polish].
• Gawęda D., Kwiatkowski C.A., 2013. Plonowanie jęczmienia jarego uprawianego w krótkotrwałej monokulturze w zależności od międzyplonu i sposobu odchwaszczania [Yield ofspring barely grown in short-lasting monoculture depending on the intercrop and weedingmethod]. Fragm. Agron. 30(1), 27-35 [in Polish].
• Golinowska M., 2002. Efektywność ochrony roślin w indywidualnych gospodarstwach rolnych południowo-zachodniej Polski [Effectiveness of plant protection on individual agricultural farms in south-west Poland]. Zesz. Nauk. AR Wrocław, Rozprawy 433 [in Polish].
• Harasim A., 2002. Kompleksowa ocena płodozmianów z różnym udziałem roślin zbożowych i okopowych [Complex crop rotation evaluation with different share of crop and tuber cropplants]. IUNG Puławy, Monografie i Rozprawy Naukowe 1 [in Polish].
• Harasim A., 2006. Przewodnik ekonomiczno-rolniczy w zarysie [Outline of economy and agriculture]. IUNG-PIB Puławy [in Polish].
• Harasim A., Noworolnik K., 1998. Wpływ zróżnicowanego poziomu nawożenia mineralnego i ochrony roślin na efektywność produkcji jęczmienia jarego [Effect of diversified mineralfertilization and plant production on the effectiveness of spring barley production]. Pam. Puł.112, 67-73 [in Polish].
• Hołaj J., 2011. Straty plonu a próg opłacalności ochrony zbóż [Yield loss and profitability threshold in crop protection]. Inż. Rol. 1(126), 77-83 [in Polish].
• Jorgensen L.N., Noe. E., Nielsen G.C., Jensen J.E., Orum J.E., Pinnschmidt H.O., 2008. Problems with disseminating information on disease control in wheat and barley to farmers. Eur.J. Plant Pathol. 121(3), 303-312.
• Klikocka H., Głowacka A., Juszczak D., Cybulska M., Michalkiewicz G., Pawliszak R., 2012. Energochłonność produkcji jęczmienia jarego w warunkach zróżnicowanej uprawy roli i nawożenia mineralnego [Energy consumption of spring barley production in the conditionsof diversified soil cultivation and mineral fertilization]. Fragm. Agron. 29(3), 71-80 [inPolish].
• Koziara W., Sulewska H., Panasiewicz K., 2007. Biological and economical effects of nitrogen fertilization desisting in spring barley and spring triticale cultivation. J. Res. Appl. Agric.Eng. 52(3), 82-88.
• Kwiatkowski C., Harasim E., 2009. Efektywność energetyczna produkcji jęczmienia jarego w płodozmianie i monokulturze [Energy efficiency of spring barley production in croprotation and monoculture]. Acta Agrophys. 14(1), 125-136 [in Polish].
• Muzalewski A., 2006. Koszty eksploatacji maszyn [Costs of machine exploitation]. IBMER Warszawa, 21 [in Polish].
• Noworolnik K., 1999. Wpływ różnej intensywności technologii uprawy na plonowanie jęczmienia jarego [Effect of different intensity of cultivation technology on spring barleyyield]. Pam. Puł. 114, 283-287 [in Polish].
• Noworolnik K., 2010. Wpływ wybranych herbicydów na plonowanie i zachwaszczenie odmian jęczmienia jarego [Effect of chosen herbicides on the yield and infestation of spring barley cultivars]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl. 50(1), 313-316 [in Polish]. Rocznik statystyczny rolnictwa [Statistical Yearbook of Agriculture], 2012. GUS Warszawa [in Polish].
• Wójcicki Z., 2002. Wyposażenie i nakłady materiałowo-energetyczne w rozwojowych gospodarstwach rolniczych [Equipment and material and energy expenditure on developingagricultural farms]. IBMER Warszawa [in Polish].
• Zarychta M., 2001. Technologia produkcji jęczmienia jarego przy rozrzedzonym wysiewie. nstrukcja wdrożeniowa 2011/2000 [Technology of spring barely production at dilutedsowing. Initiation instruction 2011/2000]. IUNG Puławy [in Polish].
• Żuk-Gołaszewska K., 2008. Produkcyjność i produktywność jęczmienia jarego (Hordeum vulgare L.) uprawianego w różnych warunkach agrotechniki [Productivity and productiveness ofspring barley (Hordeum vulgare L.) grown in different agrotechnology conditions]. UWM Olsztyn, Rozprawy i Monografie 136 [in Polish].
• Żuk-Gołaszewska K., Truszkowski W., Winnicki T., 2010. Possibilities for improvement of economic and energetic effectiveness of spring barley production depending on nitrogen fertilization level. Acta Sci. Pol., Agricultura 9(3), 97-107, www.agricultura.acta.utp.edu.pl