Wyposażenie w siłę pociągową a wydajność pracy w polskim rolnictwie

• Autorzy: Pawlak J.

Warianty tytułu

EN

Equipment with draft force and labour productivity in the polish agriculture

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono analizę współzależności między stanem siły pociągowej a wydajnością pracy w rolnictwie. W latach 1950-2010 zasoby siły pociągowej (żywej i mechanicznej) w rolnictwie polskim zwiększyły się o 365,7%, w tym mechanicznej 65-krotnie. W tym samym czasie liczba pracujących w rolnictwie polskim zmniejszyła się o ponad 37%, zwiększyła się natomiast wartość produkcji rolniczej w cenach stałych, w tym: globalnej o 98%, końcowej – o 156%, a towarowej – o 280%. Wydajność pracy w rolnictwie, mierzona wartością produkcji w cenach stałych w przeliczeniu na osobę pracującą, zwiększyła się w przypadku przyjęcia za miernik tej produkcji: produkcji globalnej – o 216%, produkcji końcowej – o 305%, a produkcji towarowej – o 506%. Stwierdzono silnie zaznaczoną dodatnią współzależność między wyposażeniem w siłę pociągową a wydajnością pracy w rolnictwie. Siła tej współzależności słabnie w miarę zwiększania stanu wyposażenia rolnictwa w siłę pociągową.

EN

The paper presents an analysis of correlations between equipment with draft force and labour productivity in agriculture. Between 1950 and 2010 live and mechanical draft force resources in the Polish agriculture increased by 365.7%, of that the mechanical one 65 times. At the same time, the number of persons working in Polish agriculture decreased by more than 37%, while the value of agricultural product in fixed prices increased: for gross output by 98%, final output – by 156%, and market output – by 280%. Labour productivity in agriculture (value of production in fixed prices per capita working in agriculture) increased, in the case of adoption as a measure of this production: gross output – by 216%, final output – by 305%, and market output – by 506%. Strongly marked positive correlation between equipment with draft force and labour productivity in agriculture has been found. The strength of this correlation weakened along with increasing equipment of agriculture with draft force.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
• Rocznik: 2017
• Numer: 3
• Opis fizyczny: s.146-163,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Pawlak J.

• Instytut Technologiczno-Przyrodniczy, Oddział w Warszawie

Bibliografia

• Bernardini, O., Galli, R. (1993). Dematerialisation: long-term trends in the intensity of use of materials and energy. Futures, vol. 25, nr 4, s. 431-448.
• GUS (1966). Rolniczy rocznik statystyczny 1945-1965. Warszawa, ss. 525.
• GUS (1971). Rocznik statystyczny rolnictwa 1971. Warszawa, ss. 380.
• GUS (1976). Rocznik statystyczny 1976. Warszawa, ss. 632.
• GUS (1978). Rocznik statystyczny rolnictwa i gospodarki żywnościowej 1978. Warszawa, ss. 516.
• GUS (1982). Rocznik statystyczny rolnictwa i gospodarki żywnościowej 1982. Warszawa, ss. 436.
• GUS (1987). Rocznik statystyczny rolnictwa i gospodarki żywnościowej 1986. Warszawa, ss. 431.
• GUS (1992). Rolnictwo i gospodarka żywnościowa 1986-1990. Warszawa, ss. 399.
• GUS (1994). Rocznik statystyczny rolnictwa 1993. Warszawa, ss. 373.
• GUS (1999). Rocznik statystyczny rolnictwa 1998. Warszawa, ss. 481.
• GUS (2002). Rocznik Statystyczny Rolnictwa 2001. Warszawa, ss. 315. ISSN 1508-0013.
• GUS (2005). Rocznik statystyczny rolnictwa i obszarów wiejskich 2005. Warszawa, ss. 485.
• GUS (2006). Rocznik statystyczny rolnictwa i obszarów wiejskich 2006. Warszawa, ss. 489.
• GUS (2007). Rocznik statystyczny rolnictwa i obszarów wiejskich 2007. Warszawa, ss. 473.
• GUS (2008). Rocznik statystyczny rolnictwa i obszarów wiejskich 2008. Warszawa, ss. 493.
• GUS (2010). Rocznik Statystyczny Rolnictwa 2010. Warszawa, ss. 389.
• GUS (2011a). Rocznik Statystyczny Rolnictwa 2011. Warszawa, ss. 393.
• GUS (2011b). Środki produkcji w rolnictwie. Powszechny Spis Rolny 2010. Warszawa, ss. 111.
• GUS (2012). Pracujący w gospodarstwach rolnych. Powszechny Spis Rolny 2010. Warszawa, ss. 188.
• GUS (2013). Rocznik Statystyczny Rolnictwa 2013. Warszawa, ss. 417.
• GUS (2014). Rocznik Statystyczny Rolnictwa 2014. Warszawa, ss. 445.
• GUS (2015). Rocznik Statystyczny Rolnictwa 2015. Warszawa, ss. 456.
• GUS (2016). Rocznik Statystyczny Rolnictwa 2016. Warszawa, ss. 456.
• Kocira, S. (2008). Wpływ technicznego uzbrojenia procesu pracy na nadwyżkę bezpośrednią w gospodarstwach rodzinnych. Inżynieria Rolnicza, nr 4(102), s. 375-380.
• Michałek, R., Grotkiewicz, K. (2009). Postęp naukowo-techniczny a wydajność ziemi i pracy w wybranych regionach Polski. Problemy Inżynierii Rolniczej, nr 2(64), s. 25-32.
• Michałek, R., Tomczyk, W. (2002). Problemy eksploatacji maszyn i urządzeń w aspekcie ochrony środowiska. Problemy Inżynierii Rolniczej, nr 4(38), s. 5-10.
• Pawlak, J. (2016). Relacje wolumenu produkcji do zasobów siły pociągowej w rolnictwie polskim. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej, nr 4(349), s. 122-137.
• Sawa, J., Kocira, S. (2013). Efektywność pracy w gospodarstwach o zbilansowanej odnawialności substancji organicznej. Problemy Inżynierii Rolniczej, nr 2, s. 11-20.
• Sheng, Y., Davidson, A., Fuglie, K., Zhang, D. (2016). Input substitution, productivity performance and farm size. The Australian Journal of Agricultural and Resource Economics. vol. 60, iss. 3, s. 327-347.
• Skarżyńska, A. (2017). Efektywność techniczna, ekonomiczna i środowiskowa produkcji wybranych produktów roślinnych w regionach rolniczych Polski. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej, nr 1(350), s. 117-137.
• Wójcicki, Z. (2014). Analiza potrzeb i możliwości inwestycyjnych gospodarstw rodzinnych. Problemy Inżynierii Rolniczej, nr 1(83), s. 5-20.
• Wójcicki, Z., Pawlak, J., Rudeńska, B. (2014). Wartości zestawów maszyn w badanych gospodarstwach rodzinnych. Problemy Inżynierii Rolniczej, nr 3(85), s. 5-18.
• Ziętara, W. (1998). Metodyczne aspekty oceny efektywności gospodarowania w rolnictwie. Zeszyty Naukowe SGGW. Ekonomika i organizacja gospodarki żywnościowej, nr 34(1998), s. 17-32.
• Ziętara, W. (2000). Ekonomiczna i społeczna wydajność pracy w różnych typach gospodarstw rolniczych. Zeszyty Naukowe SGGW. Ekonomika i organizacja gospodarki żywnościowej, nr 41, s. 19-34.
• Ziętara, W. (2009a). Model polskiego rolnictwa wobec aktualnych wyzwań. Zeszyty Naukowe SGGW. Ekonomika i organizacja gospodarki żywnościowej, nr 73, s. 5-21.
• Ziętara, W. (2009b). Uwarunkowania rozwoju gospodarstw wielkoobszarowych w Polsce. Stowarzyszenie Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu. Zeszyty Naukowe, t. XI, zeszyt 1, s. 490-495.
• Ziętara, W., Zieliński, M. (2016). Polskie gospodarstwa roślinne na tle gospodarstw wybranych krajów. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej, nr 2(347), s. 73-94.

Identyfikatory

DOI

10.5604/00441600.1245859