The influence of the types of cross-breeding of the parental generation on the final results of stationary performance tests of Polish half-bred mares

• Autorzy: Masko M. , Lojek A. , Boruta A.

Warianty tytułu

PL

Wpływ typu krzyżowania pokolenia rodzicielskiego na wyniki końcowe stacjonarnych prób dzielności klaczy polskich ras półkrwi

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The influence of the types of cross-breeding of the parental generation on the final results of stationary performance tests of polish half-bred mares. An analysis was made of the pedigrees of Polish half-bred mares that underwent a stationary performance test in Polish training stations in order to isolate the types of applied cross-breeding schemes of the parental generation. An attempt was made to determine the influence of particular cross-breeding schemes on the diversity of the value of the final results of the performance test, which is an indicator of the utility value of the mare.The research material consisted of the results of stationary saddle performance tests of 994 mares, obtained at training stations between a period of 2007-2012.The highest least squares means of the final results of the test were achieved by mares whose parents were representatives of foreign breeds, and the lowest by mares deriving from Małopolska breed parents. The largest group among mares taking the stationary saddle test consisted of daughters of one foreign breed parent and the second a Polish Warmblood. The greatest diversity among the schemes for selecting pairs for reproduction was found in the Polish Warmblood mare group. Mares deriving from both parents of the Małopolska breed, as well as from one parent of the Małopolska breed refined with Thoroughbred blood, showed the largest variability of the achieved results in the performance test.

PL

Wpływ typu krzyżowania pokolenia rodzicielskiego na wyniki końcowe stacjonarnych prób dzielności klaczy polskich ras półkrwi. Dokonano analizy rodowodów klaczy polskich ras półkrwi zdających stacjonarną próbę dzielności w Zakładach Treningowych pod kątem wyodrębnienia typów zastosowanych schematów krzyżowań pokolenia rodzicielskiego. Podjęto próbę określenia wpływu poszczególnych schematów krzyżowań na zróżnicowanie wartości wyniku końcowego próby dzielności, będącego miarą wartości użytkowej klaczy. Materiał badawczy stanowiły wyniki stacjonarnych wierzchowych prób dzielności 994 klaczy, uzyskane w zakładach treningowych (SPW) w latach 2007 – 2012. Najwyższe średnie najmniejszych kwadratów wyniku końcowego próby uzyskały klacze których rodzice byli przedstawicielami ras zagranicznych a najniższe klacze pochodzące po rodzicach rasy małopolskiej. Najliczniejszą grupę spośród klaczy zdających stacjonarną próbę wierzchową tworzyły córki jednego z rodziców rasy zagranicznej i drugiego szlachetnego półkrwi. Największe zróżnicowanie zastosowanych schematów doboru par do rozrodu stwierdzono w grupie klaczy rasy polski koń szlachetny półkrwi. Klacze pochodząca po obojgu rodzicach rasy małopolskiej oraz po rodzicu rasy małopolskiej uszlachetnionym rasą pełnej krwi angielskiej charakteryzowały się największą zmiennością uzyskanych wyników próby dzielności.

Słowa kluczowe

EN

crossbreeding type; parental generation; final result; stationary performance test; Polish breed; half-bred breed; mare; horse

• Wydawca: -
• Czasopismo: Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGW. Animal Science
• Rocznik: 2016
• Tom: 55[2]
• Opis fizyczny: p.209-217,ref.

Twórcy

autor

Masko M.

• Department of Animal Breeding and Production, Warsaw University of Life Sciences - SGGW, Ciszewskiego 8, 02-786 Warsaw, Poland

autor

Lojek A.

• Department of Animal Breeding and Production, Warsaw University of Life Sciences - SGGW, Ciszewskiego 8, 02-786 Warsaw, Poland

autor

Boruta A.

• Department of Animal Breeding and Production, Warsaw University of Life Sciences - SGGW, Ciszewskiego 8, 02-786 Warsaw, Poland

Bibliografia

• BARRY E., DESLIENS F., POIREL D., BIAU S., LEMAIRE S., RIVERSO J.L.L., LANGLOIS B., 2002a: Early evaluation of dressage ability in different breeds. Eguine Vet. J. Suppl. 34: 319-324.
• BARRY E., DESLIENS F., BLOUNI C., LANGLOIS B., 2002b: Mesures du modeles, des allures et du saut des etalons nationaux par la methode Equimetrix. Tournee de la Recherche Equine 28: 157-176.
• BOROWSKA A., 2011: Genetyczne tajemnice. Hodowca i Jeździec 4: 22-27.
• BYSZEWSKI W., 2009: O próby dla wszystkich. Hodowca i Jeździec 1: 38-41.
• CHRZANOWSKI S., ŁOJEK J., KUREK A., OLEKSIAK S., 1997: Próba oceny niektórych czynników wpływających na dzielność koni startujących w czempionatach koni w skokach przez przeszkody. Zesz. Nauk. AR Szczecin 35: 15-22.
• CHRZANOWSKI S., MAŚKO M., 2012: The Evaluation of the scores obtained by mares at stationary performance test at (Polish) Training Stations in 2007-2011. Ann. Warsaw Univ. of Life Sci. - SGGW, Anim. Sci. 5: 30-33.
• CHRZANOWSKI S., MAŚKO M., 2013: As­sessment of effectiveness of breeding programs for Malopolski and Polish Halfbred horse breeds. Międzynar. Konf. Nauk. “Innowacyjność badań w naukach o zwierzętach”, Kraków, mat. konf.: 76-78.
• CHRZANOWSKI S., MAŚKO M., OLEK­SIAK S., 2012: The Evaluation of the re­sults of field performance tests for mares. Ann. Warsaw Univ. of Life Sci. - SGGW, Anim. Sci. 51: 23-30.
• CUBER A., 2008: Próby dzielności klaczy 2008. Hodowca i Jeździec 3: 60-63.
• DREWKA M., 2012: Analiza wyników uzy­skanych na polowych i stacjonarnych próbach wierzchowych klaczy ras szlachetnych. PhD thesis. UTP, Bydgoszcz.
• GERINGER H., DOBROWOLSKI M., ZATOŃ-DOBROWOLSKA M., 2004: Odziedziczalność wybranych cech z prób dzielności ogierów w zakładach treningowych w latach 1977-2000. Zesz. Nauk. Przegl. Hod. 72 (5): 11-16.
• GERINGER H., GÓRECKA A., GUZIK E., MARCOL K., 2006: Wartość użytkowa koni startuj ących w dyscyplinie skoków przez przeszkody zarejestrowanych w śląskim związku jeździeckim. LXXI Zjazd PTZ, abstracts 3: 5.
• JOŃCZYK A., 2001: Próby dzielności dla klaczy. Biul. PZHK 6: 3.
• JOŃCZYK A., 2002: Kwalifikacje do treningu 100-dniowego. Konie i Rumaki 7: 42-43.
• KAPROŃ M., ZIĘBA G., ŁUKASZEWICZ M., KAPROŃ H., JANCZAREK I., 1996: Genetyczne i fenotypowe zależności między cechami użytkowymi ogierów trenowanych w Zakładach Treningowych w latach 1973-1992. Prace i Mater. Zoot. 49: 77-89.
• KAPROŃ M., 2001: Projekt modernizacji systemu wierzchowych prób dzielności ogierów półkrwi w Zakładach Treningowych. Roczn. Nauk. Zoot., Supl. 14: 81-94.
• KAPROŃ M., 2007: Współzależność między wybranymi wymiarami kończyny przedniej ogierów półkrwi a ich wydolnością ruchową. Rocz. Nauk Roln. Tow. Zoot. 3 (4): 63-70.
• KAMIENIAK J., SOŁTYS L., TIETZE M., 2016: Zmienność ocen ogierów półkrwi w zakładach treningowych w latach 2006­-2015. Ann. UMCS, Zootechn. 34 (1).
• LAWIN J., 2008: Po co próby dzielności? Koński Targ 12: 14-16.
• LEWCZUK D., 2004: Analiza różnic między rasami polski koń szlachetny półkrwi i wielkopolską na podstawie wyników prób dzielności ogierów. Zesz. Nauk. Przegl. Hod. 72 (5): 71-76.
• LEWCZUK D., 2005: The effect of sire’s breed on three body measurements and body conformation score in Polish Half -bred Horse at the beginnings and on the present-day of the breed. Anim. Sci. Pap. Rep. 23 (3): 171-179.
• ŁOJEK J., 2003: Analiza doboru w hodowli koni szlachetnych półkrwi na przykładzie zwierząt wpisanych do I Tomu Księgi Stadnej. Roczn. Nauk. Zoot., Supl. 18: 223-227.
• ŁOJEK J., NOWAK Z., 2003: Analiza składu rasowego koni hodowli krajowej wpisanych do I Tomu Księgi Koni Szlachetnych Półkrwi. Roczn. Nauk. Zoot., Supl. 18: 151-154.
• NOWICKA-POSŁUSZNA A., 1998: Próby dzielności dla klaczy w stadninie koni Posadowo. Koń Polski 6: 10-11.
• PIETRZAK S., STRZELEC K., KRZY­ŻANOWSKI R., NOWAK P., AUGY- STYNIAK W., 2001: Ocena predyspozycji młodych ogierów wielkopolskich w świetle testu niezależnych jeźdźców. Rocz. Nauk. Zoot., Supl. 14: 369-373.
• PIETRZAK S., 2003: Ocena wyników sportowych koni wyhodowanych w jednost­kach AWRSP. Rocz. Nauk. Zoot., Supl. 18: 235-238.
• PIETRZAK S., STRZELEC K., KRZYŻANOWSKI R., NOWAK P., 2006: Ocena predyspozycji ogierów różnych ras do różnych dyscyplinjeździeckich w świetle testu niezależnych jeźdźców. Prace i Mater. Zootech., special issue 16: 157-162.
• PIKUŁA R., GÓRSKA K., TABISZEWSKA I., 2006: Charakterystyka koni bio­rących udział w czempionatach młodych koni w latach 1992-2002 ze szczególnym uwzględnieniem koni ras szlachetna półkrew. LXXI Zjazd PTZ w Bydgoszczy. Komun. Nauk. 3: 21.
• STACHURSKA A., PIĘTA M., NAPIÓR­KOWSKA K., 2006: Porównanie wyni­ków prób dzielności koni holsztyńskich i innych ras półkrwi. LXXI Zjazd PTZ w Bydgoszczy. Komun. Nauk. 3: 25.
• ŚWISTOWSKA A., 2011: Zasady prowadzenia hodowli koni w Polsce, cz. II. Re­trieved from http://magwet.pl (Accessed: 17.04.2011).
• WISZOWATY K., 2004: Wskazówka, ale nie gwarancja. Świat Koni 1: 21-23.