PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2011 | 3 |

Tytuł artykułu

Wspólna Polityka Rolna po 2013 roku

Autorzy

Warianty tytułu

EN
Common Agricultural Policy after 2013

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
Model WPR po roku 2013 jest sprawą niesłychanie żywotną z punktu widzenia pol­skiego sektora rolnego i polskiej wsi, ale i w ogóle polskiej gospodarki. Oczekiwania pol­skiego sektora rolnego względem WPR w latach 2014-2020 wyznaczać będzie poziom wsparcia z roku 2013 oraz potrzeby modernizacyjne sektora i dostarczanie przez rolnic­two dóbr publicznych. Analiza przeprowadzona w artykule wskazuje, że dla Polski pierw­szorzędne znaczenie mają instrumenty polityki rolnej realizowane w obu filarach WPR. Ważnym pozostaje poziom wsparcia, jego wspólnotowy charakter, oraz zachowanie rów­nowagi miedzy wsparciem bezpośrednim, instrumentami prośrodowiskowymi i promo- dernizacyjnymi.
EN
The CAP model after 2013 is crucial not only from the agricultural sector point of view, but also from the point of view of the whole Polish economy. Expectations of Polish agricultural sector towards CAP in the years 2014-2020 are going to be determined by the level of support from the year 2013, by the needs to modernize sector and to be able to fulfill its function as a provider of public goods. Analyzes conducted in the paper proves that policy measures from both pillars of the CAP have a basic meaning for Poland. Level of support, its common character, as well as balance between direct support and pro-envi­ronmental and pro-modernization measures remain important.

Wydawca

-

Rocznik

Numer

3

Opis fizyczny

s.5-20,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Poznań

Bibliografia

  • 1. Adamowicz M. (2005): Przesłanki rozwoju wielofunkcyjności rolnictwa i zmian we Wspólnej Polityce Rolnej, Zagadnienia Ekonomiki Rolnej 1.
  • 2. Draft Report on the Future of the Common Agricultural Policy after 2013, Committee on Agriculture and Rural Development, 2010, Rapporteur: George Lyon.
  • 3. Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów „WPR do 2020 r.: Sprostać wyzwa­niom przyszłości związanym z żywnością, zasobami naturalnymi oraz aspektami tery­torialnymi" Bruksela 2010.
  • 4. Małysz J. (2001): Reorientacja WPR - implikacje dla krajów kandydackich, Wieś i Rolnictwo 1.
  • 5. Model płatności bezpośrednich po 2013 r., (2010), Departament Programowania i Analiz MRiRW. Materiał na posiedzenie Zespołu ds. opracowania koncepcji i propo­zycji warunków oraz zasad WPR po roku 2013 r., Warszawa.
  • 6. Pawlak K., Poczta W. (2010): Potencjał polskiego rolnictwa pięć lat po akcesji Polski do UE jako przesłanka jego konkurencyjności, Wieś i Rolnictwo 1.
  • 7. Poczta W., Czubak W., Pawlak K. (2009): Zmiany w wolumenie produkcji i dochodach rolniczych w warunkach akcesji Polski do UE, Zagadnienia Ekonomiki Rolnej 4.
  • 8. Poczta W., Czubak W., Sadowski A., Siemiński P. (2010): Scenariusze płatności bezpo­średnich w krajach Unii Europejskiej po 2013 roku, Maszynopis, Poznań.
  • 9. Poczta W., Pawlak K., Kiryluk-Dryjska E., Siemiński P. (2007): Perspektywy polskich gospodarstw rolnych w europejskim modelu rolnictwa. Roczniki Naukowe SERIA, tom IX, zeszyt 2.
  • 10. Poczta W. (2010): Wspólna Polityka Rolna po 2013 roku - uzasadnienie, funkcje, kie­runki rozwoju w kontekście interesu polskiego rolnictwa, Wieś i Rolnictwo nr 3.
  • 11. Zahrnt V. (2009): Public Money for Public Goods: Winners and Losers from CAP Reform, ECIPE Working Paper 8.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-8b4178b8-2dbb-4984-966f-b97f3dfad0c5
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.