Effect of different tillage systems on maize yield and degradation dynamics of rimsulfuron in soil

• Autorzy: Sekutowski T.

Warianty tytułu

PL

Wpyw uproszcze w uprawie roli na plonowanie kukurydzy i dynamik zanikania rimsulfuronu w glebie

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The goal of the presented study carried out at the Experimental Station in Jelcz – Laskowice (51°3’ N; 17°22’ E) in the years 2005-2007 was to estimate the effect of the tillage simplifications on the infestation dynamics, maize grain yield and rimsulfuron degradation rate. Three-year long tillage simplifications affected average weed density per unit area. Tillage simplification in maize monoculture increased the total number of weeds in comparison with the conventional tillage (about 37%) and also caused compensation of two weed species: Echinochloa crus-galli and Chenopodium album. Significant differences in maize grain yield between conventional and simplified tillage systems were recorded. About 42% maize grain yield reduction was observed as an effect of tillage simplification. There were no significant differences in the efficiency of Titus 25 WG between tillage systems. Tillage simplifications did not significantly influence rimsulfuron residues in the 0-20 cm soil layer, but they affected the rate and the range of rimsulfuron translocation into the soil profile. In the reduced tillage system, the rate of rimsulfuron translocation to deeper soil layers was considerably lower.

PL

W pracy przedstawiono wyniki badań przeprowadzonych w latach 2005-2007 w Instytucie Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - PIB w Jelczu - Laskowicach (51°3’ N; 17°22’ E) nad oceną skutków stosowania uproszczeń uprawowych na dynamikę zachwaszczenia i plonowania kukurydzy oraz tempo zanikania rimsulfuronu w glebie. Stosowanie uproszczeń w uprawie roli w 3-letniej monokulturze kukurydzy spowodowało 37% wzrost zachwaszczenia w porównaniu z uprawą tradycyjną. Uproszczenia w uprawie wpłynęły na kompensację 2 gatunków chwastów: Echinochloa crus-galli i Chenopodium album. Stwierdzono również istotne różnice w plonowaniu kukurydzy spowodowane uproszczeniami uprawowymi (spadek plonu ziarna o 42% w stosunku do uprawy tradycyjnej). Nie odnotowano istotnych różnic w skuteczności działania badanego herbicydu Titus 25 WG (rimsulfaron) w zależności od sposobu uprawy roli. Uproszczenia w uprawie nie wpłynęły w istotny sposób na wielkość pozostałości rimsulfuronu w warstwie gleby 0-20 cm. Sposób uprawy miał istotne znaczenie dla szybkości i skali przemieszczania rimsulfuronu w głąb profilu glebowego; w uprawie uproszczonej szybkość przenikania do głębszych warstw gleby była zdecydowanie mniejsza.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
• Rocznik: 2009
• Tom: 08
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.9-20,fig.,ref.

Twórcy

autor

Sekutowski T.

• Department of Weed Science and Tillage Systems, Institute of Soil Science and Plant Cultivation – National Research Institute in Pulawy, Orzechowa 61, 50-540 Wroclaw, Poland

Bibliografia

• Bathke G.R., Porter P.M., Robinson D., Gibson J., 1992. Double and mono-cropped corn and soybean response to tillage. Proc. South. Cons. Til. Conf., Tennessee, Pub. 92-101, 46-52.
• Beckie H.J., McKercher R.B., 1990. Mobility of two sulfonylurea herbicides in soil. J. Agric. Food Chem. 38, 310-315.
• Blecharczyk A., Skrzypczak G., Małecka I., Piechota T., 2000. Wpływ systemów uprawy roli na efektywność preparatów Milagro 040 SC i Mikado 300 SC w uprawie kukurydzy [The effect of tillage systems on efficiency of Milagro 040 SC and Mikado 300 SC preparations in maize growing]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl. 40(2), 736-738 [in Polish].
• Domaradzki K., Badowski M., Filipiak K., Franek M., Gołębiowska H., Kieloch R., Kucharski M., Rola H., Rola J., Sadowski J., Sekutowski T., Zawerbny T., 2001. Metodyka doświadczeń biologicznej oceny herbicydów, bioregulatorów i adiuwantów. Cz. 1. Doświadczenia polowe [Methodology of experimentation concerning biological evaluation of herbicides, bioregulators and adjuvants. Part 1. Field experiments]. Wyd. IUNG Puławy [in Polish].
• Domaradzki K., Sekutowski T., Rola H., 2005. Agroekologiczne skutki stosowania herbicydów sulfonylomocznikowych [Agri-ecological effects of sulfonylurea herbicide application]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl. 45(1), 100-107 [in Polish].
• Machul M., 1995. Wpływ przedsiewnego przygotowania roli na plonowanie kukurydzy uprawianej w pięcioletniej monokulturze [The effect of seedbed preparation on yielding of maize grown in 5-year monoculture]. Pam. Puł. 106, 47-62 [in Polish].
• Majchrzak L., Skrzypczak G., Pudełko J., 2003a. Zmiany w zachwaszczeniu kukurydzy w zależności od sposobu uprawy roli [Changes in weed infestation of maize depending on tillage method]. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 490, 153-161 [in Polish].
• Majchrzak L., Skrzypczak G., Pudełko J., 2003b. Wpływ systemów uprawy roli na skuteczność chwastobójczą herbicydów stosowanych w kukurydzy [The effect of tillage systems on weed control efficiency of herbicides applied in maize]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl. 43(2), 791-794 [in Polish].
• Mueller T.C., Hayes R.M., 1997. Effect of tillage and soil-applied herbicides on broadleaf signalgrass (Brachiariaplatyphylla) control in corn (Zea mays). Weed Technol. 11, 698-703.
• Menzel L., Dubas A., 2003. Reakcja kukurydzy uprawianej w monokulturze na uproszczenia w uprawie roli [Response of maize grown in monoculture to reduced tillage]. Pam. Puł. 133, 123-134 [in Polish].
• Pabin J., Włodek S., Biskupski A., 2003. Effect of different tillage techniques on soil properties and crop yields. Pol. J. Soil Sci. Soil Tech. XXXVI(2), 187-194.
• Rola H., Sekutowski T., 2005. Wpływ systemów uprawy na dynamikę rozkładu wybranych herbicydów sulfonylomocznikowych stosowanych w kukurydzy [The effect of tillage systems on degradation dynamics of selected sulfonylurea herbicides used in maize]. Pam Puł. 140, 239-243 [in Polish].
• Rola H., Sekutowski T., Gierczyk T., 2005. Wpływ systemów uprawy kukurydzy w mono-kulturze na stan zachwaszczenia łanu [The effect of maize growing systems in monoculture on field weed infestation rates]. Pam. Puł. 140, 245-249 [in Polish].
• Rola H., Sekutowski T., Gierczyk T., 2006. Ochrona kukurydzy przed chwastami w świetle zróżnicowanej technologii uprawy [Protection of maize against weeds in view of diverse cultivation technology]. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 508, 153-158 [in Polish].
• Sadowski J., Kucharski M. 2004. Wpływ czynników agrometeorologicznych na pobieranie i fitotoksyczność pozostałości herbicydów zawartych w glebie [The effect of agrimeteorological factors on uptake and phytotoxicity of herbicide residue in soil]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl. 44(1), 355-363 [in Polish].
• Sekutowski T., Sadowski J., 2005. Wpływ technologii uprawy na dynamikę rozkładu pozostałości nikosulfuronu [The effect of tillage technology on degradation dynamics of nicosulfuron residue]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl. 45(2), 1065-1068 [in Polish].
• Szulc P., Menzel L., Dubas A., 2005. Wpływ uproszczeń w uprawie roli na stan zachwaszczenia kukurydzy uprawianej w monokulturze [The effect of reduced tillage on weed infestation rates of maize grown in monoculture]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl. 45(2), 1137-1140 [in Polish].
• The Pesticide Manual, 2006. 14th Edition, British Crop Production Council.
• Weber R., Hryńczuk B., Biskupski A., Włodek S., 2000. Zmienność zwięzłości, gęstości i wilgotności gleby w zależności od technik uprawy roli [Variation in compactness, density and moisture content of soil depending on tillage technologies]. Inż. Rol. 6(17), 319-325 [in Polish].
• Włodek S., Gierczyk T., Biskupski A., 2005. Efekty uproszczenia uprawy roli w monokulturze kukurydzy [Effects of tillage reduction in maize monoculture]. Fragm. Agron. 2(86), 268-275 [in Polish].