PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | 17 | 3 |

Tytuł artykułu

Ryzyko geotechniczne w projektowaniu i realizacji głębokich wykopów

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

EN
Geotechnical risk in the design and execution of deep excavations

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
Normy europejskie (Eurokody) zakładają, że wdrażane są odpowiednie działania na każdym etapie procesu inwestycyjnego – od badań wstępnych, poprzez fazę projektu, wykonawstwa, aż po użytkowanie i obsługę obiektu. Głównym celem tych działań jest ograniczanie możliwych zagrożeń, w tym związanych ze zmiennością warunków w podłożu (georyzyko). Pierwszym krokiem jest poprawne rozpoznanie warunków geotechnicznych podłoża budowlanego. Artykuł ma na celu przypomnienie o losowej zmienności ośrodka gruntowego, wymagań związanych z poprawnym rozpoznaniem i badaniem podłoża według PN-EN 1997-2 jako elementy wyjściowe do projektowania geotechnicznego oraz o konsekwencjach wynikających z błędów w opisie analizowanego modelu budowy geologicznej. Szczególnie obiekty budownictwa podziemnego (tunele, obiekty realizowane w głębokich wykopach) są narażone na wszelkie georyzyka i wymagają większej uwagi oraz świadomości potrzeby ich identyfikacji. Na przykładzie realizacji głębokich wykopów w zróżnicowanych warunkach gruntowo-wodnych w artykule zostaną przedstawione aspekty związane z rolą dokładności rozpoznania geotechnicznego oraz tworzeniem wiarygodnego i użytecznego modelu podłoża, jako elementy pozwalające na identyfikację i minimalizację georyzyka, a także odpowiednie nim zarządzanie.
EN
Eurocodes assume that proper actions are taken at different stages of an investment process, beginning from preliminary ground investigation, design, execution, and up to maintenance. The main goal is to limit possible risks, including the impact of subsoil variability. First step is to conduct proper geotechnical investigation. The aim of the paper is to revise the problem of subsoil variability, as it is often forgotten in practice, leading to various problems at the construction sites, which later can result in failures, unsubstantiated claims, conflicts, and overdesign of structures. This issue is especially important in the case of underground structures. The role of the scope of an investigation is discussed as one of the contributing factors to mitigate the risk associated with such structures.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

17

Numer

3

Opis fizyczny

s.27-36,rys.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Instytut Techniki Budowlanej, Warszawa
autor
  • Instytut Techniki Budowlanej, Warszawa

Bibliografia

  • Bogusz, W. i Godlewski, T. (2017). Geotechnical interaction in underground space – theory and practice. W C. Madryas et al. (red.). Underground Infrastructure of Urban Areas 4 (strony 19–31). Wrocław: CRS Press, Taylor & Francis Group.
  • Brykczyńska, E. i Brykczyński, M. (1974). Geologia przekopu Trasy Łazienkowskiej na tle problematyki zaburzeń osadów trzeciorzędowych i czwartorzędu w Warszawie”. Prace Muzeum Ziemi, 199–216. Warszawa.
  • Godlewski, T. (2008). Iły formacji poznańskiej jako podłoże konstrukcji budowlanych (rozprawa doktorska). Warszawa: Instytut Techniki Budowlanej.
  • Godlewski, T. (2016). Oddziaływanie w przestrzeni podziemnej obiektów w warunkach infrastruktury miejskiej, przykład z metra warszawskiego. Geoinżynieria: Drogi, Mosty, Tunele, 3 (56), 70–76.
  • Kowalski, W.C. (1988). Geologia inżynierska. Warszawa: Wydawnictwa Geologiczne.
  • Kowalski, W.C. (1998). Umowne prawdopodobieństwo zgodności modeli geologicznych z rzeczywistością geologiczną. Przegląd Geologiczny, 46 (1), 95–98.
  • Mitew-Czajewska, M. (2017). Parametric study of the impact of deep excavation on an existing metro station. W Geotechnical Aspects of Underground Construction in Soft Ground (strony 97–103). London: Taylor & Francis Group.
  • PN-EN 1997-1:2008 Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne. Część 1: Zasady ogólne.
  • PN-EN 1997- 2:2008 Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne. Część 2: Badania podłoża gruntowego.
  • Potts, D.M. (2003). Numerical analysis: a virtual dream or practical reality? Géotechnique, 53 (6), 535–573.
  • Siemińska-Lewandowska, A. (2010). Głębokie wykopy. Projektowanie i wykonawstwo. Warszawa: Wydawnictwo Komunikacji i Łączności.
  • Wysokiński, L. (1995). Wiarygodność rozpoznania geotechnicznego w świetle naturalnej zmienności utworów geologicznych, doświadczeń i norm. W Materiały XLI Konferencji w Krynicy. T. 8 (strony 149–158).

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-8a85b897-afcb-4614-a601-1e0a67272a2c
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.