PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2017 | 31 |

Tytuł artykułu

Plonowanie odmian owsa w zależności od warunków glebowych

Warianty tytułu

EN
Yields of oat cultivars in response to varied soil conditions

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
W literaturze brak informacji o wpływie jakości gleby na najnowsze odmiany owsa. Celem przeprowadzonych doświadczeń było zbadanie reakcji odmian owsa (wyrażonej plonem ziarna) na warunki glebowe (kompleks glebowo-rolniczy, klasa bonitacyjna gleby, pH gleby). Bazę wynikową stanowiła seria doświadczeń odmianowych Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego COBORU, we wszystkich rejonach Polski, w latach 2005–2012. Badano 11 odmian owsa: Arab, Breton, Cwał, Deresz, Flamingsprofi, Furman, Gniady, Krezus, Polar, Rajtar i Zuch. Doświadczenia były zakładane na glebach należących do trzech kompleksów glebowo-rolniczych: pszennego dobrego, żytniego bardzo dobrego i żytniego dobrego; do klas bonitacyjnych gleby: IIIa, IIIb, IVa i IVb; w warunkach pH gleby od 4,5 do 6,7. Największe plony ziarna owsa (średnio dla odmian) uzyskano na glebach kompleksu pszennego dobrego. W porównaniu z tym kompleksem plony mniejsze o 10,7% otrzymano na glebach kompleksu żytniego bardzo dobrego, a mniejsze o 18,3% na glebach kompleksu żytniego dobrego. Zniżki plonu na stopniowo gorszych kompleksach glebowo-rolniczych były zbliżone jak na kolejno słabszych klasach gleb. Uwzględnione w badaniach odmiany wykazywały niejednakowe zniżki plonu ziarna przy ich uprawie w gorszych warunkach glebowych. Największe zmniejszenie plonów na glebach kompleksów żytnich w relacji do kompleksu pszennego dobrego wystąpiło u odmian: Arab, Furman i Krezus. Najmniejsze zniżki plonu ziarna przy uprawie na glebach kompleksów żytnich stwierdzono u odmian: Breton, Deresz i Gniady.
EN
Field experiment series with oat cultivars were carried out across Poland in the years 2005–2012. They involved 11 cultivars: Arab, Breton, Cwał, Deresz, Flamingsprofi, Furman, Gniady, Krezus, Polar, Rajtar and Zuch. Dependence between grain yield and soil complex (good wheat complex, very good rye complex, good rye complex), soil valuation class (IIIa, IIIb, IVa and IVb) and soil pH (4,5–6,7) were investigated. The highest grain yields of oat (averaged across cultivars) were obtained on the good wheat complex, on soil class IIIa, at soil pH above 6,0. The grain yield decreases of oats in response to gradually worsening soil complexes were like those under to gradually worsening soil valuation classes. Breton, Deresz and Gniady cultivars showed a lowest grain yield decrease in inferior soil conditions. Arab, Furman and Krezus cultivars showed a highest yield decrease in inferior soil conditions.

Wydawca

-

Rocznik

Numer

31

Opis fizyczny

s.16-20,tab.,bibliogr.

Twórcy

  • Zakład Uprawy Roślin Zbożowych, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy, ul.Czartoryskich 8, 24-100 Puławy, Polska
autor
  • Zakład Uprawy Roślin Zbożowych, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy, ul.Czartoryskich 8, 24-100 Puławy, Polska

Bibliografia

  • Adamiak E., Adamiak J., 2015. Changes of the chosen chemical properties of soil as a result of long-term cereal cultivation in crop rotation and monoculture. Acta Scientiarum Polonorum, Agricultura, 14(1): 3-10.
  • Carew R., Smith E.G., Grant C., 2009. Factors influencing wheat yield and variability. Journal of Agricultural and Applied Economics, 41(3): 625-639.
  • Filipek T., Badora A., 1994. Skutki fizjologiczne silnego zakwaszenia gleb dla roślin zbożowych. Fragmenta Agronomica, 1(41): 52-60.
  • Fotyma M., Listowski A., Witek T., 1986. Agroekologiczne podstawy uprawy roślin. PWRiL, Warszawa.
  • Kopiński J., Nieróbca A., Ochal P., 2013. Ocena wpływu warunków pogodowych i zakwaszenia gleb w Polsce na kształtowanie produkcyjności. Woda – Środowisko – Obszary Wiejskie, t. 13, 2(42): 53-63.
  • Krześlak S., 2000. Optymalizacja struktury zasiewów na glebach lekkich. Rozprawy i Monografie, UWM Olsztyn, 27: 1-91.
  • Kumhalova J., Matejkova S., Fifernova M., Lipavski J., Kumhala E., 2008. Topography impact on nutrition content in soil and yield. Plant, Soil and Environment, 54(6): 255-261.
  • Mahmoud M.J., Essawy K. M., Doaa A.J., 2015. Effects of vermicompost and water treatment residuals on soil physical properties and wheat yield. International Agrophysics, 29: 157-164.
  • Mazurek J., Noworolnik K., 2001. Wpływ nawożenia azotem na plonowanie żyta uprawianego w różnych warunkach glebowych. Pamiętnik Puławski, 128: 189-198.
  • Noworolnik K., 2003. Wpływ wybranych czynników agrotechnicznych na plonowanie jęczmienia jarego w różnych warunkach siedliska. IUNG Puławy, Monografie i Rozprawy Naukowe, 8, 66 ss.
  • Noworolnik K., 2006. Plonowanie wybranych zbóż jarych w zależności od odczynu gleby. Bibliotheca Fragmenta Agronomica, 10/06: 59-62.
  • Noworolnik K., 2008a. Wpływ jakości gleby na plonowanie pszenicy jarej i jęczmienia jarego. Acta Agrophysica, 11(2): 457-464.
  • Noworolnik K., 2008b. Wpływ wybranych cech jakości gleby na plonowanie pszenicy ozimej i jęczmienia ozimego. Acta Agrophysica, 2008b, 12(2): 477-485.
  • Noworolnik K., 2009. Wpływ wybranych cech jakości gleby na plonowanie pszenżyta ozimego i żyta ozimego. Acta Agrophysica, 14(1): 155-166.
  • Noworolnik K., 2015a. Warunki glebowe a plonowanie zbóż i ich współdziałania z czynnikami agrotechnicznymi. Studia i Raporty IUNG-PIB, 44(18): 119-134.
  • Noworolnik K., 2015b. Porównanie plonowania odmian jęczmienia jarego w różnych warunkach glebowych. Polish Journal of Agronomy, 23: 69-73.
  • Noworolnik K., Terelak H., 2005. Plonowanie jęczmienia jarego i owsa oraz ich mieszanki w zależności od warunków glebowych. Roczniki Gleboznawcze, LVI(3/4): 60-66.
  • Noworolnik K., Terelak H., 2006. Wpływ agrochemicznych właściwości gleb na plon ziarna i białka jęczmienia jarego i owsa oraz ich mieszanki. Roczniki Gleboznawcze, 2006, LVII(3/4): 72-79.
  • Rzedzicki Z., 2005. Badania składu chemicznego wybranych błyskawicznych zbóż śniadaniowych. Bromatologia, Chemia, Toksykologia, 37: 141-146.
  • Sułek A., 2001. Wpływ gęstości siewu na architekturę łanu pszenicy jarej Sigma uprawianej na różnych glebach. Biuletyn IHAR, 220: 69-80.
  • Sułek A., 2010. Wpływ warunków glebowych na plonowanie i jakość ziarna pszenicy jarej odmiany Nawra. Pamiętnik Puławski, 152: 277-286.
  • Zarychta M., Noworolnik K., 1999. Plonowanie pszenicy ozimej w zróżnicowanych warunkach siedliskowych pól produkcyjnych. Pamiętnik Puławski, 118: 471-477.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-88a7042d-dfd2-422b-b460-15aa6726a1e3
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.