EN
Two lineages are distinguished in the Cenozoic anascan family Bicorniferidae, in which groups of zooecia are arranged in internodes, presumably connected by uncalcified joints. The lineage of Bicornifera is represented in the Paleocene by a species with internodes composed of four zooecia. During subsequent evolution the number of zooecia per internode was reduced to three, and the shape of the unit became more and more compact. Possibly also the size of the whole zoarium underwent reduction; in the end-member of the lineage, Bifissurinella, it was represented by a single triangular unit of three zooecia. In the second lineage of Voorthuyseniella connections between zooecia of particular branches were very fragile; consequently only isolated zooecia are found in the fossil record.
PL
Od ponad 40 lat znane są z osadów kenozoicznych mikroskamieniałości wapienne zaliczane do rodzajów: Bicornifera Lindenberg 1965, Voorthuyseniella Szczechura 1969 (= Lagena-x Voorthuysen 1949) i Bifissurinella Poignant i Ubaldo 1973. Liczne gatunki wyróżnione w obrębie tych rodzajów zaliczane są (na ogół) do mikroproblematyków bądź mszywiołów Cheilostomata, Anasca; Keij (1977) zaliczył Bicornifera i Bifissurinella do nowej rodziny Bicorniferidae. Autorka uznaje pogląd, że wymienione mikroskamieniałości należą do mszywiołów (Cheilostomata, Anasca) i że reprezentują one tę samą rodzinę Bicorniferidae. Jest też zdania, że Voorthuyseniella reprezentuje pojedyncze zooecia (za życia połączone w segmenty), natomiast Bicornifera i Bifissurinella to kompletne segmenty kolonii osiadłych, płożących. Segmenty te składały się z nielicznych (3-4) zooeciów ułożonych szeregowo; także segmenty tworzyły szeregi. Zdaniem autorki skamieniałości te pochodzą od wspólnego przodka t.j. paleoceńskich przedstawicieli "Bicornifera", występujących w osadach centralnej i NW Europy. W eocenie nastąpiło oddzielenie się od pozostałych bicorniferidów linii Voorthuyseniella, która w raczej niezmienionej postaci przetrwała do dziś. Druga linia bikorniferidów uległa szybkiej ewolucji w kierunku kompakcji, oraz redukcji liczby zooeciów i ich specjalizacji; wydaje się też że nastąpiła redukcja wielkości kolonii i jej ściślejszy związek z podłożem.