Fenologia owocowania niektórych gatunków chwastów w zasiewach wybranych roślin uprawnych

• Autorzy: Wesolowski M.

Warianty tytułu

EN

Fruiting phenology of some weed species in sowing of chosen cultivar plants

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy przedstawiono procentowy udział faz owocowania i osypywania dia- spor niektórych gatunków chwastów podczas zbioru buraka pastewnego, pszenicy jarej i bobiku. Wyniki badañ zebrano w latach 2000-2003 na madzie rzecznej wytwo- rzonej z glin lekkich. Schemat doświadczenia uwzględniał mechaniczną i chemiczną pielęgnację roślin uprawnych. Na obiektach odchwaszczonych herbicydami stoso- wano: w buraku pastewnym Buracyl 80 WP (lenacyl 80%) w dawce 1kg . ha-1; w pszenicy jarej Chwastox Turbo 340 SL (MCPA +dicamba) w dawce 2 l. ha-1; w bobiku Afalon (linuron 50%) w dawce 1,5 kg . ha-1. Obserwacje fenologiczne prowadzono w odstępach 10-dniowych, począwszy od dnia siewu rośliny uprawnej. Dowiedziono, że najkorzystniejsze warunki owocowania i osypywania nasion znajdowały chwasty w buraku pastewnym i bobiku. Herbicydy, a także lata mokre i chłodne ograniczały owocowanie i osypywanie większości gatunków chwastów. W największym stopniu osypywały diaspory następujące gatunki chwastów: Lamium amplexicaule, Chenopodium polyspermum, Anagallis arvensis i Echinochloa crus-galli w buraku pastewnym bez herbicydów, Convolvulus arvensis, Lamium purpureum i Echinochloa crus-galli w buraku pastewnym z herbicydami, Capsella bursa-pastorisi Fallopia convolvulus w pszenicy jarej bez herbicydów, Avena fatua w pszenicy jarej z herbicydami, Galium aparine w bobiku bez herbicydów, Anagallis arvensis i Convolvulus arvensis, Galium aparine w bobiku z herbicydami.

EN

In the paper, the percentage shares of the phases of fruiting and diaspore shedding of some weed species during fodder beet, spring wheat and faba bean harvest are presented. The results of the study were gathered in the years 2000-2003 on river alluvial soil made from light loam. The experimental scheme included mechanical and chemical control of the cultivated plants. On weed-free objects treated with herbicides, the following herbicides were used: fodder beet - Buracyl 80 WP (lenacyl 80%) in dose 1 kg.ha-1; spring wheat - Chwastox Turbo 340 SL (MCPA + dicamba) in dose 2l.ha-1; faba-bean - Afalon (linuron 50%) in dose 1,5 kg.ha-1. Phenological observations were carried out at 10-day intervals beginning from the day of sowing the cultivated plant. It was proven that weeds had the most favourable conditions of fruiting and seed shedding in fodder beet and faba bean. Fruiting and shedding of most weed species were limited by herbicides, as well as cold years. The following weed species: fodder beet without herbicides - Lamium amplexicaule, Chenopodium polyspermum, Anagallis arvensis i Echinochloa crus-galli; fodder beet with herbicides - Convolvulus arvensis, Lamium purpureum i Echinochloa crus-galli; spring wheat without herbicides - Capsella bursa-pastoris i Fallopia convolvulus; spring wheat with herbicides - Avena fatua; faba been without herbicides - Galium aparine, Anagallis arvensis i Convolvulus arvensis; faba been with herbicides - Galium aparine, shed diaspores in the greatest degree.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Agrobotanica
• Rocznik: 2006
• Tom: 59
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.335-344,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Wesolowski M.

• Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza, ul.Akademicka 13, 20 950 Lublin

Bibliografia

• Hoffman Kąkol I., 1985.Wpływ deszczowania na fenologię chwastów w roślinach okopowych. Cz. I. Fenologiczne zmiany chwastów w ziemniakach. Zesz. Nauk. AR w Szczecinie, Seria Agrotechniczna, t. XXXVI, 115: 71 83.
• Hoffman Kąkol I., Biniak B., 1981. Badania nad ekologią i fenologią Chenopodium album L. Zesz. Nauk. AR w Krakowie, Sesja Naukowa 9, 166:105 115.
• Jędruszczak M., 1992. Rozwój chwastów w łanach buraka cukrowego (Beta vulgaris L.) w zależności od sposobu odchwaszczania łanu. Acta Agrobot. 43 (1 2): 173 182.
• Jędruszczak M., 1993. Studia nad wybranymi fazami rozwojowymi chwastów w łanach roślin uprawnych. Wyd. AR w Lublinie, Rozprawy Naukowe, 151:1 87.
• Kulpa W., Pawłowski F., 1952. Zachwaszczenie pól gospodarstw rolnych UMCS. Cz. I. Felin. Ann. Univ. Mariae Curie Skłodowska, sect. E, vol. VII, 6: 75 114.
• Kuźniewski E.,1984. Dynamika sezonowa chwastów w zbiorowiskach segatalnych Wrocławia. Opolskie Tow. Przyjaciół Nauk, Zesz. Przyrod. 22: 4 39.
• Kuźniewski E.,1987. Dynamika sezonowa chwastów w zbiorowiskach segatalnych Wrocławia. II. Związki pomiędzy rozwojowymi rytmami chwastów a czynnikami abiotycznymi. Opolskie Tow. Przyj. Nauk, Zesz. Przyrod. 25: 3 47
• Malicki L., Kwieciñska E., 2003. Elementy fenologii pospolitych gatunków chwastów siedlisk segetalnych. Fragm. Agronom. 2 (78): 18 36.
• Pawłowski F., Kapeluszny J., Kolasa A., Lecyk Z., 1970. Płodność chwastów w różnych siedliskach. Ann. Univ. Mariae Curie Skłodowska, sect. E, vol. XXV, 5: 61 75.
• Pawłowski F., Wesołowski M.,1989. Fenologia komosy białej (Chenopodium album L.) w roślinach uprawianych na glebie bielicowej Podlasia Południowego. Zesz. Nauk. WSR P w Siedlcach, Roln. 20: 205 215.
• Pawłowski F., Wesołowski M., Wyczółkowska £otocka B.,1991. Rytm rozwojowy chwastów w uprawie ziemniaków na glebach bielicowych. Rocz. Nauk Roln. 109 A 2: 9 19.
• Sychowa M., 1959. Fenologia kwitnienia i owocowania zespołu upraw rolnych w Kostrzu k. Krakowa. Fragm. Floristica et Geobotanica, V, 1:245 280.
• Wesołowski M., 1984. Zawartość nasion chwastów w ważniejszych glebach makroregionu południowo wschodniego i środkowego Polski. Rocz. Nauk Roln., 106 A 1: 169 193.
• Wesołowski M., 2004. Fenologia ostrożenia polnego w zasiewach bobiku. Acta Agrobot. 57 (1 2): 231 238.