PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2013 | 3 |

Tytuł artykułu

Metody wyceny dóbr nierynkowych na obszarach wiejskich

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

EN
Non-market goods valuation methods on rural areas

Języki publikacji

PL

Abstrakty

Słowa kluczowe

Wydawca

-

Rocznik

Numer

3

Opis fizyczny

s.143-150,bibliogr.

Twórcy

  • Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Warszawa
autor
  • Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Warszawa

Bibliografia

  • 1. Bartczak A., Lindhjem H., Navrud S., Zandersen M., Żylicz Т.: Valuing forest recreation on the national level in a transition economy: the case of Poland. MPRA Paper No. 11483,2008.
  • 2. Carson R. [ed.]: Was the NOAA Panel correct about contingent valuation? Discussion Paper 96-20. Resources for the Future Foundation, 1996.
  • 3. Diamond P.A., Hausman J.A.: Contingent valuation: is some number better than no number? Journal of Economic Perspectives, vol. 8, 1994.
  • 4. Giergiczny M., Kronenberg J.: Jak wycenić wartość przyrody w mieście? Wycena drzew przyulicznych w centrum £odzi. Zrównoważony Rozwój - Zastosowania, nr 3, 2012.
  • 5. Hackl F., Pruckner G.J.: The provision of countryside amenities external benefits of agricultural production in mountainous regions. University ofLinz, Austria 1996.
  • 6. Harrison G.: Contingent valuation meets the experts: a critique of the NOAA Panel Report. Discussion papers Moore School of Business, University of South Carolina, 2011.
  • 7. Kubacková S.: Non-market evaluation of landscape function of agriculture in the PLA White Carpathians. AGRIC. ECON. - CZECH, 50, (9), 2004.
  • 8. Pfefferli S.: Kierunki rozwoju szwajcarskiego rolnictwa. Zagadnienia Ekonomiki Rol­nej, nr 1 (326), 2011.
  • 9. Ready R.C, Berger M.C., Blomquist G.C.: Measuring amenity benefits from Farmland: hedonic pricing vs. contingent valuation, growth and change. Vol. 28, 1997, 2008.
  • 10. Wilkin J.: Dobra dostarczane przez rolnictwo w œwietle teorii dóbr publicznych [w:] Wielofunkcyjnoœæ rolnictwa. Kierunki badań, podstawy metodologiczne i implikacje praktyczne (red. J. Wilkin). IRWIR, Warszawa 2010.
  • 11. Żylicz A.: Wycena dóbr nierynkowych. Zapis odczytu wygłoszonego na XLI Szkoleniu Matematyki Poglądowej, Konkret i abstrakcja, Warszawa 2008.
  • 12. Żylicz Т., Bateman I., Georgiou S., Markowska A., Dziegielewska D., Turner R.K., Graham A., Langford I.: Contingent valuation of eutrophication damage in the Baltic Sea region. CSERGE Working Paper GEC 95-03, 1995.
  • 13. Żylicz Т.: Wycena dóbr nierynkowych. Czasopismo Aura, sierpień 2007.

Uwagi

PL
Rekord w opracowaniu

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-86eb7004-8c5e-40f8-8337-5623a4b9271e
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.