Nesting habitat requirements and nestling diet in the Mediterranean populations of Crested Tits Lophophanes cristatus

• Autorzy: Atienzar F. , Barba E. , Holleman L. J. M. , Belda E.J.

Warianty tytułu

PL

Wymagania środowiskowe i pokarm piskląt czubatki we wschodniej Hiszpanii

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Most bird species show specific habitat requirements for breeding and feeding. We studied the pattern of habitat occupation, nestling diet and breeding performance of Crested Tits Lophophanes cristatus in a "typical" (coniferous) and an "atypical" (Holm Oak Quercus ilex) forest in eastern Spain during 2005-2007. We aimed to determine which microhabitat characteristics in the Holm Oak forest could account for the presence of Crested Tits, and checked whether the nestling diet in the Holm Oak forest resembled that obtained in the pine forest. Vegetation maps were produced using GIS from observations made in the field (tree species, tree and shrub cover). Nestling diet was recorded through video surveillance. Crested Tits bred in mature, low-density areas in the pine forest. Those breeding in the Holm Oak forest built their nests in areas including pine trees and avoided densely forested areas. Birds breeding in the pine forest started laying by mid-April and the average clutch size was 5 eggs. In the Holm Oak forest, birds started laying by the end of April and average clutch size was also 5 eggs. Fledglings weighed around 12 g in both forests. Nestling diet, prey size and feeding frequency by the parents did not vary between the forests. The main prey types consumed were Lepidoptera larvae and Diptera.

PL

W pracy porównano wybiórczość środowiskową, biologię lęgów i pokarm przynoszony pisklętom przez czubatki gniazdujące w dwóch środowiskach — typowym dla gatunku lesie iglastym z sosną alepską Pinus halepensis oraz dąbrowach z dębem ostrolistnym Quercus ilex. Celem badań było określenie, które z czynników środowiskowych wpływają na występowanie tego gatunku w dąbrowach, oraz czy pokarm przynoszony pisklętom w obu tych środowiskach jest podobny. Na obu terenach ptaki gniazdowały w skrzynkach lęgowych, ich kontrole prowadzono tak, aby określić elementy biologię lęgów. Dane o pokarmie przynoszonym młodym zbierano przy pomocy nagrań wideo. Od każdej skrzynki prowadzono 3 transekty długości 50 m, określając gatunki drzew, oraz pokrycie drzewami i krzewami. Prócz tego wokół każdej skrzynki w promieniu 25 m mierzono grubość pięciu najgrubszych drzew i określano liczbę młodych (pierśnica 5-10 cm) i starych drzew (o pierśnicy > 30 cm). Na tej podstawie stworzono mapy roślinności badanych terenów. Aby zredukować liczbę zmiennych środowiskowych użyto analizę składowych głównych (Tab. 1). W lesie sosnowym czubatka gniazdowała w prześwietlonych starszych drzewostanach, unikając terenów z młodymi drzewami i rozwiniętą warstwą krzewów (Fig. 1, Tab. 2). W dąbrowie zajmowanie skrzynek lęgowych zależało od występowania w ich okolicy sosen (Fig. 2, Tab. 2). W lesie sosnowym ptaki zaczynały składać jaja w połowie, zaś w dąbrowie — pod koniec kwietnia. Wielkość zniesienia, liczba piskląt i ich kondycja były podobne w obu lasach, jednak w dąbrowach zbadano zaledwie kilka lęgów. Częstość, rodzaj przynoszonego pokarmu jak i wielkość zdobyczy były podobna między badanymi lasami (Tab. 3, Fig. 3). Młode karmione były głównie gąsienicami i muchówkami.

Słowa kluczowe

EN

Crested Tit; Lophophanes cristatus; nesting; habitat requirement; nestling; diet; Mediterranean area; animal population; bird; nest site; evergreen oak zob.holm oak; holly oak zob.holm oak; holm oak; holm oak forest

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Ornithologica
• Rocznik: 2009
• Tom: 44
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.101-108,fig.,ref.

Twórcy

autor

Atienzar F.

• "Cavanilles” Institute of Biodiversity and Evolutionary Biology, University of Valencia, PO Box 22085, E-46071 Valencia, Spain

autor

Barba E.

• "Cavanilles” Institute of Biodiversity and Evolutionary Biology, University of Valencia, PO Box 22085, E-46071 Valencia, Spain

autor

Holleman L. J. M.

• Netherlands Institute of Ecology (NIOO-KNAW), PO Box 40, 6666 ZG Heteren, The Netherlands

autor

Belda E.J.

• IGIC, Universidad Politecnica de Valencia, C/Paranimf n., E-46730 Gandía, Spain

Bibliografia

• Arriero E., Sanz J. J., Romero-Pujante M. 2006. Habitat structure in Mediterranean deciduous oak forests in relation to reproductive success in the Blue Tit Varus caeruleus. Bird Study 53: 12-19.
• Atiénzar F., Andreu J., Álvarez E., Barba E. 2009. An improved wire cage for the study of parental feeding behaviour of hole-nesting passerines. Catalan J. Ornithol. 25: 26-31.
• Avery M., Leslie R. 1990. Birds and forestry. T & A D Poyser, London.
• Balda R. P 1969. Foliage use by birds of the oak-juniper woodland and ponderosa pine forest in South-eastern Arizona. Condor 71: 399-412.
• Barba E., Gil-Delgado J. A., Monrós J. S. 2004. Relationship between nestling diet and breeding performance of Great Tits in a caterpillar-poor environment. In: van Emden H. F., Rothschild M. (eds). Insect and bird interactions. Intercept, Cambridge, UK, pp. 233-238.
• Blondel J. 1985. Breeding strategies of the Blue Tit and Coal Tit Parus in mainland and island Mediterranean habitats: a comparison. J. Anim. Ecol. 54: 531-556.
• Blondel J., Aronson J. 1999. Biology and wildlife in the Mediterranean region. Oxford Univ. Press, Oxford.
• Blondel J., Dervieux A., Maistre M., Perret P 1991. Feeding ecology and life history variation of the Blue Tit in Mediterranean deciduous and sclerophyllous habitats. Oecologia 88: 9-14.
• Blondel J., Dias P. C., Maistre M. C., Perret P. 1993. Habitat heterogeneity and life-history variation of Mediterranean Blue Tits Parus caeruleus. Auk 110: 511-520.
• Cody M. L. 1981. Habitat selection in birds: the roles of vegetation structure, competitors, and productivity. Bioscience 31: 107-113.
• Cramp S., Perrins C. M. 1993. The birds of the Western Palearctic. Vol. VII. Oxford Univ. Press, Oxford.
• Currie D., Nour N., Adriaensen F. 1996. A new technique for filming prey delivered to nestlings, making minimal alterations to the nestbox. Bird Study 43: 380-382.
• Denny R. E., Summers R. W. 1996. Nest site selection, management and breeding success of Crested Tits Parus cristatus at Abernethy Forest, Strathspey. Bird Study 43: 371-379.
• Díaz M., Illera J. C., Atienza J. C. 1998. Food resource matching by foraging tits Parus spp. during spring-summer in a Mediterranean mixed forest; evidence for an ideal free distribution. Ibis 140: 654-660.
• Eddison J. C. 2000. Quantitative investigations in the Biosciences using MINITAB™. Chapman & Hall/CRC, Boca Raton, USA.
• Elzinga C. L., Salzer D. W., Willoughby J. W., Gibbs J. P. 2001. Monitoring plant and animal populations. Blackwell Science, Inc. USA.
• Franzreb K. E. 1978. Tree species used by birds in logged and unlogged mixed coniferous forests. Wilson Bull. 90: 221-238.
• Hartley P. H. T. 1953. An ecological study of the feeding habits of the English titmice. J. Anim. Ecol. 22: 261-288.
• Hartley P. H. T. 1987. Ecological aspects of the foraging behaviour of Crested Tits Varus cristatus. Bird Study 34: 107- 111.
• Herrera C. M. 1978. Niche-shifts in the genus Parus in southern Spain. Ibis 120: 236-240.
• Hill D., Fasham M., Tucker G., Sherry M., Shaw P. 2005. Handbook of biodiversity methods. Survey, evaluation and monitoring. Cambridge Univ. Press, UK.
• Holmes R. T., Robinson S. K. 1981. Tree species preferences of foraging insectivorous birds in a northern hardwoods forest. Oecologia 48: 31-35.
• Jackson D. A. 1993. Stopping rules in principal components analysis: a comparison of heuristical and statistical approaches. Ecology 74: 2204-2214.
• Jones J. 2001. Habitat selection studies in avian ecology: a critical review. Auk 118: 557-562.
• Karlsson S. 1994. Foraging area and feeding frequency of the Crested Tit Parus cristatus during the nestling period. Ornis Fennica 71: 72-74.
• Lundberg A., Alatalo R. V. 1992. The Pied Flycatcher. T & A D Poyser, London.
• Klomp H. 1970. The determination of clutch size in birds: a review. Ardea 58: 1-124.
• Maícas R., Fernández J. 2004. Pine plantations as a breeding habitat for a hole-nesting bird species Crested Tit Parus cristatus in southern Spain. Forest Ecol. Manage. 195: 267-278.
• Martí R., Del Moral J. C. 2003. [Atlas of breeding birds of Spain]. Dirección General de Conservación de la Naturaleza- Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
• Martin T. E. 1987. Food as a limit on breeding birds: a life history perspective. Ann. Rev. Ecol. Syst. 18: 453-487.
• Mörtberg U. M. 2001. Resident bird species in urban forest remnants; landscape and habitat perspectives. Land. Ecol. 16: 193-203.
• Perrins C. M. 1979. British tits. Collins, London.
• Sanz J. J. 1998. Effects of geographic location and habitat on breeding parameters of Great Tits. Auk 115: 1034-1051.
• Summers R. W., Taylor W., Underhill L. G. 1993. Nesting habitat selection by Crested Tits Parus cristatus in a pine plantation. Forestry 66: 147-151.
• Tellería J. L., Asensio B., Díaz M. 1999. [Iberian Birds. II. Passerines]. J. M. Reyero Ed. Madrid.
• Tremblay I., Thomas D. W., Lambrechts M. M., Blondel J., Perret P. 2003. Variation in Blue Tit breeding performance across gradients in habitat richness. Ecology 84: 3022- 3043.

Identyfikatory

DOI

10.3161/000164509X482678