Wpływ różnie konserwowanego wilgotnego ziarna jęczmienia na wyniki tuczu świń

• Autorzy: Grabowicz M.

Warianty tytułu

RU

Vlijanie razlichno konservirovannogo vlazhnogo zerna jachmenja na rezul'taty otkorma svinej

EN

Effect of differently preserved barley grain on fattening results of pigs

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

RU

Соответствующий опыт охватывал 36 свиней разделенных на 6 групп. Свиней группы I кормили комбикормом Т, группы II - раздробленным влажным зерном силосованным без консерванта, группы III - влажным нераздробленным зерном без консерванта, группы IV - влажным зерном с прибавкой 2% изибутирата аммония, группы у - влажным зерном с прибавкой 2% мочевины и группы VI - раздробленным сухим зерном. Зерно в рационах пополнялось в отдельных группах, за исключением группы I, белковым концентратом Провит. Самые высокие среднесуточные привесы (670 г) при самом низком потреблении овсяных единиц на 1 кг привеса установлены у животных получающих рационы с прибавкой консервированного мочевиной зерна. Самые низкие среднесуточные привесы и самое низкое потребление корма были установлены в группе III. В переваримости питательных веществ oтдельных рационов не наблюдались различия, за исключением сырого жира. Оценка убойного выхода не обнаружила отклонений от знaчений для животных кормимых сухими рационами.

EN

The respective experiment comprised 36 pigs divided into 6 groups. Animals of the group I were fed concentrated mixture T, those of the group II - crushed moist grain ensiled without preservative, of the group III - moist grain ensiled with preservative, of the group IV - moist grain with added 2% of ammonium isobutyrate, of the group V - moist grain with added 2% of urea, of the group VI - crushed dry grain. The grain rations were supplemented, except the group I, with protein concentrate Provit. The highest mean daily weight gains (670 g) at the lowest use of oat units per 1 kg of weight gain showed animals fed urea-treated grain. The lowest weight gains and feed conversion were in animals of the group III. No differences in digestibility of nutrients, except for crude fat, were observed in particular rations. The dressing percentage estimation did nor reveal any deviations from values concerning animals fed dry feed mixtures.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 1988
• Tom: 361
• Opis fizyczny: s.95-101,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Grabowicz M.

• Katedra Żywienia Zwierząt i Gospodarki Paszowej, Akademia Rolniczo-Techniczna w Bydgoszczy, Bydgoszcz

Bibliografia

• 1. Brzóska F.: Kiszenie wilgotnego ziarna zbóż na cele paszowe. Prz. Hod., 12, 13-15, 1980.
• 2. Brzóska F.: Zastosowanie mocznika do konserwacji wilgotnego ziarna zbóż na cele paszowe. Nowe Rol., 15-16, 16-19, 1981.
• 3. Brzóska F., Urbańczyk J.: Wpływ konserwacji wilgotnego ziarna jęczmienia na pleśnienie, strawność i wartość pokarmową w żywieniu tuczników, Rocz. Nauk. Zoot., 9, 2, 141-151, 1982.
• 4. Keiser H. von.: Feuchtgetreide-Konservierung. Auswertungs und Informationsdienst für Ernahrung, Landwirtschaft und Forsten, 43, 31, 1980.
• 5. Muller H. - M., Schneider W., Ehrensvärd U.: Verteilungsgüte und Konservierungserfolg bei der kontinuierlichen Aufbringung von Propinsaure auf Feuchtmais. Wirtschaftseigene Futter, 22, 2, 134-141, 1976.
• 6. Otterby D. E., Johnson D. G., Murphy J. M.: Corn grain preserved with ammonium isobutyrate for lactating dairy cattle. J. Dairy Sci., 59, 8, 1461-1465, 1976.
• 7. Podkówka W.: Nowoczesne metody kiszenia pasz, PWRiL, Warszawa 1979.
• 8. Normy żywienia zwierząt gospodarskich. PWRiL, Warszawa 1980.
• 9. Różycki M., Kostyra T.: Wyniki oceny świń na podstawie badań przeprowadzonych w Stacjach Kontroli Użytkowości Rzeźnej Trzody Chlewnej Instytutu Zootechniki za rok 1980. PWRiL, Warszawa 1981.
• 10. Schmidt L., Weissbach F., Peters G.: Harnstoff als konservierungsmittel bei der Lagerung feuchter Futterstoffe. Arch. für Tierernährung, 28, 123-139, 1978.