Comparison four races of bees in Finnish conditions

• Autorzy: Honko S. , Madras-Majewska B. , Gabka J.

Warianty tytułu

PL

Porównanie czterech ras pszczół w warunkach fińskich

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of work was to investigate influence amounts of brood on production of honey at four the bees' races used in Finland. It was compared also wintering and spring development during three years. There was not found the influence of races on winter fall and nosema paralysis. The winter food consumption was dependent on race: Central European race - 1.04 kg, Carniolan race - 1.06 kg, Italian - 1.26 kg and Buckfast - 1.34 kg. The spring development, measured the quantity of sealed brood was the lowest in Central European race (33.7 dm2, the highest in Buckfast (43.5 dm2). Central European race had the lowest honey production (33 kg). Races: Italian and Buckfast had similar honey production (38 kg), Carniolan race - 42 kg. The ratio of honey production to quantity of sealed brood was in Carniolan and Central European races identical (1.08 kg/dm2) and was higher than in Buckfast and Italian races (0.99 and 0.97 kg/dm2). There were not found statisticaly significant differences.

PL

Porównanie czterech ras pszczół w warunkach fińskich. Celem pracy było zbadanie wpływu ilości czerwiu na produkcję miodu u czterech ras pszczół użytkowanych w Finlandii. Porównano także zimowlę i rozwój wiosenny w ciągu trzech lat. Nie stwierdzono wpływu rasy, zarówno na wielkość osypu zimowego, jak i porażenie nosemozą zimujących pszczół. Zimowe zużycie pokarmu było natomiast uzależnione od rasy i wynosiło, w przeliczeniu na obsiadany plaster: dla rasy środkowoeuropejskiej - 1,04 kg, dla kraińskiej - 1,06 kg, dla włoskiej - 1,26 kg i dla Buckfast - 1,34 kg. Tempo rozwoju wiosennego, mierzone ilością czerwiu krytego, było najniższe u pszczół rasy środkowoeuropejskiej (33,7 dm2), najwyższe zaś, u pszczół buckfast (43,5 dm2). Rasa środkowoeuropejska miała również najniższą produkcję miodu (ok. 33 kg). Rasy: włoska i Buckfast, miały zbliżoną do siebie produkcję miodu (ok. 38 kg), rasa kraińska uzyskała średnio 42 kg. Stosunek produkcji miodu do ilości czerwiu krytego był u ras: kraińskiej i środkowoeuropejskiej identyczny (1,08 kg/dm2) i był wyższy, niż u rasy buckfast i włoskiej (odpowiednio: 0,99 i 0,97 kg/dm2). Nie stwierdzono tutaj statystycznie istotnych różnic.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGW. Animal Science
• Rocznik: 2009
• Tom: 46
• Opis fizyczny: p.63-69,fig.,ref.

Twórcy

autor

Honko S.

• Bee Division, Warsaw University of Life Sciences – SGGW, Nowoursynowska 166, 02-787 Warsaw, Poland

autor

Madras-Majewska B.

autor

Gabka J.

Bibliografia

• Adam Br. (1967): An evaluation of the various races. Am. Bee. J. 107 (5): 168-170.
• Adam Br. (1971): Bee-Keeping at Buckfast Ab­bey. British Bee Publications Ltd., Northants. s. 85
• Alpatov V.V. (1948): Porody miedonosnoj pcely. Moskovskoje Obscestvo Ispytatielej Prirody, Moskva s. 168.
• Borisenko M.V. (1973): Na vozdusnoj poduske. Pcelovodstvo 53 (10): 10-11.
• Bratkowski J., Wilde J. (1999): Zbieranie pyłku i nektaru przez pszczoły podczas intensywne­go pożytku . Pszczel. Zesz. Nauk. 43: 16-18.
• Gromisz M. (1986): Wykorzystanie pszczół róż­nych ras ze szczególnym uwzględnieniem rasy kraińskiej. Pszczelarstwo 37 (4): 2 - 3.
• Gromisz M., Bobrzecki J. (1984): Ocena przydat­ności użytkowej trzech ras pszczoły miodnej w rejonie Olsztyna. Pszczel. Zesz. Nauk. 28: 85- 99.
• Huotari K. (1994): Mehiläishoidon kotiutuminen Suomeen ja vaihteet järjestautumisen asti itse- naisyden ajan alulla. Studio Historica Jyväsky- läensia. Jyväskylä. s. 153.
• Kostecki R. (1976): Zarys chorób i szkodników pszczół. PWRiL Warszawa s. 299.
• Levcenko J.A., Bagrij J.G., Olifir VN. (1972): Mobilizacja pcel na medosbor i opylenije sel- skochozjajstwiennych kultur. Izd. „Kolos”, Moskva s. 45.
• Madras B. (1999): Skład opadu zimowego u róż­nych ras pszczół . Pszczel. Zesz. Nauk. 43: 55 -56.
• Root A.I. (1959): The ABC and XYZ of Bee Culture. A.I. Root Company, Medina s. 360.
• Ruttner F (1988): Biogeography and Taxonomy of Honeybees. Springer Verlag, Heidelberg s. 284.
• Ruttner F. (1992): Naturgeschichte der Honigbie­nen. Ehrenvirth Verlag, München. S. 360
• Singer W. (1971): Prüfung und Auslese der Carni- ca-Biene für die Weltimkerei. Bienenvater 92 (11): 317 - 319.
• Timosinova A.E. (1973): Ispolzovanije vziatka pcelami razlicnych porod. Pcelovodstvo 52 (7): 14 -15.
• Vesely V. (1974): Zhodnoceni importovaneho plemene Krainska vcely a jako krizeni v pod- menkach CSR. Vcelarstvi 27 (4): 74 -75.
• Vesterinen F. (1967): Onko epätaloudellista ja tarpeetonta pitää voimakkaita kuntia? Mehi- läishoitaja 6: 156 -160.
• Wille H., Gerig L. (1976): Massenwechsel das Bienenvolkes. Zusammenspiel der Eilegeta- tigheit der Konigin, der Bienenschluptrate und der Lebensdauner der Arbeiterinnen (Apis mel- lifica L.). Schweiz. Bienenztg. 99 (1): 16 -25; (3): 125 -140; (5): 245 -257.
• Woyke J. (1980): Effect of sex allele homo-hete­rozygosity of honeybee colony population and on their honey production. I. Favourable development conditions. J. Apic. Res. 19 (1): 51-63.
• Woyke J. (1981): Correlations and interactions between population, lenght of worker life and honey production by honeybees in temporate region. J. Apic. Res. 23 (3): 148 -154.
• Woyke J. (1985): Poradnik pisania przyrodni­czych prac magisterskich i doktorskich oraz wygłaszania referatów naukowych. Wydaw­nictwo SGGW-AR Warszawa.
• Zmarlicki C. (1978): Wyniki zimowania pszczół w ulach o ścianach pojedyńczych systemu Langstrotha. Pszczel. Zesz. Nauk. 22: 71 - 84.
• Zmarlicki C., Marcinkowski J. (1979): Wartość użytkowa niektórych czystych ras i ich mie­szańców w warunkach pożytkowych Puław i Gór Świętokrzyskich. Pszczel. Zesz. Nauk. 23: 59-65.

Uwagi

Rekord w opracowaniu