Analiza odległości gospodarstw agroturystycznych od miejsc istotnych dla turystów w województwie kujawsko-pomorskim

• Autorzy: Cichowska J.

Warianty tytułu

EN

Analysis of the distance between places important to tourists and agritourism farms in the Kujawsko-Pomorskie voivodship

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Analizie poddano 10 miejsc ważnych dla turystów z punktu widzenia jakości wypoczynku (las, jezioro, rzekę, komunikację autobusową i kolejową, sklep spożywczy, restaurację, aptekę, punkt medyczny, pocztę, bankomat). Badanie wykazało, że ich odległości od gospodarstw agroturystycznych przedstawiają się zadawalająco. W 346 przypadkach udzielono odpowiedzi na temat lokalizacji wybranych elementów infrastruktury społecznej, zaś w 195 dostarczono wiadomości o walorach przyrodniczych najbliższej okolicy (lasu, jeziora bądź rzeki). Zauważono, że z punktu widzenia organizacji różnych aktywności rekreacyjnych korzystnym aspektem było położenie kwater w niedalekiej odległości od zbiorników wodnych i obszarów leśnych. Odnotowano 50 zagród umiejscowionych koło samego lasu i 30 w bezpośrednim sąsiedztwie jeziora. Liczba gospodarstw, od których te dwa walory znajdowały się w odległości zaledwie do 100 m zamykała się odpowiednio liczbą 68 (las) i 53 (jeziora). Pełniejszych informacji badani dostarczyli odnośnie miejsc, które mogą uzupełniać podstawowe potrzeby turysty z zakresu skorzystania z komunikacji autobusowej i kolejowej, sklepu spożywczego, restauracji, punktu medycznego, apteki czy bankomatu. W większości były on rozlokowane w przestrzeni do 4 km od miejsca zamieszkania kwaterodawców. Nie poinformowanie potencjalnego klienta o tym czy będzie mógł odpocząć w otoczeniu tak ważnych dla zdrowia psychicznego i fizycznego walorów, jakimi są las, jezioro czy rzeka w zdecydowany sposób obniża jakość promowanej usługi.

EN

Ten important places for tourists in terms of quality rest (forest, lake, river, bus and railway communication, grocery store, a restaurant, a pharmacy, a medical station, post office, ATM) were analyzed. The study showed that their distances from the agritourism farms are satisfactory. In 346 cases, the answers on the location of the selected elements of social infrastructure were given, and in 195 – on the qualities of natural surroundings (forest, lakes or rivers). It was noted that from the point of view of the organize of various recreational activities, preferred aspect was the location in a short distance from the lodgings body of water and wooded areas. There were 50 farms located near the forest and 30 – in the immediate vicinity of the lake. Number of farms from which these two qualities were on the stretch just up to 100 m – respectively 68 (forest) and 53 (the lake). More completed information supplied respondents about the subjects of which may supplement their basic needs of tourists from the scope of use of bus and rail, grocery store, restaurants, a medical facility, pharmacy or ATM. Mostly they were deployed in the distance up to 4 km from the residence hosts. Lack of information of potential clients about whether he/she will be able to relax in the environment of forest, lake or river, reduces the quality of promoted service.

Słowa kluczowe

PL

agroturystyka; woj.kujawsko-pomorskie; infrastruktura spoleczna; walory przyrodnicze; odleglosc od gospodarstwa; gospodarstwa agroturystyczne

• Wydawca: -
• Czasopismo: Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
• Rocznik: 2014
• Numer: IV/2
• Opis fizyczny: s.1255-1270,fot.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Cichowska J.

• Katedra Kształtowania i Ochrony Środowiska, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy, ul.Sucha 9, 85-798 Bydgoszcz

Bibliografia

• Alejziak W. (2000). Aktywność turystyczna polskich elit finansowych w świetle wzorów wypoczynku mieszkańców Unii Europejskich oraz innych grup społecznozawodowychw Polsce, Raport na zlecenie Redakcji „Rynku Turystycznego”,Kraków, s. 13.
• Cichowska J. (2014). Wstępna analiza potencjału turystycznego w województwie kujawsko-pomorskim [w:] Infrastruktura i ekologia terenów wiejskich nr I/1· 2014,
• Polska Akademia Nauk Oddział w Krakowie, Komisja Techniczne Infrastruktury Wsi, s. 16-17.
• Cichowska J. (2008). Czynniki rozwoju agroturystyki na obszarach o niższych walorach przyrodniczych województwa kujawsko-pomorskiego. Praca doktorska. UMK. Toruń, s. 99.
• Dziedzic E., Skalska T. (2012). Ekonomiczne uwarunkowania rozwoju usług agroturystycznych w Polsce, Stowarzyszenie na Rzecz Badania, Rozwoju i Promocji Turystyki, Warszawa, s. 51.
• Harasimiuk M., Świeca A., Krukowska R., Tucki A. (2007). Analiza potencjałów rozwojowych gminy Sosnowica. Potencjały i uwarunkowania rozwoju funkcji turystycznych i rekreacyjnych w gminie Sosnowica, Europejski Fundusz Społeczny,Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego, Lublin, s. 64, 75.
• Młynarczyk Z., Potocka I. (2010). Próba obiektywizacji oceny krajobrazu turystycznego przy wykorzystaniu sakadometrii [w:] Uwarunkowania i plany rozwoju turystyki,Tom VII, Aspekty społeczne: turystyka osób niepełnosprawnych, turystykazdrowotna, przestrzeń turystyczna w świadomości społecznej, BoguckiWydawnictwo, Naukowe, Poznań, s. 156.
• Program Rozwoju Produktu Turystycznego regionu przygranicznego Euroregionu Niemen (2003/20004). Suwalska Izba Rolniczo-Turystyczna, Polska Agencja Rozwoju Turystyki, s. 88-89.

Identyfikatory

DOI

10.14597/infraeco.2014.4.2.093