Wpływ monokultury pszenicy ozimej i jęczmienia jarego na zachwaszczenie łanu i gleby

• Autorzy: Gawronska-Kulesza A. , Roszak W. , Lenart S.

Warianty tytułu

EN

Effect of the winter wheat and summer barley monoculture on the weediness degree of field and soil

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

RU

В период 1976-1978 гг. и 1981 г. оценивали засоренность озимой пшеницы и ярового ячменя возделываемых в 5-польном севообороте или в 2-, 3-, 5- и 5-летней монокультуре. Полученные результаты показали, что указанные хлебные злаки возделываемые в коротколетней монокультуре оказывали различное влияние на засоренность поля. Гораздо сильнее засорялась озимая пшеница, чем яровой ячмень. В случае ярового ячменя, при соблюдении правильной агротехники и подборе соответствующих гербицидов не установлено существенного повышения степени засоренности. С другой стороны повышалось в сообществе сорняков участие овсюга по мере продления монокультуры ячменя. В случае озимой пшеницы установлено значительное повышение засорения поля по мере более долгого возделывания этой культуры на одном поле в сравнении с ее возделыванием в севообороте. Среди сорняков преобладали: ромашка непахучая, метлица обыкновенная и подмаренник цепкий.

EN

Weediness of winter wheat and summer barley cultivated in the 5-field crop rotation and in the 2-, 3-, 4- or 5-year monoculture was estimated in 1976-1978 and 1982. The results obtained have proved that these cereals in a short-term monoculture affected differently the field weediness. Winter wheat was infested heavier with weeds than summer barley. In caseof summer barley no wignificant weediness growth has been found under conditions of a correst agrotechnics and selection of suitable herbicides. On the other hand, increased the share of wild oats in the community of weeds along with the monoculture years. In case of winter wheat a considerable weediness of the field at longer cultivation on the same field has been found as compared with its value in the crop rotation. Among weeds scentless mayweed, wind bentgrass and field bedstraw predominated.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 1988
• Tom: 331
• Opis fizyczny: s.385-391,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Gawronska-Kulesza A.

• Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, Warszawa

autor

Roszak W.

• Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, Warszawa

autor

Lenart S.

• Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, Warszawa

Bibliografia

• 1. Adamiak J.: Zesz. Nauk. ART Olsztyn, Rol., 30, 89-98, 1980.
• 2. Gawrońska-Kulesza A., Roszak W., Kowalski ST., Lenart ST.: Zesz. Nauk. ART Olsztyn, Rol., 29, 207, 1980.
• 3. Gawrońska A.: Materiały z Konf. naukowej „Wpływ antropogenizacji środowiska na zachwaszczenie gleby i roślin uprawnych", Lublin, 79-88, 1979.
• 4. Gonetowa I.: Materiały z Konf. Nauk. j.w., Lublin, 89-99, 1979.
• 5. Kohout V.: Sbornik UVTJZ, Ochr. Rostl., 15, 3, 213-220, 1979.
• 6. Pawłowski F. et all.: Materiały z Konf. Nauk., j.w., Lublin, 100-123, 1979.
• 7. Zawiślak K.: Zesz. Nauk. ART Olsztyn, Rol., 37, 3, 1983.