Dalsze wyniki prób użycia adaptowanego do królików (lapinizowanego) szczepu wirusa pomoru świń do masowych szczepień świń przeciw pomorowi

• Autorzy: Janowski H. , Truszczynski M. , Walczak J.

Warianty tytułu

RU

Dal'nejshie rezul'tatypopytok primenenija lapinizirovannogo shtamma virisa cumy svinej dlja massovyh privivok svinej protiv cumy

EN

Results of vaccinations against hog cholera with the lapinized virus of hog cholera

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

RU

Авторы в свободных от чумы свиней откормочных хозяйствах провели прививки против чумы при помощи лапинизированного штамма вируса чумы „ “, применяя его вместе с малыми дозами противочумной сыворотки Прививки были проведены в разных временах года у 98.860 свиней 20—60 кг живово веса. Послепрививочные осложнения появились в среднем у 3,5% привитых свиней, о в отдельных откормочных хозяйствах у 0—10,3% (в одном хозяйстве) привитых свиней. Точное определение количества реакций оказалось невозможным как так в многих хозяйствах число заболеваний перед прививками было выше чем после прививок. Свиньи непривитые вышеупомянутым методом содержанные вместе с привитыми не заболевали чумой, даже если у привитых появлялись клинические симптомы заболевания. В связи с этим авторы выражают мнение, что описанные прививки в смысле распространения чумы не опасны. Напряженность иммунитета кажется высокой; во время 3 6 месяцев наблюдения случаев чумы среди привитых свиней не установлено. В 3 хозяйствах зараженных чумой авторы применили лапинизированный вирус и увеличенные дозы сыворотки. В первом хозяйстве послепрививочных убытков не установлено; в другом убытки равнялись 5,3% привитых свиней, а в третьем, — где не удаляли животных больных и подозреваемых в болезни-убытки выказали 26% (в отделении „А“—3,7%, в ,,В“—78,8% и в ,,С“—17,8%). Убытки причиненные чумой в третьем хозяйстве перед прививками равнялись 4,8% всего поголовья, из чего большинство (85%) относилось к отделению „В“.

EN

Large scale field trials of prophylactic vaccination were performed using the lapinized hog cholera virus simultaneously with a small dose of hog cholera antiserum in piggeries, free of hog cholera. The vaccinations were performed in various seasons of the year on 9860 pigs weighing 30 to 60 kg, of various condition and living under various environmental conditions. The postvaccinal reactions were observed on the average in 3.5% of pigs and in individual piggeries (14) they ranged from 0% to 10.3% (one piggery) of the population. A strict estimation of the proper postvaccinal reactions was impossible since in many of the piggeries the cases of illness in the prevaccinal period were more frequent than those occuring in the postvaccinal period. Pigs not vaccinated, remaining in the same pigsty with vaccinated pigs did not contract the disease. Even pigs exhibiting postvaccinal reactions did not infect with hog cholera the unvaccinated animals. Thus the method can be considered safe from the point of view of the propagation of the hog cholera virus by way of vaccination by the described method. The acquired immunity seems to be of a high level because in no population vaccinated were observed outbreaks of hog cholera during the observation period lasting 3 to 6 monthes in individual cases. The vaccination with the lapinized virus of hog cholera was performed in three piggeries in which hog cholera was diagnosed before the vaccination. In the first piggery no postvaccinal losses were found, in the second piggery the losses amounted to 5.3% of the vaccinated animals and in the third piggery, in which the vaccination was performed without previous elimination of the suspected animals the losses is the pigsty A were 3.7%, in the pigsty В 78.8% and in the pigsty C 17.8%. It should be added that in the third piggery the losses caused by hog cholera before vaccination amounted to 4,8% of the population. In the pigsty В 85% of losses were recorded. The obtained results are discussed.

Słowa kluczowe

PL

kroliki; szczepy wirusowe; pomor swin; szczepienia masowe; pomor; zabiegi profilaktyczne; badania naukowe

• Wydawca: -
• Czasopismo: Medycyna Weterynaryjna
• Rocznik: 1959
• Tom: 15
• Numer: 10
• Opis fizyczny: s.618-625,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Janowski H.

• Zakład Chorób Świń, Instytut Weterynaryjny w Puławach, Puławy

autor

Truszczynski M.

• Zakład Chorób Świń, Instytut Weterynaryjny w Puławach, Puławy

autor

Walczak J.

• Zakład Chorób Świń, Instytut Weterynaryjny w Puławach, Puławy

Bibliografia

• 1) Brill J.: Informacja ustna.
• 2) Geiger W.: Probleme der Steigerung der tier. Produktion 1957.
• 3) Glässer K.: — Die Krankheiten des Schweines — Verlag M. H. Schaper, Hannover, 1950.
• 4) Janowski H., Stryszak A., Mierzejewska M.: Med. Wet. nr 3, 1958.
• 5) Janowski H., Stryszak A., Mierzejewska M.: Rocz. Nauk Rol. T. 68, E-4, 1958.
• 6) Janowski H., Majdan St., Mierzejewska M.: Med. Wet. nr 2, 1959.
• 7) Krüger H.: Mhft. f. Vet. Med. H 12, 1958.
• 8) Majdan St.: Med. Wet. nr 6, 1954.
• 9) Manninger R.: Off. Int. Ep. 1953.
• 10) Оkuńcow I. W., Epifanow G. F.: Wieterinaria nr 2, 1959.
• 11) Pehl K., Schulze W.: Arch. exp. Veterinärmed. X.
• 12) Poganjajło G. F.: Wieterinaria nr 2, 1959.
• 13) Röhrer H.: Informacja ustna.
• 14) Stryszak A.: Informacja ustna.
• 15) Truszczański M., Kurek Cz., Mierzejewska M.: Med. Wet. nr 2, 1955.