Porównanie sposobów określania składu gatunkowego drzewostanów obrębu leśnego

• Autorzy: Bruchwald A. , Miscicki S. , Dmyterko E. , Sterenczak K. , Wysocka-Fijorek E.

Warianty tytułu

EN

Comparison of the methods of determining the tree species composition of stands in a forest district

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

In Polish forest management planning, the species composition of stands in a forest district is established by adding up the volumes of tree species from individual forest stands. These volumes are calculated according to the estimated share of species cover and the estimated volume of the entire forest stand. The species structure of stands in a forest district, established on the basis of such a method, may be different than that obtained from sample plots. The aim of the study was to compare three ways of determining the tree species structure of stands in a forest district. In Method 1, the species composition was estimated on the basis of the volume of trees measured on sample plots as part of a periodic forest inventory based on stratified sampling. The same data were used in Method 2, but the share of species was calculated on the basis of the basal area. In Method 3, the species structure was estimated according to the volume of trees estimated in each forest stand based on the cover of a given species. The empirical material was collected in 53 forest districts. In method 1 and 2, data from an average of 740 sample plots within the forest district were used. In Method 3, data from the forest stand descriptions contained in the database of the State Forests Information System were used. For each forest district, species composition was calculated, including 6 tree species and 8 groups of tree species. For all forest districts, the average shares of individual species and groups of species differed, depending on the applied method (tab. 1). In case of methods 1 and 2, the biggest difference was found for pine – the most numerous species – but it was also big for less numerous ones: birch and oak (tab. 2). In case of methods 1 and 3, the biggest difference in share was also found for pine (tab. 3). The greater the species diversity of a forest district (determined according to Simpson’s index of diversity), the greater was the average difference in the estimated share of an individual species (figs. 1 and 2). The method of determining the species structure in a forest district used in forest management practice nowadays was considered insufficient. It was proposed to establish it in larger units (subclass, age class, forest district) only according to the volume of trees measured on the sample plots (without rounding and ‘switching’ of species), using the stratified sampling method.

Słowa kluczowe

PL

lesnictwo; obreby lesne; sklad gatunkowy; struktura gatunkowa; metody badan; analiza porownawcza

• Wydawca: -
• Czasopismo: Sylwan
• Rocznik: 2019
• Tom: 163
• Numer: 05
• Opis fizyczny: s.365-372,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Bruchwald A.

• Zakład Zarządzania Zasobami Leśnymi, Instytut Badawczy Leśnictwa, Sękocin Stary, ul.Braci Leśnej 3, 05-090 Raszyn

autor

Miscicki S.

• Katedra Urządzania Lasu i Ekonomiki Leśnictwa, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, ul.Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa

autor

Dmyterko E.

• Zakład Zarządzania Zasobami Leśnymi, Instytut Badawczy Leśnictwa, Sękocin Stary, ul.Braci Leśnej 3, 05-090 Raszyn

autor

Sterenczak K.

• Zakład Geomatyki, Instytut Badawczy Leśnictwa, Sękocin Stary, ul.Braci Leśnej 3, 05-090 Raszyn

autor

Wysocka-Fijorek E.

• Zakład Zarządzania Zasobami Leśnymi, Instytut Badawczy Leśnictwa, Sękocin Stary, ul.Braci Leśnej 3, 05-090 Raszyn

Bibliografia

• Borecki T., Miścicki S., Nowakowska J., Wójcik R. 1998. Problemy okresowej inwentaryzacji stanu lasu – stan obecny i perspektywy. Sylwan 142 (6): 29-39.
• Bracha C. 1996. Teoretyczne podstawy metody reprezentacyjnej. PWN, Warszawa.
• Bruchwald A., Miścicki S., Dmyterko E., Stereńczak K. 2017. Ocena dokładności obrębowej metody inwenta-ryzacji lasu opartej na losowaniu warstwowym. Sylwan (161) 11: 909-916. DOI: https://doi.org/10.26202/sylwan. 2017101.
• Bruchwald A., Zajączkowski S. 2002a. Obrębowa metoda inwentaryzacji lasu oparta na losowaniu warstwowym. Sylwan 146 (10): 13-23.
• Bruchwald A., Zajączkowski S. 2002b. Analiza porównawcza różnych sposobów inwentaryzacji lasu. Sylwan 146 (11): 5-13.
• Chwistek K. 2007. Kierunki i dynamika zmian składu gatunkowego i struktury drzewostanów Ojcowskiego Parku Narodowego w latach 1990-2003. Prądnik. Prace Muz. Szafera 17: 95-111.
• Chwistek K. 2010. Zmiana składu gatunkowego i struktury drzewostanów Gorczańskiego Parku Narodowego w latach 1992-2007. Ochrona Beskidów Zachodnich 3: 79-92.
• Gazda A., Miścicki S. 2016. Prognoza rozwoju drzewostanów lasu naturalnego z wykorzystaniem modelu według klas wymiarów. Sylwan (160) 3: 207-218. DOI: https://doi.org/10.26202/sylwan.2015053.
• Instrukcja urządzania lasu 2003. Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Centrum Informacyjne Lasów Państwowych, Warszawa.
• Instrukcja urządzania lasu 2012. Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Centrum Informacyjne Lasów Państwowych, Warszawa.
• Krebs C. J. 1994. Ecology: the experimental analysis of distribution and abundance. 5th ed. Harper Collins College Publishers, NY, US.
• Miścicki S. 2012. Structure and dynamics of temperate lowland natural forest in the Białowieża National Park, Poland. Forestry 85 (4): 473-483.
• Zasępa R. 1972. Metoda reprezentacyjna. PWE, Warszawa.
• Zielony R. 2001. Siedliskowo-wiekowo-strukturalna metoda oceny zgodności fitocenozy leśnej z siedliskiem – podstawy teoretyczne. W: Zielony R. [red.]. Zgodność fitocenozy z biotopem w ekosystemach leśnych. Fundacja Rozwój SGGW, Warszawa. 174-207.

Identyfikatory

DOI

10.26202/sylwan.2018159