PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2014 | 13 | 3 |

Tytuł artykułu

The comparative analysis of agricultural financial systems in Poland and Azerbaijan

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

PL
Systemy finansowania rolnictwa w Polsce i Azerbejdżanie – ujęcie porównawcze

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
This paper makes a comparative analysis of agricultural fi nancial systems in Poland and Azerbaijan. Poland as a member the of EU has developed its system under Common Agricultural Policy of the EU and so-called domestic support. The system is consisted of fi nancial intermediaries, state agencies (ARMA, AMA), instruments (preferential credits, and subsidies) and regulations. In comparison, Azerbaijan’s agricultural fi nancial system is mainly based on support by state agencies. Thus, share of agriculture credits in portfolio of banks and non-bank credit organizations is very small. Azerbaijan state agencies use instruments such as preferential credits, direct and indirect subsidies, and technological support. However, there are serious challenges which make agricultural fi nancial system and the support less effective. It is concluded that Azerbaijan should benefi t from good experiences of Poland in order to make the system more effective.
PL
W opracowaniu dokonano porównania systemów finansowania rolnictwa w Polsce i Azerbejdżanie. Polska jako członek UE ma rozwinięty system finansowania, który podlega regulacjom w ramach WPR i tak zwanej pomocy krajowej. System w Polsce składa się z pośredników finansowych (banki) państwowych agencji (ARiMR ARR), instrumentów (kredyt i subsydia) oraz regulacji. Dla porównania w Azerbejdżanie system wsparcia rolnictwa jest oparty na subsydiach z agencji państwowych. Udział kredytów rolniczych w portofolio banków i niebankowych instytucji kredytowych jest bardzo mały. Państwowe agencje w Azerbejdżanie stosują kredyt preferencyjny, pośrednie i bezpośrednie subsydia oraz wsparcie technologiczne. Jednak system wsparcia jest mało efektywny. Wykorzystanie polskich dobrych doświadczeń może pomóc zwiększyć efektywność systemu.

Słowa kluczowe

Wydawca

-

Rocznik

Tom

13

Numer

3

Opis fizyczny

p.41-53,fig.,ref.

Twórcy

  • Department of Economy and Economic Policy, Faculty of Economic Sciences, Warsaw University of Life Sciences - SGGW, Nowoursynowska 166, 02- -787 Warsaw, Poland
autor
  • Qafqaz University in Baku, Azerbaijan
autor
  • Qafqaz University in Baku, Azerbaijan

Bibliografia

  • ANSEF, http://anfes.gov.az/en/pages/e250c4ac-d0eb-102d-90d7-0bda273183fc/ABOUT%20FUND.html
  • Banski J., 2011. Changes in Agricultural Land Ownership in Poland in the Period of the Market Economy. Journal of Agricultural Economics 57(2), 93–101.
  • Central Statistical Offi ce. Bilansowe wyniki fi nansowe banków w 1999, 2001, 2003, Warsaw Central Statistical Offi ce. Monitoring of Banks 2005–2010, 2012. Warsaw.
  • Central Statistical Offi ce, Statistical Yearbook of the Republic of Poland 2013. Warsaw, 2013.
  • Central Statistical Offi ce, Statistical Yearbook of Agriculture 2005, 2013. Warsaw 2005, 2013.
  • Chrastinova Z., 1999. Financing of the Agricultural Sector of the Slovak Republic and Credit Infrastructure. [in:] Agricultural Finance and Credit Infrastructure in Transition Economies. OECD Proceedings, 358–364.
  • Dudwick N., Fock K., Sedik D., 2007. Land Reform and Farm Restructuring in Transition Countries: The Experience of Bulgaria, Moldova, Azerbaijan, and Kazakhstan. World Bank Publications.
  • Koester U., 2001. Agricultural Finance and Institutional Reforms in Transition Economies: The 1990s and Challenges Ahead. Proceedings of OECD Expert Meeting, Portoroz, Slovenia. OECD, 53–68.
  • Ministry of Agriculture, http://www.agro.gov.az/index.php?cat=18&ses=59fed
  • National Bank of Azerbaijan (NBA). General Information about Financial Organizations in Azerbaijan, http://nba.az/assets/2337/Maliyye_teshkilatlari_haqqinda_umumi_melumat.pdf
  • Silar J., Doucha T., 1999. Credit Support Schemes Provided by the Support and the Guarantee Fund for Farmers and Forestry in the Czech Republic. [in:] Agricultural Finance and Credit Infrastructure in Transition Economies. OECD Proceedings, 263–276.
  • Spoor M., Visser O., 2001. The State of Agrarian Reform in the Former Soviet Union. Journal of Europe-Asia Studies 53(6), 885–901.
  • Thomas J., 2006. Property Rights, Land Fragmentation and the Emerging Structure of Agriculture in Central and Eastern European Countries. Journal of Agricultural and Development Economics 3(2), 225–275.
  • Ulrich A., 1999. The Activities of the Rural Credit Guarantee Foundation in Hungary. [in:] Agricultural Finance and Credit Infrastructure in Transition Economies, OECD Proceedings.
  • World Bank, 2005. Realizing Azerbaijan’s Comparative Advantages in Agriculture. Final Report, World Bank, http://siteresources.worldbank.org/AZERBAIJANEXTN/Resources/AZ_Ag_Mktg_Study_Final_Report.pdf

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-7ac68021-3c33-42de-8f12-5efe496838c3
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.