Size vs effectiveness of agricultural farms

• Autorzy: Wicki L.

Warianty tytułu

PL

Wielkość a efektywność gospodarstw rolniczych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The size of farms is one of the most important factors affecting their efficiency. The size of farms affects the ability to invest and introduce technical progress, achieve economies of scale, both internal and external, as well as achieving higher efficiency. The aim of the work is to determine the variation in the effectiveness of production factors and the level of investment depending on the economic size of farms. Data from the Polish FADN database for the years 2010-2017 were used. It was found that along with an increase in economic size, the productivity of production factors increased, productivity in crop and animal production grew and the intensity of reproduction of assets increased. It was found that in farms of the first size class (about 10 ha) were characterized by low efficiency in all assessed aspects and achieved worse dynamics of effectiveness changes. In medium-sized farms (50 ha), a 30-80% higher level of all efficiency indicators was achieved and, in the case of work, efficiency even by 600%. It should be emphasized that farms classified as first class size have no development opportunities because they do not generate a sufficient surplus to provide income for the family and implement investments. The main function of small farms may be its social function and its income may only be an additional source of income for the farmer’s family. In order for Polish agriculture to be effective, intensive concentration processes are necessary.

PL

Celem pracy jest określenie zróżnicowania produktywności czynników produkcji oraz poziomu inwestycji w zależności od wielkości ekonomicznej gospodarstw. Wielkość gospodarstw rolniczych jest jednym z najważniejszych czynników wpływających na poziom ich efektywności. Od rozmiarów gospodarstw zależy możliwość inwestowania i wprowadzania postępu technicznego, osiągane są korzyści skali, zarówno wewnętrzne, jak i zewnętrzne, a także uzyskuje się wyższą produktywność zasobów i wydajność produkcji. Dane do analizy pochodziły z bazy Polskiego FADN i obejmowały lata 2010-2017. Wraz ze wzrostem wielkości ekonomicznej wzrastała produktywność czynników produkcji, wydajność w produkcji roślinnej i zwierzęcej oraz intensywność reprodukcji majątku. Stwierdzono, że gospodarstwa z 1. klasy wielkości (około 10 ha) charakteryzowały się niską efektywnością we wszystkich ocenianych aspektach oraz osiągano w nich gorszą dynamikę zmian. Gospodarstwa średnie (50 ha) osiągały o 30-80% wyższy poziom wszystkich wskaźników efektywności, a w przypadku wydajności pracy, nawet o 600%. Należy podkreślić, że gospodarstwa z pierwszej klasy wielkości nie mają szans rozwojowych, gdyż nie generują wystarczającej nadwyżki wystarczającej na zapewnienie utrzymania rodzinie, prowadzenie inwestycji i wzrost wydajności procesów produkcji. Mogą one pełnić tylko funkcje socjalne oraz jako dodatkowe źródło dochodu w rodzinie. Aby polskie rolnictwo było efektywne konieczne są intensywne procesy koncentracji.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Annals of the Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
• Rocznik: 2019
• Tom: 21
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.285-296,fig.,ref.

Twórcy

autor

Wicki L.

• Department of Economics and Enterprise Organization, Faculty of Economic Sciences, Warsaw University of Life Sciences WULS - SGGW, Nowoursynowska 166, 02-787 Warsaw, Poland

Bibliografia

• Babuchowska Karolina, Renata Marks-Bielska. 2012. Unowocześnianie gospodarstw rolnych z województwa warmińsko-mazurskiego w ramach PROW 2007-2013 (Modernization of Farms from the Warminsko-Mazurski Region under the RDP 2007-2013). Zeszyty Naukowe SGGW, Polityki Europejskie, Finanse i Marketing 8 (57): 36-46.
• Baer-Nawrocka Agnieszka, Natalia Markiewicz. 2012. Procesy konwergencji/dywergencji w zakresie wydajności pracy w rolnictwie Unii Europejskiej – analiza regionalna (Processes of Convergence/Divergence of Labour Productivity in Agriculture of the European Union – Regional Analysis). Journal of Agribusiness and Rural Development 3 (25): 13-23.
• Basaj Maciej. 2009. Skala przeludnienia agrarnego w rolnictwie Małopolski (The scale of agrarian overpopulation in agriculture in Malopolska province). Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu 11 (4): 20-24.
• Bórawski Piotr, Zbigniew Brodziński. 2014. Wykorzystanie wsparcia finansowego z Unii Europejskiej w gospodarstwach mlecznych w opinii ich właścicieli (The use of the financial support from the European Union by the dairy farm owners). Roczniki Naukowe Ekonomii Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich 101 (1): 127-136.
• Carletto Callogero, Sara Savastano, Alberto Zezza. 2013. Fact or artifact: The impact of measurement errors on the farm size – productivity relationship. Journal of Development Economics 103: 254-261.
• Czekaj Marta, Łukasz Satoła. 2010. Szanse i bariery rozwoju produkcji mleka w Małopolsce w opinii rolników (The farmers’ opinions about possibilities and barriers of milk production in Malopolska region). Zeszyty Naukowe SGGW. Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej 84: 63-75.
• Czekaj Marta, Janusz Żmija. 2014. Społeczny charakter drobnych gospodarstw rolnych (Social meaning of small agricultural holdings). Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego 14 (2): 269-278.
• Desiere Sam, Dean Jolliffe. 2018. Land productivity and plot size: Is measurement error driving the inverse relationship? Journal of Development Economics 130: 84-98. DOI: 10.1016/j. jdeveco.2017.10.002.
• Filipiak Tadeusz. 2017. Produktywność czynników produkcji w gospodarstwach ogrodniczych w Polsce w latach 2004-2014 (Productivity of production factors in horticultural farms in Poland in the years 2004-2014). Roczniki Naukowe SERiA XIX (6): 79-85. DOI: 10.5604/01.3001.0010.7905.
• Gołębiewska Barbara. 2008. Zróżnicowanie wykorzystania zasobów produkcyjnych w rolnictwie krajów UE (Differentiation of use of production factors in agriculture in the EU countries). Roczniki Naukowe SERiA X (1): 91-96.
• Grontkowska Anna, Ludwik Wicki. 2015. Zmiany znaczenia agrobiznesu w gospodarce i w jego wewnętrznej strukturze (Changes to the importance of agribusiness in the economy and its internal structure). Roczniki Naukowe Ekonomii Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich 102 (3): 20-32.
• Grontkowska Anna. 2009. Znaczenie dopłat w gospodarstwach o dużej i bardzo dużej sile ekonomicznej w krajach Unii Europejskiej w latach 2004-2006 (Significance of direct payments for the EU farms characterised by an economic size over 40 ESU in the years 2004-2006). Roczniki Naukowe SERiA XI (1): 123-129.
• Grontkowska Anna. 2014. Znaczenie dopłat w gospodarstwach ogrodniczych w krajach Unii Europejskiej według wielkości ekonomicznej (The importance of subsidies in the EU horticultural farms of different economic sizes). Roczniki Naukowe Ekonomii Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich 101 (3): 66-76.
• GUS (Central Statistical Office – CSO). 2018. Użytkowanie gruntów i powierzchnia zasiewów w 2018 r. (Land use and sown area in 2018). Warszawa: GUS.
• Harclow Harold.1984. Agricultural policy analysis. American Journal of Agricultural Economics 68 (3): 755-756.
• Hayami Yujiro, Vernon Ruttan. 1985. Agricultural development: an international perspective. Baltimore and London: The John Hopkins University Press.
• Hazell Peter, Collin Poulton, Steve Wiggins, Andrew Dorward. 2007. The future of small farms for poverty reduction growth. [In] 2020 Discussion Paper 42. International Food Policy Research Institute, Washington. DOI: 10.2499/97808962976472020vp42.
• Jabłońska Lilianna, Lidia Gunerka, Tadeusz Filipiak. 2017. Efektywn.ość ekonomiczna gospodarstw ogrodniczych w wybranych krajach Unii Europejskiej (The economic efficiency of horticultural crops in selected European Union countries). Roczniki Naukowe SERiA XIX (2):77-82. DOI: 10.5604/01.3001.0010.1162.
• Jaroszewska Joanna, Robert Pietrzykowski. 2017. Convergence of the labour productivity in European Union agriculture. Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego 17 (4): 120-129. DOI: 10.22630/PRS.2017.17.4.88.
• Kagin Justin, Edward Taylor, Antonio Yúnez-Naude. 2016. Inverse productivity or inverse efficiency? Evidence from Mexico. The Journal of Development Studies 52 (3): 396-411.
• Kasztelan Paweł. 2008. Intensywność produkcji a efektywność ekonomiczna wielkoobszarowych przedsiębiorstw rolniczych (Production intensity and economic efficiency of large agricultural enterprises). Roczniki Nauk Rolniczych. Seria G 95 (1): 85-94.
• Kasztelan Paweł. 2009. Substytucja czynników produkcji w wielkoobszarowych przedsiębiorstwach rolniczych (Substitution of production factors in the large scale agricultural companies). Roczniki Nauk Rolniczych. Seria G 96 (3): 174-181.
• Kirchweger Stefan, Jochen Kantelhardt. 2012. Improving farm competitiveness through farm-investment support: a propensity score matching approach. [In] 131st EAAE seminar in Prague, 18th and 19th September 2012, http://ageconsearch.umn.edu/handle/135791.
• Kraciuk Jakub. 2018. Bezpieczeństwo żywnościowe Polski na tle wybranych krajów Europy Wschodniej (Food security in the selected countries of Eastern Europe). Zeszyty Naukowe SGGW. Ekonomika i Organizacja Gospodarki Zywnościowej 121: 41-53. DOI: 10.22630/ EIOGZ.2018.121.3.
• Kusz Dariusz. 2018. Pomoc publiczna a proces modernizacji rolnictwa (Public aid and the process of agriculture modernization). Rzeszów: Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej.
• Kusz Dariusz, Stanisław Gędek, Ryszard Kata. 2015. Egzogeniczne uwarunkowania inwestycji w rolnictwie polskim. [In] Problemy rozwoju rolnictwa i gospodarki żywnościowej w pierwszej dekadzie członkostwa Polski w Unii Europejskiej (Exogenous determinants of investment in Polish agriculture. [In] Problems of agriculture development and food economy in the first decade of Poland’s membership in the European Union). Warszawa: Polskie Towarzystwo Ekonomiczne.
• Kusz Dariusz, Tomasz Misiak. 2017. Wpływ technicznego uzbrojenia pracy i postępu technicznego na wydajność pracy w rolnictwie (Influence of work technical equipment and technical progress labour on efficiency in agriculture). Roczniki Naukowe SERiA XIX (2): 145-150. DOI: 10.5604/01.3001.0010.1177.
• Michalska Sylwia. 2012. Społeczny wymiar funkcjonowania drobnych gospodarstw rolnych (Social aspects of the functioning of small farms). Problemy Drobnych Gospodarstw Rolnych 1: 85-93.
• Mickiewicz Antoni, Bogdan Wawrzyniak. 2010. Przebieg i realizacja działania „Modernizacja gospodarstw rolnych” w ramach PROW na lata 2007-2013 (Process and realisation of measure “Modernisation of agricultural farms” in the frame of Rural Development Programme for 2007-2013 (RDP). Zeszyty Naukowe SGGW. Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej 86: 55-67.
• Mikołajczyk Jarosław. 2011. Wydajność pracy w towarowych gospodarstwach rolnych wg typów rolniczych i regionów (Labour productivity on commercial farms according to agricultural types and FADN regions). Roczniki Naukowe SERiA XIII (3): 193-198.
• Papadopoulou Eleni, Christos Papalexiou, Nikolaos Hasanagas. 2012. Participatory evaluation of rural development programmes: A qualitative approach in the case of modernisation of agricultural holdings in Greece. Regional Science Inquiry Journal IV (1): 81-94.
• Poczta Walenty, Anna Rzeszutko. 2012. Rozwój rolnictwa w Polsce w warunkach Wspólnej Polityki Rolnej (The development of agriculture in Poland in terms of Common Agricultural Policy). Zeszyty Naukowe SGGW. Polityki Europejskie, Finanse i Marketing 8 (57): 366-381.
• Poczta Walenty, Paweł Siemiński, Jarosław Sierszchulski. 2012. Przestrzenne zróżnicowanie aktywności rolników w pozyskiwaniu środków unijnych na rozwój gospodarstw rolnych w Wielkopolsce na przykładzie działania „Modernizacja gospodarstw rolnych” (Spatial diversity of activities of farmers in obtaining EU funds for the development of farms in the Wielkopolska voivodship on the example of the measure „Modernisation of agricultural holdings”). Journal of Agribusiness and Rural Development 25 (3): 207-223.
• Rifkin Jeremy. 2003. Wiek dostępu. Nowa kultura hiperkapitalizmu, w której płaci się za każdą chwilę życia (The Age of Access: The New Culture of Hypercapitalism, Where all of Life is a Paid-For Experience). Wrocław: Wydawnictwo Dolnośląskie.
• Sass Roman. 2019. Potencjał produkcyjny indywidualnych gospodarstw rolnych w podregionie bydgoskim a ich efektywność przed i po akcesji Polski do Unii Europejskiej (Production potential of individual farms in the Bydgoszcz subregion and their effectiveness before and after Poland’s accession to the European Union). Bydgoszcz: Kujawsko-Pomorska Szkoła Wyższa w Bydgoszczy.
• Sobczyński Tadeusz. 2013. Wybrane uwarunkowania relacji ziemia-praca w gospodarstwach rolniczych Unii Europejskiej (Selected determinants of land-labor relations in European Union farms). Roczniki Naukowe SERiA XV (6): 271-277.
• Sroka Wojciech, Wiesław Musiał. 2013. Problemy delimitacji małych gospodarstw rolnych w aspekcie projekcji zmian WPR na lata 2014-2020 (Problems of the delimitation of small agricultural farms in terms of the Common Agricultural Policy reform for the years 2014-2020). Zeszyty Naukowe SGGW. Polityki Europejskie, Finanse i Marketing 9 (58): 465-478.
• Stańko Stanisław. 2008. Zewnętrzne uwarunkowania rozwoju rolnictwa (External conditions of development of Polish agriculture). Roczniki Nauk Rolniczych. Seria G 94 (2): 65-79.
• The Economist. 1996. Small farms, big portions. The Economist 7993, November 23rd.
• Vollrath Dietrich. 2007. Land distribution and international agricultural productivity. American Journal of Agricultural Economics 89 (1): 202-216.
• Wicki Ludwik. 2010a. Zróżnicowanie przestrzenne wykorzystania postępu biologicznego w produkcji roślinnej w Polsce (The level of use of biological progress in plant production in Poland and its spatial differentiation). Roczniki Nauk Rolniczych. Seria G 97 (4): 221-229.
• Wicki Ludwik. 2010b. Efekty upowszechniania postępu biologicznego w produkcji roślinnej (The effects of the biological progres dissemination in plant production). Warszawa: Wydawnictwo SGGW.
• Wicki Ludwik. 2012. Convergence of labour productivity in agriculture in the European Union. Economic Science for Rural Development 27: 279-284, http://www.esaf.llu.lv/sites/esaf/files/ files/lapas/27_intergrated_and_sustainable_development_1.pdf#page=279.
• Wicki Ludwik. 2018. The role of productivity growth in agricultural production development in the Central and Eastern Europe countries after 1991. Economic Science for Rural Development 47: 514-523. DOI: 10.22616/ESRD.2018.060.
• Wicki Ludwik, Robert Pietrzykowski. 2018. Zróżnicowanie przestrzenne wykorzystania środków na modernizację gospodarstw rolnych z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich (Spatial diversification of the use of funds for farm modernization from the rural development program). Zeszyty Naukowe SGGW. Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej 124: 93-108. DOI: 10.22630/EIOGZ.2018.124.32.
• Wysokiński Marcin. 2011. Źródła finansowania majątku w gospodarstwach mlecznych a skala produkcji (sources of financing Assets in the Dairy Farms Depending mon the Scale of Production). Roczniki Naukowe SERiA XIII (1): 451-456.
• Zawojska Aldona. 2014. Globalna grabież ziemi rolniczej postrzegana przez pryzmat ekonomii politycznej (The global land grabbing seen through the prism of political economy). Roczniki Naukowe SERiA XVI (4): 369-376.
• Zegar Józef. 2009. Kwestia koncentracji ziemi w polskim rolnictwie indywidualnym (The concentration of land in the Polish private agriculture). Roczniki Nauk Rolniczych. Seria G 96 (4): 256266.
• Ziętara Wojciech. 2003. Wydajność pracy w rolnictwie iw różnych typach gospodarstw rolniczych (Work efficiency in agriculture and in different types of farms). Roczniki Naukowe SERiA V (1): 312-317.
• Ziętara Wojciech. 2008. Wewnętrzne uwarunkowania rozwoju polskiego rolnictwa (Internal conditions of development of Polish agriculture). Roczniki Nauk Rolniczych. Seria G 94 (2): 80-94.
• Żmija Dariusz. 2018. Efektywność wykorzystania środków pomocowych WPR współfinansujących projekty inwestycyjne na przykładzie małych gospodarstw rolnych województwa małopolskiego (Effectiveness of CAP support funds used for co-financing investment projects on the example of small farms from the Małopolska Province). Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego 18 (2): 334-341. DOI: 10.22630/PRS.2018.18.2.60.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0013.2212