Ocena różnych metod mycia szkła stosowanego w wirusologii

• Autorzy: Majer-Dziedzic B. , Rostkowski J.

Warianty tytułu

EN

An assessment of different methods of glass washing applied in virological laboratories

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

RU

Исследовали 4 разные клеточные культуры, проводимые на стеклянных бутылках Ру, промываемых несколькими методами: а — в фосфатножелчном растворе, б — в гипохлорите натрия, в — в сером мыле, г — в растворе „Rovanex” 22. Исследования показали, что применение соответствующей промывки стекла для вирусологических исследований имеет существенное влияния на правильное деление и размножение как клеток первичных культур, так и непрерывных линий. Эти разницы были заметны уже через 24 часа инкубации клеток исследуемых культур, причем наиболее полезные результаты наблюдались после промывки гипохлоритом натрия. Данные, полученные с препаратом „Rovanex” 22, тоже очень хороши, указывают на большую его пригодность в вирусологических лабораториях. По сравнению с традиционными технологиями промывки стекла после применения как гипохлорита натрия так и „Rovanex” 22 получают лучшую степень покрытия стекла и больше клеток в 1 мл осадка в те же самые периоды инкубации. Большим достоинством этих методов является сравнительно малая их трудоемкость. Принимая во внимание эти все качества, рекомендуется более широкое применение этих методов в вирусологических лабораторях.

EN

There were assessed four different cell cultures growing on Roux flasks whih had been washed by means of various techniques using solutions of natrium fosphate and bile or natrium hypochlorite or soap or Rovanex 22. It was found that the use of a proper method for glass washing was of great importance as it influenced normal cell divisions and growth of primary cell cultures and cell lines. The differences were seen within 24 hours. The best results were observed when cell cultures were propagated on bottles which had been washed using natrium hypochlorite. Almost similar findings were recorded using Rovanex 22. The other solutions were less effective. In comparison to traditional methods of washing the administration of natrium hypochlorite or Rovanex solutions resulted in cell cultures of higher number of cells covering the surface of glass bottles and olso labour-saving.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Medycyna Weterynaryjna
• Rocznik: 1989
• Tom: 45
• Numer: 07
• Opis fizyczny: s.440-442,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Majer-Dziedzic B.

• Zakład Mikrobiologii, Instytut Chorób Zakaźnych i Inwazyjnych, Wydział Weterynaryjny, Akademia Rolnicza w Lublinie, ul.Akademicka 12, 20-033 Lublin

autor

Rostkowski J.

• Zakład Przemysłu Bioweterynaryjnego, 24-100 Puławy-Michałówka

Bibliografia

• 1. Buczek J.: Biul. Inform. Zjedn. Przem. Zaop. Wet.-Zootechn. 1, 11, 1965.
• 2. Jabłoński L.: Wirusologia lekarska, PZWL, Warszawa 1980.
• 3. Larski Z.: Wirusologia weterynaryjna, PWRiL, Warszawa 1965.
• 4. Larskl Z.: Diagnostyka wirusologiczna chorób zwierząt, PWRiL, Warszawa, 1977.
• 5. Mayr A., Bachmann P. A., Bibrack B., Wittmann G.: Virologische Arbeitsmethoden. T. 1, VEB Gustaw Fischer Verlag, Jena 1974.