Wpływ różnych metod pielęgnacji na zachwaszczenie i plonowanie gryki

• Autorzy: Grabinski J. , Podolska G.

Warianty tytułu

EN

The effect of weed control method on weed infestation and yield of buckwheat

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Gryka charakteryzuje się wysokim poziomem konkurencyjności w stosunku do chwastów, ale w pewnych warunkach może dochodzić do silnego zachwaszczenia jej zasiewów. W latach 2010–2012 w Stacji Doświadczalnej IUNG-PIB Osiny przeprowadzono badania polowe, których celem było porównanie biologicznej metody pielęgnacji zasiewów gryki, polegającej na siewie gryki po międzyplonie z żyta, z metodą mechaniczną (opielacz międzyrzędowy) i chemiczną (herbicyd zawierający linuron stosowany samodzielnie i w mieszance z fenoksapropem- -P-etylu). Najefektywniej chwasty były zwalczane przy użyciu herbicydu, ale obserwowano w tych obiektach pewne uszkodzenia roślin gryki. Ograniczenie zachwaszczenia w obiekcie z poplonem z żyta mieściło się w granicach 28–92% w zależności od gatunku chwastu. Stosunkowo najlepiej były zwalczane w tej kombinacji: Viola arvensis, Anthemis arvensis i Polygonum convolvulus. Plony orzeszków z tego obiektu były wyższe niż z pozostałych obiektów o około 40%.

EN

Buckwheat is characterized by a high level of competitiveness against weeds but under certain conditions it can be strongly infested by weeds. A three-year study (2010–2012) was conducted as a fi eld experiment in Experimental Station IUNG-PIB Osiny, the objective of which was to compare the biological method of weed control in buckwheat that relied on the use of winter rye as a catch-crop combined with mechanical weeding and chemical method (linuron-based herbicide). The herbicide-based control was found superior to the biological method in terms of effi cacy but it involved some damage to buckwheat plants. The reduction of weed infestation rate achieved by using rye as a catch crop varied from 28 to 92%, depending on weed species. In this treatment the growth of Viola arvensis, Anthemis arvensis and Polygonum convolvulus was the most strongly suppressed. The yield of seeds from the latter treatment was about 40% higher than that from the former.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Polish Journal of Agronomy
• Rocznik: 2014
• Numer: 19
• Opis fizyczny: s.11-16,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Grabinski J.

• Zakład Uprawy Roślin Zbożowych, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, ul.Czartoryskich 8, 24-100 Puławy

autor

Podolska G.

• Zakład Uprawy Roślin Zbożowych, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, ul.Czartoryskich 8, 24-100 Puławy

Bibliografia

• Barnes J.P., Putnam A.R., Burke B.A., 1986. Allelopathic activity of rye (Secale cereale L.). ss. 271-286. W: The Science of Allelopathy; eds. A.R. Putnam and C.S. Tang. John Wiley, New York.
• Barnes J.P., Putnam A.R., 1986. Evidence of allelopathy by residues and aqueous extracts of rye. Weed Science, 34: 384-390.
• Barnes J.P., Putnam A.R., 1987. Role of benzoxazinones in allelopathy by rye (Secale cereale L.). Journal of Chemical Ecology, 13(4): 889-906.
• Burgos N.R., Talbert R.E., 2000. Differential activity of allelochemicals from Secale cereale in seedling bioassays. Weed Science, 48: 302-310.
• Grabiński J., Nieróbca P., Szeleźniak E., 2008. Effect of winter rye catch crop on buckwheat yielding (Fagopyrum sagitatum). Zemdirbyste-Agriculture, 95(3): 415-420.
• Grabiński J., 2006. Study on allelopathic potential of winter rye. Monografi e i Rozprawy Naukowe IUNG-PIB, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy, Puławy, 60 ss.
• GUS, 2013. Wyniki produkcji roślinnej w 2012 r. Warszawa.
• Kaczmarek S., Krawczyk R., 2007. Regulacja zachwaszczenia w uprawie gryki (Fagopyrum esculentum Moench.) odmiany Kora. Biuletyn IHAR, 245: 199-204.
• Pawłowska J., Dietrych-Szóstak D., Kukuła S., 1999. Chemical weed control in buckwheat and its effect on yield. Biuletyn Naukowy, 4: 93-99.
• Podolska G., 2006. Plonowanie gryki w zależności od rodzaju pielęgnacji. Fragmenta Agronomica, 1(89): 161-173.
• Przepiorkowski T., Gorski S.F., 1994. Infl uence of rye (Secale cereale) plant residues on germination and growth of three triazine-resistant and susceptible weeds. Weed Technology, 8: 744-747.
• Putnam A.R., DeFrank J., 1983. Use of phytotoxic plant residues for selective weed control. Crop Protection, 2: 173-181.
• Ruszkowski M., Noworolnik K., 1994. Gryka. Zalecenia agrotechniczne. Technologie uprawy roślin. Wyd. IUNG Puławy, 56/10: 3-19.
• Shilling D.G., Liebl R.A., Worsham A.D., 1985. Rye (Secale cereale L.) and wheat (Triticum aestivum L.) mulch: The suppression of certain broadleaved weeds and the isolation and identifi cation of phytotoxins. ss. 243-271. W: The chemistry of allelopathy: Biochemical interactions among plants; ed. A.C. Thompson. American Chemical Society, Washington, DC. Wesołowski M., Cierpiała R., Grotkowska Z., Klusek I., 2007. hemiczne zwalczanie chwastów w zasiewach gryki. Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin, 47(3): 301-305.
• Wesołowski M., Cierpiała R., 2010. Wpływ niektórych herbicydów na plonowanie gryki. Annales UMCS, LXV(1): 43-55.