Ocena efektów wzbogacenia i metaplantacji wielosiłu błękitnego Polemonium coeruleum na Lubelszczyźnie

• Autorzy: Dabrowska K. , Sawicki R. , Chernetskyy M. , Kwiatkowski M.

Warianty tytułu

EN

Evaluation of the effects of enrichment and restitution of Jacob's ladder Polemonium coeruleum in the Lublin region (SE Poland)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W 2009 roku przeprowadzono monitoring wielosiłu błękitnego Polemonium coeruleum L. na Lubelszczyźnie. Dotyczyło to stanowiska naturalnego w Kaczych Dołach z miejscami wzbogacenia (51°22´N, 22°34´E) oraz stanowisk zastępczych w okolicy Puław – „Stawy Gózd” (51°31´N, 21°58´E), strefa przybrzeżna jeziora Nury (51°30´N, 21°53´E) i jeziora Piskory (51°30´N, 21°58´E). Oceniono efekty prac prowadzonych w latach 1996–1997 (wzbogacenie i metaplantacja wymienionego gatunku). Wzbogacenie nie przyniosło oczekiwanych rezultatów. Stwierdzono brak wysadzonych roślin, zmniejszyła się również liczba osobników występujących naturalnie w Kaczych Dołach. Na stanowiskach zastępczych w okolicy Puław pozytywne wyniki uzyskano jedynie w przypadku „Stawów Gózd”. Odnotowane osobniki były w dobrej kondycji i przechodziły cały cykl rozwojowy. Prawdopodobnie brak zabiegów konserwatorskich na obserwowanych terenach przyczynił się do miernych efektów wzbogacenia i metaplantacji. Ekspansywność niepożądanych gatunków roślin i raptowna zmiana warunków wodnych wpłynęły na zanik nasadzeń tego taksonu

EN

Monitoring of Jacob’s ladder Polemonium coeruleum L. was conducted in the Lublin region in 2009. It involved the natural station in Kacze Doły with enrichment sites (51°22´N, 22°34´E) and substitute stations near Puławy – „Stawy Gózd” (51°31´N, 21°58´E), on the shore of Nury Lake (51°30´N, 21°53´E) and Piskory Lake (51°30´N, 21°58´E). The effects of enrichment and meta-plantation work carried out in 1996–1997 were estimated. The enrichment has not produced any expected results. Absence of the previously planted individuals and a decreased number of naturally growing plants in Kacze Doły were noted. In the substitute stations near Puławy, positive results were obtained only in the “Stawy Gózd” station. The observed individuals were in good condition and underwent the whole developmental cycle. It is worth emphasizing that lack of conservation work in the study areas may have contributed to the poor effects of Polemonium coeruleum enrichment and metaplantation efforts. Expansion of undesirable plant species and rapid changes in the water relations contributed to disappearance of the taxon

Słowa kluczowe

PL

rosliny chronione; wielosil blekitny; Polemonium caeruleum; wzbogacanie populacji; metaplantacja; efekty biologiczne; ocena efektywnosci; wies Kacze Doly k.Lublina; Wysoczyzna Lubartowska; Lubelszczyzna; Polska Poludniowo-Wschodnia

• Wydawca: -
• Czasopismo: Chrońmy Przyrodę Ojczystą
• Rocznik: 2011
• Tom: 67
• Numer: 3
• Opis fizyczny: s.218-223,rys.,tab.,fot.,bibliogr.

Twórcy

autor

Dabrowska K.

• Ogród Botaniczny, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, ul.Sławinkowska 3, 20-810 Lublin

autor

Sawicki R.

autor

Chernetskyy M.

autor

Kwiatkowski M.

Bibliografia

• Chmielewski TJ. 2000. Odtworzenie jeziora Piskory oraz przyrodnicze wzbogacenie jego otoczenia. Biul. Ogr. Bot., Muzeów i Zbiorów 9: 85-88.
• Chmielewski TJ., Płecha R., Sawicki R. 1998. Ścieżka dydaktyczna Gołąb-Niebrzegów-Borysów. AWR „Magic”, Lublin-Puławy-Warszawa.
• Dąbrowska K., Franszczak-Być M., Sawicki R. 1997. Czynna ochrona wybranych gatunków roślinchronionych i ginących na Lubelszczyźnie. Biul. Ogr. Bot., Muzeów i Zbiorów 6: 11-27.
• Franszczak-Być M., Dąbrowska K., Kwiatkowski M., Sawicki R. 2000. Wzbogacenie populacji wielosiłu błękitnego w Kaczych Dołach koło Lublina. Biul. Ogr. Bot., Muzeów i Zbiorów 9: 77-80.
• Kołtowski Z. 2006. Wielki atlas roślin miododajnych. Przedsiębiorstwo Wydawnicze Rzeczpospolita SA, Warszawa.
• Matuszkiewicz W. 2002. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. PWN, Warszawa.
• Mirek Z., Piękoś-Mirkowa H., Zając A., Zając M. 2002. Flowering plants and Pteridophytes of Poland, a checklist - Krytyczna lista roślin naczyniowych Polski. W Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Kraków.
• Piękoś-Mirkowa H., Mirek Z. 2006. Rośliny chronione. Multico Oficyna Wydawnicza, Warszawa.
• Rutkowski L. 2001. Polemonium coeruleum L. - wielosił błękitny. W: Kaźmierczakowa R., Zarzycki K. (red.). 2001. Polska czerwona księga roślin. Paprotniki i rośliny kwiatowe. Inst. Bot. im. W. Szafera PAN, Inst. Ochr. Przyr. PAN, Kraków: 310-311.
• Uchwała 2004. Uchwała Nr XVII/299/04 Rady Gminy Niemce z dnia 12 stycznia 2004 roku, w sprawie zmian miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Niemce. § 6 Ochrona środowiska przyrodniczego: 29.
• Urban D., Łuczycka-Popiel A. 1992. Nowe stanowiska rzadkich i chronionych roślin w Kaczych Dołach k. Lublina. Chrońmy Przyr. Ojcz. 48 (5): 87-89.
• Van Wyk B.-E., Wink M. 2008. Rośliny lecznicze świata. MedPharm Polska, Wrocław.
• Wołk A. 2000. Restytucja lnu złocistego (Linum flavum L.) na terenie Kazimierskiego Parku Krajobrazowego. Pam. Puł. 121: 59-65.
• Zając A., Zając M. (red.). 2001. Atlas rozmieszczenia roślin naczyniowych w Polsce. Nakł. Prac. Chorol. Komp. Inst. Bot. UJ, Kraków.