Productivity of mixtures of field pea (Pisum sativum L. sensu lato) with spring barley (Hordeum vulgare L.) depending on the position in crop rotation

• Autorzy: Kostrzewska M. K. , Jastrzebska M. , Wanic M.

Warianty tytułu

PL

Produkcyjność mieszanki grochu siewnego (Pisum sativum L. sensu lato) z jęczmieniem jarym (Hordeum vulgare L.) w zależności od stanowiska w płodozmianie

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The effects of legume-cereal mixtures are usually expressed in the yield of seeds and total protein, sometimes in the yield of straw and post-harvest residues. Species composition and proportion of components in the mixture are a factor that strongly varies it. The aim of the research was determining productivity (the yield of seeds and straw as well as of the biomass of post-harvest residues) of a mixture of field pea with spring barley on the plot after potato, spring barley and after itself. The studies were carried out based on a statistical field experiment set up on rusty-brown soil, developed from silty loamy sand, deposited on slightly loamy sand and sand. The legume-cereal mixture was cultivated in six 4-plot crop rotations with its 25- and 50% proportion. In the growing season, no chemical protection was applied against diseases and weeds, however, zoocides were used against pests. It was indicated that yield of the seed mixture was similar compared to plots with crop rotation. Selection of the forecrop also did not have an effect on the straw yield, while it significantly varied the biomass of post-harvest mixture of barley with pea. The smallest quantity of residues was found after potato, while the largest in the crop rotation with field pea. In the structure of residual biomass, roots constituted lower proportion than the aboveground parts. The total production of the biomass of legume-cereal mixture, expressed in the total aboveground and underground biomass of mixture canopy was significantly higher in the crop rotation with field pea than after potato, where there occurred a significant reduction in biomass of the aboveground vegetative part of the plant.

PL

Efekty uprawy mieszanek strączkowo-zbożowych wyrażane są przeważnie plonem nasion i białka ogólnego, niekiedy plonem słomy i resztek pożniwnych. Czynnikiem silnie je różnicującym jest skład gatunkowy i udział komponentów w mieszance. Celem badań było określenie produkcyjności (plonu nasion i słomy oraz biomasy resztek pożniwnych) mieszanki grochu siewnego z jęczmieniem jarym w stanowisku po ziemniaku, jęczmieniu jarym i po sobie. Badania prowadzono na podstawie statycznego doświadczenia polowego założonego na glebie brunatno-rdzawej, wytworzonej z piasku gliniastego, pylastego zalegającego na piasku słabo gliniastym i piasku luźnym pylastym. Mieszankę strączkowo-zbożową uprawiano w sześciu 4-polowych płodozmianach z 25- i 50% jej udziałem. W okresie wegetacji nie prowadzono ochrony chemicznej przed chorobami i chwastami, stosowano natomiast zoocydy przeciwko szkodnikom. Wykazano, że plon nasion mieszanki był zbliżony w porównywanych stanowiskach płodozmianowych. Dobór przedplonu nie miał również wpływu na plon słomy, istotnie zaś różnicował biomasę resztek pożniwnych mieszanki jęczmienia z grochem. Najmniej resztek stwierdzono w następstwie po ziemniaku, a najwięcej w płodozmianie z grochem siewnym. W strukturze biomasy resztek mniejszy udział stanowiły korzenie niż części nadziemne. Całkowita produkcja biomasy mieszanki zbożowo-strączkowej – wyrażona sumą biomasy nadziemnej i podziemnej łanu mieszanki – była istotnie większa w płodozmianie z grochem siewnym niż po ziemniaku, gdzie nastąpiło znaczące ograniczenie biomasy nadziemnej części wegetatywnej roślin.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
• Rocznik: 2014
• Tom: 13
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.23-31,fig.,ref.

Twórcy

autor

Kostrzewska M. K.

• Department of Agricultural Systems, University of Warmia and Mazury in Olsztyn, pl. Lodzki 3, 10-718 Olsztyn, Poland

autor

Jastrzebska M.

• Department of Agricultural Systems, University of Warmia and Mazury in Olsztyn, pl. Lodzki 3, 10-718 Olsztyn, Poland

autor

Wanic M.

• Department of Agricultural Systems, University of Warmia and Mazury in Olsztyn, pl. Lodzki 3, 10-718 Olsztyn, Poland

Bibliografia

• Agegnehu G., Ghizaw A., Sinebo W., 2006. Yield performance and land-use efficiency of barley and faba bean mixed cropping in Ethiopian highlands. Europ. J. Agron. 25, 202-207.
• Borowiecki J., Księżak J., 2000. Rośliny strączkowe w mieszankach ze zbożami w produkcji pasz [Use of leguminous and cereals mixtures in feed production]. Post. Nauk Rol. 284(2), 89-101 [in Polish].
• Buraczyńska D., Ceglarek F., 2008. Plonowanie pszenicy ozimej uprawianej po różnych przedplonach [Yield of winter wheat cultivated after various forecrops]. Acta Sci. Pol. Agricultura 7(1), 27-37, www.agricultura.acta.utp.edu.pl [in Polish].
• Buraczyńska D., Ceglarek F., 2009. Plon i skład chemiczny nasion mieszanek strączkowo- -zbożowych [Yield and chemical composition of legume/cereal mixture seeds]. Fragm.Agron. 3, 15-24 [in Polish].
• Buraczyńska D., Ceglarek F., 2011. Previous crop value of post-harvest residues and straw of spring wheat, field pea and their mixtures for winter triticale. Part. I. Weight and chemicalcomposition of post-harvest residues and straw. Acta Sci. Pol. Agricultura 10(2), 3-18,www.agricultura.acta.utp.edu.pl
• Ceglarek F., Buraczyńska D., Brodowski H., 2000. Plonowanie i skład chemiczny wybranych mieszanek strączkowo-zbożowych [Yield and chemical composition of the chosen legumecerealmixtures]. Rocz. AR Poznań, Rolnictwo 58, 7-21 [in Polish].
• Jaskulski D., Kotwica K., 2000. Stabilność plonowania pszenżyta jarego i jego mieszanek z łubinem żółtym w zależności od gęstości siewu i ilości opadów [Yield stability of spring triticale and its mixtures with yellow lupine depending on seeding density and rainfall]. FoliaUniv. Agric. Stetin., Agricultura 82, 93-98 [in Polish].
• Kostrzewska M.K., 2009. Znaczenie mieszanki zbożowo-strączkowej w płodozmianach z różnym udziałem jęczmienia jarego [The importance of cereal-leguminous mixture in crop rotationswith different share of spring barley]. Wyd. UWM w Olsztynie, Rozprawy i Monografie 150[in Polish].
• Kotwica K., Rudnicki F., 2004. Efekty uprawy jarych mieszanek zbożowych i zbożowostrączkowych na glebie kompleksu żytniego dobrego [Production effects of growing springcereal and cereal-and-legume mixtures on good rye complex soil]. Acta Sci. Pol. Agricultura3(1), 149-156, www.agricultura.acta.utp.edu.pl [in Polish].
• Księżak J., 2007. Rozwój roślin grochu i jęczmienia jarego w mieszankach na różnych typach gleb [The development of pea and spring barley plants in the mixtures on various soil types].Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 516, 83-90 [in Polish].
• Księżak J., Staniak M., 2009. Stan aktualny i perspektywy zmian produkcji roślin pastewnych w Polsce do roku 2020 [Current condition and prospects for changes in the production of fodder crops in Poland to 2020]. [In:] Kierunki zmian w produkcji roślinnej w Polsce do roku 2020 [Trends in changes of plant production in Poland to 2020]. Studia i raporty IUNG – PIB 14, 95-109 [in Polish].
• Maikštėnienė S., Arlauskienė A., 2003. Influence of legume crops on the fertility of clay loam soil and winter wheat productivity. Žemės ūkio mokslai 3, 34-43.
• Malicki L., 1968. Oznaczanie masy korzeniowej roślin w warunkach polowych [Determining root weight under field conditions]. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 88, 17-31 [in Polish].
• Malicki L., 1997. Znaczenie resztek pożniwnych w płodozmianie [The significance of after-crop residue in crop rotation]. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst., Agricultura 64, 57-66 [in Polish].
• Noworolnik K., Dworakowski T., 2010. Yield of barley – pea and oat – pea mixtures depending on nitrogen rate and soil condition. Acta Sci. Pol. Agricultura 9(3), 53-60,www.agricultura.acta.utp.edu.pl
• Pałys E., Kraska P., Kuraszkiewicz R., 2003. Wpływ systemów uprawy roli na masę resztek pożniwnych jęczmienia jarego uprawianego na rędzinie [The influence of tillage systems on the weight of spring barley post-harvest residues cultivated on rędzina soil]. Ann. Univ.Mariae Curie-Skłodowska, Sect. E, Agricultura 58, 93-99 [in Polish].
• Pietola L., Alakukku L., 2005. Root growth dynamics and biomass input by Nordic annual field crops. Agriculture, Ecosystems and Environment 108, 135-144.
• Rudnicki F., 1997. Potencjalna przydatność odmian grochu do mieszanek ze zbożami [Potential usefulness of pea varietes in mixtures with cereals]. Fragm. Agron. 1, 8-18 [in Polish].
• Rudnicki F., Wenda-Piesik A., 2007. Produkcyjność mieszanek zbóż jarych z grochem na glebie kompleksu żytniego bardzo dobrego [Productivity of pea-cereal intercrops on good rye soilcomplex]. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 516, 181-193 [in Polish].
• Ryszkowski L., 1988. Agroekosystemowe zasady rozwoju rolnictwa [Agroecosystem principles of agricultural development]. Post. Nauk Rol. 5/6, 3-18 [in Polish].
• Ryszkowski L., Bernacki Z., 1990. Produkcja pierwotna w monokulturach [Primary production in monoculture. [In:] Ekologiczne procesy w monokulturowych uprawach zbóż. Synteza wyników badań CPBP.04.10.03 [Ecological processes in monoculture cultivation of cereals.Synthesis of research results CPBP.04.10.03], L. Ryszkowski, J. Karg, J. Pudełko (eds.),Wyd. Nauk. UAM Poznań, 37-45 [in Polish].
• Staniak M., Księżak M., Bojarszczuk J., 2012. Estimation of productivity and nutritive value of pea-barley mixtures in organic farming. Journal of Food, Agriculture & Environment 10(2),319-323.
• Szempliński W., Budzyński W., 2011. Cereal mixtures in Polish scientific literature in the period 2003-2007. Review article. Acta Sci. Pol., Agricultura 10(2), 127-140,www.agricultura.acta.utp.edu.pl