PL
Przedstawiono propozycję metody oceny poziomu zrównoważonego rozwoju gmin wiejskich na przykładzie województwa warmińsko-mazurskiego. Poziom zrównoważonego rozwoju 67 badanych podmiotów zaprezentowano w postaci syntetycznego wskaźnika rozwoju opracowanego przez Hellwiga. Analizy dokonano na podstawie 45 wskaźników odnoszących się do 3 ładów składowych: gospodarczego, środowiskowo-przestrzennego i społecznego. Uzyskane wyniki pogrupowano w 4 klasy w zależności od poziomu zrównoważonego rozwoju dla analizowanych obszarów. Zgodnie z zaproponowaną metodą stwierdzono, że poziom zrównoważonego rozwoju gmin wiejskich województwa warmińsko-mazurskiego jest zróżnicowany. Prawie połowa (46%) badanych jednostek znalazła się w III klasie reprezentującej średni niższy poziom zrównoważonego rozwoju. W klasie II, o średnim wyższym poziomie rozwoju było 31%, a w klasie I o wysokim poziomie rozwoju 13% badanych jednostek. Do klasy IV zakwalifikowało się jedynie 9% badanych jednostek o bardzo niskim poziomie zrównoważonego rozwoju.
EN
In the study there is presented a proposal of the rural communities sustainable development assessment illustrated with the example of the Warmia and Mazury province. The sustainable development level of 67 subjects is presented in the form of syntetic development rate elaborated by Hellwig. The analysis was carried out on the basis of 45 rates related to 3 component orders: economic, spatial-environmental and social. The results were classified in 4 categories, dependent on the level of sustainable development for analysed areas. In accordance with the proposed method, the statement was that the sustainable development level of rural communities of the Warmia and Mazury province is diversified. Almost a half (46%) of the subjects was placed in the 3rd class representing moderate-lower level of sustainable development. In the 2nd class, moderate-higher development level, there were 31% and in the T' class, high level of development, 13% of the subjects. Only 9% of the subjects were classified in the 4th group which represents a very low level of sustainable development.