EN
In 2009-2010 the effect of multiple plant spraying with biotechnical preparations (Biochikol 020 PC - chitosanbased agent, Grevit 200 SL - extract of grapefruit, Prev-AM 060 SL - orange oil) on protection against Phytophthora infestans of both potato canopy and tubers (cultivar 'Vineta N') was investigated. Acrobat MZ 69 WG (9% dimethomorph + 60% mancozeb) was used as a standard agent. In the first year the examined preparations decreased the degree of canopy infection and the percentage of tubers infected by P. infestans. In the next year, only Acrobat MZ 69 WG significantly inhibited the development of late blight on potato canopy. The percentage of tubers infected by P. infestans resulting from potatoes treated with the tested agents was significantly lower than that of the control. In both years tuber yield from the protected plots was higher than that of unprotected ones.
PL
W latach 2009-2010 na terenie Stacji Doświadczalnej Katedry Ochrony Roślin Kraków Mydlniki Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie przeprowadzono doświadczenie polowe. Badano wpływ kilkakrotnego opryskiwania roślin preparatami biotechnicznymi (Biochikol 020 PC - oparty na chitozanie, Grevit 200 SL - wyciąg z grejpfruta, Prev-AM 060 SL - olej z pomarańczy) na porażenie zarówno naci, jak i bulw ziemniaka odmiany 'Vineta N' przez Phytophthora infestans. Jako środek standardowy służył Acrobat MZ 69 WG (9% dimetomorfu + 60% mankozebu). Stwierdzono, że w pierwszym roku doświadczenia badane preparaty statystycznie istotnie obniżyły stopień porażenia naci ziemniaków oraz procent porażonych przez P. infestans bulw, natomiast w drugim roku tylko stosowanie fungicydu Acrobat MZ 69 WG istotnie zahamowało rozwój zarazy na naci badanej odmiany. Procent porażonych przez P. infestans bulw pochodzących z kombinacji z zastosowaniem badanych środków był istotnie mniejszy niż w kontroli. W obu latach badań plon bulw z poletek chronionych był większy w porównaniu z plonem z poletek niechronionych.