PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2013 | 12 | 2 |

Tytuł artykułu

Comparison of methods for determination of soil erodibility factor (K-USLE) on the example of the Kasinczanka stream basin

Warianty tytułu

PL
Porównanie metod oznaczania współczynnika erozyjności gleby (K-USLE) na przykładzie zlewni potoku Kasińczanka

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
Comparison of various methods for K-USLE soil erodibility factor determination was the purpose of this work. The used methods were: Wischmeier’s, Wischmeier’s and Smith’s, Monchareonm’s, Wiliams et al., Renard’s et al., Torii’s et al., Stone’s and Hilborn’s, and two methods NRCS. Calculations were carried out for mountainous basin of the Kasińczanka stream, tributary of the Raba river in the Western Carpathians. The obtained results shows that methods used for soil erodibility factor determination differ considerably. Mean values obtained by analyzed methods fluctuated between 0,138 and 0,354 Mg · ha–1 · Je–1.
PL
Celem pracy było porównanie różnych metod wyznaczania współczynnika erozyjności gleby do modelu USLE. Wybranymi metodami były metody: Wischmeiera, Wischmeiera i Smitha, Monchareonma, Wiliamsa i in., Renarda i in., Toriiego i in., Stonea i Hilborna oraz dwie metody NRCS. Porównanie zostało przeprowadzone dla górskiej zlewni potoku Kasińczanka, dopływu Raby w Karpatach Zachodnich. Otrzymane wyniki pokazują, że metody dają znacznie różniące się rezultaty. Średnie wartości otrzymane zastosowanymi metodami wahały się pomiędzy 0,138 i 0,354 Mg · ha–1 · Je–1.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

12

Numer

2

Opis fizyczny

p.103-110,ref.

Twórcy

autor
  • Department of Soil Reclamation and Peat-Bogs Protection, Univeristy of Agriculture in Krakow, Mickiewicza 24/28, 30-059 Krakow, Poland
autor
  • Univeristy of Agriculture in Krakow, Krakow, Poland
autor
  • Univeristy of Agriculture in Krakow, Krakow, Poland
autor
  • Univeristy of Agriculture in Krakow, Krakow, Poland
autor
  • Univeristy of Agriculture in Krakow, Krakow, Poland

Bibliografia

  • Atlas klimatu Polski, 2005. Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej. Warszawa.
  • Bahadur K., 2009. Mapping soil erosion susceptibility using remote sensing and GIS: a case of the Upper Nam Watershed, Nan Province, Thailand. Environ. Geol. 57, 695-701.
  • Drzewiecki W., Mularz S., 2005. Model USPED jako narzędzie prognozowania efektów erozji i depozycji materiału glebowego. Rocz. Geomat. 3(2), 5-9.
  • Gumiński R. 1948. Próba wydzielenia dzielnic rolniczo-klimatycznych w Polsce. Przegl. Met. Hydrol. 1,7-20.
  • Kondracki J., 1998. Geografia regionalna Polski. Wyd. Naukowe PWN Warszawa.
  • Moehansyah H., Maheshawari B.L., Armstrong J. 2004. Filed evaluation of selected soil erosion models for catchment management in Indonesia. Biosyst. Engineer. 88(4), 498-499.
  • Nam P.T., Yang D., Kanae S., Oki Т., Musiake K., 2003. Global soil loss estimate using rusle model: the use of global spatial datasets on estimating erosive parmeters. Geoinformatics 14(1), 49-51.
  • NRCS (National Resources Conservation Service), 2007. Part 618 - Soil Properties and Qualities. US Departmentof Agriculture, http://soils.usda.goV/technical/handbook/contents/part618.html#55.
  • Rajurkar M.P., Kothyari U.C., Chaube U.C., 2002. Artificial neural networks for daily rainfall­runoff modelling. Hydrol. Sci. J. 47(6), 865-877
  • Rejman J., Turski R., Paluszek J., 1998. Spatial and temporal variations in erodibility ofloess soil. Soil Tillage Res. 46, 66-67.
  • Soil Survey Staff. 1975. Soil Taxonomy. USDA Washington, 17-754.
  • Stone R.P., Hilborn D., 2000. Universal soil loss equation (USLE). Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs Ontario.
  • Torri D., Poesen J., Borselli L., 1997. Predictability and uncertainty of the soil erodibility factor using a global dataset. Catena 31, 1-22.
  • Wawer R., Nowocień E., Podolski В., 2005. Real and Calculated Kusle Erodibility Factor for Selcected Polish Soils. Pol. J. Environ. Stud. 14(5), 655-658.
  • Wischmeier W.H., Smith D.D., 1978. Predicting Rainfall Erosion Losses. A Guide to Conservation Planning. Agriculture Handbook 282. US Department of Agriculture Washington.

Uwagi

PL
Rekord w opracowaniu.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-6743ad7d-3584-493b-b1fd-b40f095899b2
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.