PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Czasopismo

2013 | 66 | 3 |

Tytuł artykułu

The morphology and ultrastructure of the nectaries of marrow (Cucurbita pepo L. convar. giromontiina)

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

PL
Morfologia i ultrastruktura nektarników kabaczka (Cucurbita pepo L. convar. giromontiina)

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
The present study investigated the size and structure of the nectaries in flowers of marrow – Cucurbita pepo convar. giromontiina cv. ‘Weiser Busch’. The diameter and thickness of nectariferous layer were compared in female and male flowers of this taxon. The micromorphology as well as the anatomical and ultrastructural characters of the nectary from the female flower were observed using light, scanning and transmission electron microscopy. The density and size of stomata of the nectary epidermis from both types of flowers were examined using light microscopy. The nectaries in female flowers were found to have a larger size than in male flowers. The stomata occurring in the nectary epidermis of both types of flowers have a similar size and density. We observed that nectar was released onto the surface of the nectary not only via the stomata, but also through the walls of the epidermal cells. In TEM examination, large nuclei, different-shaped plastids, ER tubules, dictyosomes, and ribosomes were observed in the nectariferous tissue cells. A large number of mitochondria accompanying the plastids were found in the parenchyma cells of the nectary. The degradation of the nectary parenchyma cells in the flowers living for about 6 hours was asynchronous.
PL
W pracy badano wielkość oraz strukturę nektarników w kwiatach kabaczka – Cucurbita pepo convar. giromontiina cv. ‘Weiser Busch’. Porównano średnicę i grubość warstwy nektarnika w kwiatach żeńskich i męskich tego taksonu. Przy pomocy mikroskopii świetlnej, skaningowej i transmisyjnej elektronowej badano mikromorfologię oraz cechy anatomiczne i ultrastrukturalne nektarnika, pochodzącego z kwiatu żeńskiego. Zagęszczenie i wielkość aparatów szparkowych w epidermie nektarników w obu typach kwiatów badano w mikroskopie świetlnym. Stwierdzono, że nektarniki w kwiatach żeńskich mają większe rozmiary niż w męskich. Występujące w epidermie nektarników aparaty szparkowe w obu typach kwiatów mają podobną wielkość i występują w zbliżonym zagęszczeniu. Zaobserwowaliśmy, że uwalnianie nektaru na powierzchnię nektarnika zachodzi nie tylko za pośrednictwem aparatów szparkowych, lecz także przez ściany komórek epidermy. W komórkach tkanki nektaronośnej obserwowano w TEM duże jądra komórkowe, różnokształtne plastydy, liczne mitochondria, kanaliki ER, diktiosomy i rybosomy. W komórkach tych zarejestrowano dużą liczbę mitochondriów towarzyszących plastydom. W plastydach zanotowano lokalny brak ciągłości otoczki. Degradacja komórek parenchymy nektarnika w kwiatach żyjących około 6 godzin odbywała się niesynchronicznie.

Słowa kluczowe

Wydawca

-

Czasopismo

Rocznik

Tom

66

Numer

3

Opis fizyczny

p.11-22,fig.,ref.

Twórcy

autor
  • Department of Botany, University of Life Sciences in Lublin, Akademicka 15, 20-950 Lublin, Poland
  • Department of Botany, University of Life Sciences in Lublin, Akademicka 15, 20-950 Lublin, Poland

Bibliografia

  • Szweykowska A., Szweykowski J. Słownik Botaniczy. Wiedza Powszechna, Warszawa; 2003. (in Polish)
  • Fahn A. Studies in the ecology of nectar secretion. Palest J of Bot., Jerus. Ser. 1949; 4: 207–224.
  • Maurizio A., Grafl I. Das Trachtpflanzenbuch. Nectar und Pollen die wichtigsten Nahrungsquellen der Honigbiene. Band 4. Ehernwirth Verlag München, 1969. (in German)
  • Nepi M., Pacini E., Wilemse M.T.M. Nectary biology of Cucurbita pepo: ecophysiological aspects. Acta Bot Need. 1996; 45(1): 41–54.
  • Lipiński M. Pożytki pszczele, zapylanie i miododajność roślin. Powszechne Wydawnictwo Rolnicze i Leśne, Warszawa; 1982. (in Polish)
  • Dmitruk M. Biologia kwitnienia i oblot przez owady zapylające kwiatów dyni zwyczajnej (Cucurbita pepo L.) / Flowering biology, nectar production and insect visits in Cucurbita pepo L. flowers. Acta Agrobot. 2006; 59(1): 183–197. (in Polish) http://dx.doi.org/10.5586/aa.2006.019
  • Demianowicz Z. Rośliny miododajne. Powszechne Wydawnictwo Rolnicze i Leśne, Warszawa; 1953. (in Polish)
  • Shaw T.R. The sugar concentration of the nectar of some New England honey plants. Glean Bee Cult. 1953; 81:–89.
  • Kaziev T.I., Seibova S.S. Nektaroproduktivnost’ cvetkov predstavitelej tykvennyh v ustalovijah Azerbajdžana. XX Jubilejnyj Meždynarodnyj Kongress po Pčelovodstvu Izdatel’stvo, Moskva; 1965: 45–149. (in Russian)
  • Dmitruk M. Flowering, nectar production and insects visits in two cultivars of Cucurbita maxima Duch. flowers. Acta Agrobot. 2008; 61(1): 99–106. http://dx.doi.org/10.5586/aa.2008.013
  • Ashworth L., Galetto L. Differential nectar production between male and female flowers in wild cucurbit: Cucurbita maxima ssp. andreana (Cucurbitaceae). Can J. Bot. 2002; 80: 1203–1208.
  • Nepi M., Pacini E. Pollination, Pollen Viability and Pistil Receptivity in Cucurbita pepo. Ann. Bot. 1993; 72: 527–536.
  • Nepi M., Ciampolini F., Pacini E. 1996. Development and Ultractructure of Cucurbita pepo Nectaries of Male Flowers. Ann. Bot. 1996; 78: 95–104.
  • Fahn A., Simony C. Nectary structure and ultrastructure of unisexual flowers of Ecballium elaterium (L.) A. Rich (Cucurbitaceae) and their presumptive pollinators. Ann. Bot. 2001; 87:27–33.
  • Bernardello G. A systematic survey of floral nectaries. In: Nicolson SW, Nepi M, Pacini E (eds). Nectaries and nectar. Springer, Dordrecht, 2007.
  • Nepi M., Guarnieri M., Pacini E. Nectar secretion, reabsorption, and sugar composition in male and female flowers of Cucurbita pepo. Inf. J. Plant Sci 2001; 162: 353–358.
  • Yi-Ben Peng, Yi-Qin Li, Yu-Jin Hao, Zhi-Hong Xu, Shu-Nong Bai. Nectar production and trasportation in the nectaries of the female Cucumis sativus L. flower during anthesis. Protoplasma. 2004; 224: 71–78. http://dx.doi.org/10.1007/s00709-004-0051-9
  • Stpiczyńska M, Nepi M. Ecophysiological aspects of nectar reabsorbtion. Acta Agrobot. 2006; 59(1): 61–69. http://dx.doi.org/10.5586/aa.2006.006
  • Nepi M. Nectary structure and ultrastructure. [In:] S.W. Nicolson, M. Nepi, E. Pacini (eds). Nectaries and nectar. Springer, Dordrecht, 2007.
  • Evert R.F. The Protoplast: Plasma Membrane, Nucleus, and Cytoplasmic Organelles. In: Esau’s Plant Anatomy. Meristems, Cells, and Tissues of the Plant Body – Their Structure, Function, and Development, John Wiley & Sons, Inc. New Jersey, 2006.
  • Thornburg R. Molecular biology of the Nicotiana floral nectary. [In:] S.W. Nicolson, M. Nepi, E. Pacini (eds), Nectaries and nectar. Springer, Dordrecht, 2007.
  • Weryszko-Cmmielewska E, Bożek M. Structure of trichomatous nectaries in flowers of Lonicera kamtschatica (Sevast.) Pojark. Acta Agrobot. 2008; 61(1): 13–26. http://dx.doi.org/10.5586/aa.2008.002
  • Paiva E.A.S., Machado S.R. The floral nectary of Hymenaea stigonocarpa (Fabaceae, Caesalpinioideae): structural aspects during floral development. Ann. Bot. 2008; 101(1): 125–133.
  • Wist T.J., Davis A.R. Floral nectar production and nectary anatomy and ultrastructure of Echinacea purpurea (Asteraceae). Ann. Bot 2006; 97(2): 177–193. http://dx.doi.org/10.1093/aob/mcj027
  • Chwil M., Chwil S. Micromorphology and ultrastructure of the floral nectaries of Polemonium caeruleum L. (Polemoniaceae). Protoplasma, 2012; 249(4): 1059–69. http://dx.doi.org/10.1007/s00709-011-0341-y.
  • Wojtaszek P., Woźny A., Ratajczak L. Biologia komórki roślinnej. Powszechne Wydawnictwo Naukowe, Warszawa; 2006. (in Polish)

Uwagi

PL
Rekord w opracowaniu

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-673f3308-3249-4a0f-ba09-7b6db1ae668c
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.