PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2017 | 19 | 5 |

Tytuł artykułu

Znaczenie podejścia LEADER 2007-2013 w rozwoju współpracy międzyregionalnej na obszarach wiejskich w Polsce

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

EN
The meaning of LEADER approach 2007-2013 in develop interregional cooperation in rural areas in Poland

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
Celem badań było określenie zróżnicowania przestrzennego wielkości wydatkowanych środków publicznych oraz wskazanie efektów i barier podejmowanej współpracy. Oceniono realizację projektów współpracy międzyregionalnej w Polsce podejmowanej w ramach działania 421. podejścia LEADER 2007-2013. Łącznie zrealizowano 223 projekty, zdecydowanie przeważały projekty międzyregionalne. Wydatkowano 48,2 mln zł, najwięcej w województwach małopolskim, wielkopolskim i mazowieckim. Efekty rzeczowe współpracy były niewielkie, ale nastąpiło wzmocnienie kapitału społecznego, szczególnie pomostowego i łączącego. Bariery występowały częściej w przypadku współpracy międzynarodowej. Były to wysokie koszty związane ze współpracą oraz uwarunkowania prawne i wymogi formalne występujące w różnych krajach.
EN
The study deals with the implementation of interregional cooperation projects in Poland undertaken under measure 421 Leader’s approach 2007-2013. The aim of the article was to determine the spatial differentiation of the amount of public funds disbursed and to indicate the effects and barriers of the cooperation. Total 223 projects have been implemented, interregional projects have definitely prevailed. A total of 48.2 million PLN were spent, the largest in the Małopolskie, Wielkopolskie and Mazowieckie voivodships. The material effects of the cooperation were small, but there was a strengthening of social capital, especially bridging and linking. The barriers were more frequent in international cooperation, these were the high costs associated with cooperation, and the legal and formal requirements that existed in different countries.

Słowa kluczowe

Wydawca

-

Rocznik

Tom

19

Numer

5

Opis fizyczny

s.217-222,rys.,bibliogr.

Twórcy

  • Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

Bibliografia

  • Antoci Angelo, Fabio Sabatini, Mauro Sodini. 2009. Fragility of Social Capital. Siena: University of Siena.
  • Fukuyama Francis. 2003. Kapitał społeczny. [W] Kultura ma znaczenie, red. L. E. Harrisom, S. P. Huntington, 169-187. Poznań: Zysk i S-ka.
  • Grootaert Christiaan, Thierry Van Bastelaer. 2002. Conclusion: Measuring impact and drawing policy implications. [W] The Role of Social Capital in Development. An Empirical Assessment, red. Ch. Grootaert, Th. Van Bastelaer, 341-350. Cambridge: University Press.
  • Kaasa Anneli, Eve Parts. 2007. Individual- Level Determinants of Social Capital in Europe: Differences Between Country Groups. Tartu: Tartu University Press.
  • Kłodziński Marek. 2003. Kapitał społeczny jako podstawowy czynnik różnicujący stopień rozwoju gospodarczo-społecznego gmin wiejskich. [W] Strategie rozwoju lokalnego. Aspekty instytucjonalne, Tom I, red. M. Adamowicz, 161-169. Warszawa: Wydawnictwo SGGW.
  • Krishna Anirudh, Norman Uphoff. 2002. Mapping and Measuring Social Capital Trough Assessment of Collective Action to Conserve and Develop Watersheds in Rajasthan, India. [W] The Role of Social Capital in Development. An Empirical Assessment, red. Ch. Grootaert, Th. Van Bastelaer, 85-124. Cambridge: University Press.
  • Ledzion Bartosz, Izabela Grabowska, Tomasz Kupiec, Adam Płoszaj, Łukasz Widła-Domaradzki, Agnieszka Wojewódzka-Wiewiórska, Agata Rauzer, Dominika Wójtowicz. 2016. Ocena wpływu PROW 2007-2013 na jakość życia na obszarach wiejskich z uwzględnieniem podejścia LEADER. Warszawa: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
  • MRiRW 2017. Dane Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczące wdrażania osi 4 PROW 2007-2013. według stanu na 31.12.2015.
  • Skawińska Eulalia (red.). 2012. Kapitał społeczny w rozwoju regionu. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Wojewódzka-Wiewiórska Agnieszka. 2011a. „Determinants of Rural Areas Development in the Theory”. [W] Development Prospects of Rural Areas Lagging Behind in the CEE Region, 186-192. Godollo, Hungary: Szent Istvan University.
  • Wojewódzka-Wiewiórska Agnieszka. 2011b. “Social Capital as an Endogenous Factor of Local Development”. Roczniki Naukowe SERiA XIII (6): 255-259.
  • Wojewódzka-Wiewiórska Agnieszka. 2015. “Structural dimension of social capital in Poland. Urban versus rural areas”. [W] Proceedings of the 7th International Scientific Conference. Rural Development, red. A. Raupelienė, 1-6. Kowno: Aleksandras Stulginskis University.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-634f0a45-025f-4d70-90c3-ef6eb82e106a
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.