Wpływ środków unijnych na pobudzenie inicjatyw społeczności wiejskich obszarów opóźnionych w rozwoju. Przykład województwa świętokrzyskiego

• Autorzy: Palka E.

Warianty tytułu

EN

The influence of european union funds on stimulation of rural communities initiatives in less developed areas. A case study of the swietokrzyskie voivodship

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Głównym celem pracy było przedstawienie wpływu środków Unii Europejskiej na pobudzenie inicjatyw społeczności wiejskiej województwa świętokrzyskiego. Badany region zaliczany jest do obszarów opóźnionych w rozwoju. Lokalne Grupy Działania (LGD) przez aktywizację mieszkańców wsi przyczyniają się do kreowania rozwoju regionalnego. W opracowaniu zaprezentowano idee funkcjonowania lokalnych grup działania, które realizują inicjatywę LEADER. Ponadto w pracy ukazano ich znaczącą rolę we wdrażaniu procesów innowacyjnych na wsi. Rozwój zrównoważony, a szczególnie na obszarach opóźnionych w rozwoju, nie jest współcześnie możliwy bez bezpośredniego i znaczącego udziału mieszkańców wsi. Artykuł przedstawia wyniki badań terenowych prowadzonych w wybranych gminach województwa świętokrzyskiego. W opracowaniu ukazano również przykładowe działania integrujące i aktywizujące badane społeczności wiejskie. Za przykład wybrano świętokrzyskie wsie tematyczne. Całość kończy podsumowanie i wnioski aplikacyjne.

EN

This article shows the influence of the European Union funds in stimulating initiatives of the rural communities in the świętokrzyskie voivodship. It also presents ideas and activities of local action groups with a view to implementing the LEADER initiative. This paper highlights their role in the implementation of innovative Programs carried out in the countryside. The sustainable development of rural areas is not possible without a wide and direct participation of the inhabitants of villages. The human and social capital is thus the foundational of rural development. The activities that integrate and stimulate the initiative of rural communities are shown in the paper. They are based on the example of theme villages. In the świętokrzyskie voivodship there is a problem how to increase local community participation in communes or in regional socio-economic life of particular localities. This is the main area of interest on the part of members who are organized in intersectorial cooperation, in local stocks and local development management. The necessary condition for encouraging local population involvement in the development of local areas and for better use of their resources is to build social capital in rural areas. At the end, the article provides conclusions and practical recommendations.

Słowa kluczowe

PL

obszary wiejskie; spolecznosc wiejska; inicjatywy spoleczne; potencjal rozwojowy; program Leader; lokalne grupy dzialania; wioski tematyczne; rozwoj obszarow wiejskich; fundusze unijne; woj.swietokrzyskie

• Wydawca: -
• Czasopismo: Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
• Rocznik: 2014
• Numer: II/1
• Opis fizyczny: s.355-367,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Palka E.

• Instytut Geografii, Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach, ul.Świętokrzyska 15, 25-406 Kielce

Bibliografia

• Adamczyk, R., Gąsiorek, E., Pomin, M. (2006). Prawne aspekty tworzenia i funkcjonowania Lokalnej Grupy Działania w ramach Pilotażowego Programu LEADER+. Poradnik dla animatorów Lokalnych Grup Działania, Warszawa:Fundacja „Fundusz Współpracy”.
• Bański, J. (1999). Obszary problemowe w rolnictwie Polski. Warszawa: Prace Geograficzne IGiPZ PAN, 172.
• Brodziński, Z. (2009). Problemy partycypacji społecznej w lokalnych grupach działania (LGD). Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, XI, 4.
• Bury, B. (2002). Agroturystyka a problemy społeczne zatrudnienia. Końskie: TWRP „Wszechnica Konecka”.
• Czapiewska, G. (2012). Wioski tematyczne sposobem na aktywizację gospodarczą i społeczną regionu. Studia i Materiały, Miscellea Oeconomicae, 16, Kielce:Wydział Zarządzania i Administracji Uniwersytet Jana Kochanowskiego.
• Dobrzyńska, N. (2000). Program PHARE 2000. Prawo rolne a polski sektor rolny. Warszawa: FAPA.
• Filipek, A. (2009). Fundusze Unii Europejskiej. Warszawa: Wydawnictwo PLACET.
• Halamska, M. (2005). Doświadczenia dwóch edycji programu LEADER w Portugalii. Wieś i Rolnictwo, 4(129).
• Halamska, M. (2009). Zasoby własne wsi a zewnętrzne programy rozwoju na przykładzie zależności kapitał społeczny-PP Leader+. Wieś i Rolnictwo, 3(144).
• Idziak, W. (2008). Wymyślić wieś od nowa. Wioski tematyczne. Koszalin: Alta Press.
• Krupińska, W. ( 2009). Produkt turystyczny obszarów wiejskich a lokalna strategia rozwoju. (w:) Palich, P. (red.), Marka wiejskiego produktu turystycznego, Gdynia:Wydawnictwo Akademii Morskiej.
• Kulikowski, R. (1992). Obszary problemowe rolnictwa w Polsce. (w:) Wybrane zagadnienia obszarów wiejskich, Warszawa: Biuletyn KPZK PAN, 158.
• Leader w Polsce, (2009), Fundacja Programów Dla Rolnictwa, Warszawa.
• Łebek-Obrycka, A., Woźna, M. (2011). Miejscowości tematyczne. Rewolucje na obszarach wiejskich. (w:) Miejscowośc tematyczna. Pomysł na lokalną aktywnośći pracę. http:/www.eswip.pl.
• Rudnicki, R. (red.). (2008). Przedakcesyjny Program Rozwoju Rolnictwa i Obszarów Wiejskich SAPARD-studium przestrzenne. Poznań: Biuletyn Instytutu GeografiiSpołeczno-Ekonomicznej i Gospodarki Przestrzennej Uniwersytetu im.Adama Mickiewicza.
• Rural Developments. (1997). „CAP 2000. Working Document”. European Commission. Directorate General for Agriculture, DG VI.
• Warmińska, M., Dąbrowska, A. (2009). Kreowanie produktu turystycznego na obszarach wiejskich na przykładzie działań Stowarzyszenia mieszkańców i przyjaciół wsi Zawady Ełckie „Mukszty”. (w:) Palich, P. (red.). Marka wiejskiego produktuturystycznego. Gdynia: Wydawnictwo Akademii Morskiej.
• Raszka, B., Sikora, J. (1998). Agroturystyka inaczej. Poznań: Wydawnictwo Bogucki.
• Śpiewak, R. (2009). Kierunki rozwoju wsi prezentowane przez wybrane lokalne grupy działania realizujące program LEADER+ w Polsce. Wieś i Rolnictwo, 4(145).
• Wierzbicka, I. (2003). Rola samorządu województwa świętokrzyskiego w kreowaniu przedsiębiorczości turystycznej. (w:) Nowak, E. (red.), Regionalne oraz lokalneczynniki i bariery rozwoju turystyki, Kielce: Wszechnica Świętokrzyska, KieleckiOddział PTG.
• Wilkin, J., Błąd M., Klepacka D. (2007). Debata nad przyszłością polskiej wsi w UE. Warszawa: IRWiR.
• Wójcik, M. (2011). Wiejski obszar peryferyjny w koncepcjach geograficznych. (w:) Wesołowska, M. (red.). Wiejskie obszary peryferyjne-uwarunkowania i czynniki aktywizacji, Warszawa: Studia Obszarów Wiejskich, IGiPZ PAN, XXVI.

Identyfikatory

DOI

10.14597/infraeco.2014.2.1.026