Jerusalem artichoke (Helianthus tuberosus L.) as renewable energy raw material

• Autorzy: Kowalczyk-Jusko A. , Jozwiakowski K. , Gizinska M. , Zarajczyk J.

Warianty tytułu

PL

Slonecznik bulwiasty (Helianthus tuberosus L.) jako odnawialny surowiec energetyczny

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

PL

Słowa kluczowe

EN

Jerusalem artichoke; Helianthus tuberosus; Albik cultivar; Rubik cultivar; biomass; plant biomass; heating value; renewable energy; energy raw material; ash content; pellet; energy value; chemical composition; energy parameter; chlorine content; sulphur content

• Wydawca: -
• Czasopismo: Teka Komisji Motoryzacji i Energetyki Rolnictwa
• Rocznik: 2012
• Tom: 12
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.117-121,ref.

Twórcy

autor

Kowalczyk-Jusko A.

• Plant Production and Agribusiness Faculty, University of Life Sciences in Lublin, Lublin, Poland

autor

Jozwiakowski K.

• Melioration and Agricultural Construction Faculty, University of Life Sciences in Lublin, Lublin, Poland

autor

Gizinska M.

• Melioration and Agricultural Construction Faculty, University of Life Sciences in Lublin, Lublin, Poland

autor

Zarajczyk J.

• Horticultural and Forest Machines Faculty, University of Life Sciences in Lublin, Lublin, Poland

Bibliografia

• 1. Chabbert N., Guiraud J.P., Arnoux M., Galzy P. 1985. Productivity and fermentability of different Jerusalem artichoke (Helianthus tuberosus) cultivars. Biomass, 6: 271-284.
• 2. Góral S. 1999. Słonecznik bulwiasty - topinambur. Uprawa i użytkowanie. IHAR, Radzików.
• 3. Gradziuk P. 2003. Biopaliwa. Wyd. Wieś Jutra, Warszawa.
• 4. Grzybek A., Gradziuk P., Kowalczyk K. 2001. Słoma - energetyczne paliwo. Wyd. Wieś Jutra, Warszawa.
• 5. Gunnarson S., Malmberg A., Mathisen B., Theander O, Thyselius L., Wunsche U. 1985. Jerusalem artichoke (Helianthus tuberosus L.) for biogas production. Biomass 7:85-97.
• 6. Izdebski W. 2009. Jeruzalem artichoke - potential and possibilities of use in power industry. TEKA Kom. Mot. Energ. Roln. - OL PAN, 9: 93-98.
• 7. Kościk B. 2007. Surowce energetyczne pochodzenia rolniczego. Wyd. PWSZ Jarosław.
• 8. Kowalczyk-Juśko A. 2009. Charakterystyka biomasy wybranych roślin pod kątem jej przydatności do granulacji i spalania. [w:] Konwersja odnawialnych źródeł energii, A. Lisowski (red.), Wyd. Wieś Jutra, Warszawa, 88-101.
• 9. Kowalczyk-Juśko A. 2010. Porównanie składu chemicznego i wartości energetycznej biomasy wybranych gatunków roślin. Pam. Puławski 152: 131-139.
• 10. Majtkowski W. 2007. Rośliny energetyczne na paliwo stałe. [w:] Biomasa dla energetyki i ciepłownictwa - szanse i problemy. Wyd. Wieś Jutra, 69-75.
• 11. Moilanen A. 2006. Thermogravimetric characteriza-tions of biomass and waste for gasification processes. VTT Technical Research Centre of Finland, Espoo.
• 12. Niedziólka I., Zuchniarz A. 2006. Analiza energetyczna wybranych rodzajów biomasy pochodzenia roślinnego. MOTROL, 8A: 232-237.
• 13. Phyllis. Database for biomass and waste. ECN. http:// www.ecn.nl/phyllis/ Energy Research Centre of the Netherlands.
• 14. Piskier T. 2006. Nakłady robocizny i koszty uprawy topinamburu. Inżynieria Rolnicza 11: 359-365.
• 15. Rodrigues M.A., Sousa L., Cabanas J.E., Arrobas M. 2007. Tuber yield and leaf mineral composition of Jerusalem artichoke (Helianthus tuberosus L.) grown under different cropping practices. Spanish Journal of Agricultural Research 5: 545-53.
• 16. Sawicka B. 2010. Wartość energetyczna słonecznika bulwiastego (Helianthus tuberosus L.) jako źródła biomasy. Zesz. Nauk. UP Wroc., Rol. XCVII, 578: 245-256.
• 17. Szyszlak-Barglowicz J., Zarajczyk J. 2009: Timber waste as a source of energy. TEKA Kom. Mot. Energ. Roln. OL PAN, 9: 329-334.
• 18. Ściążko M., Zuwala J., Pronobis M. 2006. Zalety i wady współspalania biomasy w kotłach energetycznych na tle doświadczeń eksploatacyjnych pierwszego roku współspalania biomasy na skalę przemysłową. Energetyka, 3: 207-220.
• 19. Wasilewski R. 2007. Doświadczenia IChPW w zakresie współspalania biomasy i paliw alternatywnych. IChPW Zabrze.
• 20. Wieczorek A. 1988. The Jerusalem artichoke as an energy source. Acta Alimentaria Polonica 2: 115-121.
• 21. Wilk B. 2006. Określenie zależności wartości opałowej od wybranych właściwości fizykochemicznych biomasy. Mat. Seminar. „Techniki analityczne i procedury badawcze w zastosowaniu do nowych uwarunkowań prawnych w energetyce”. IChPW, Zabrze.