Znaczenie zwierzyny polnej dla myśliwych - od eksploatacji do ochrony

• Autorzy: Panek M.

Warianty tytułu

EN

The importance of small game species to hunters - from exploitation to conservation

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The aim of this paper is to review our knowledge about two important small game species living in agricultural landscapes - the brown hare and grey partridge, i.e. about changes in their hunting bag, reasons for their population decline and conservation methods. In the 1960s and 1970s, the hunting bag of hares typically varied from 400 to nearly 700 thousand individuals, and the bag of partridges fluctuated widely from 10 to almost 750 thousand individuals. Unfortunately, a considerable decrease in the numbers and hunting bag of small game species took place in the recent decades, especially in the 1990s. In the year 2010, only about 17 thousand hares and 3 thousand partridges were shot in Poland. The decline in partridge numbers in the 1990s was connected mainly with the deterioration of reproduction success, including both brood production rate and chick survival rate. In the case of hares, the decrease of young production and adult survival rate were found in the last decades. Increased abundance of some predator species, particularly red foxes, and negative changes in farmland habitat were mentioned as the main reasons for the negative trends in small game numbers. Therefore, predator removal and habitat management should be primarily applied as the main methods of small game conservation. Moreover, it is often argued that in the case of both hares and partridges, conservation by wise use of their populations by hunters may be taken into account.

Słowa kluczowe

PL

lowiectwo; zwierzyna polna; zajace; kuropatwy; spadek liczebnosci; pozyskanie lowieckie; ochrona zwierzat

• Wydawca: -
• Czasopismo: Przegląd Hodowlany
• Rocznik: 2011
• Tom: 79
• Numer: 11
• Opis fizyczny: s.9-12,rys.,bibliogr.

Twórcy

autor

Panek M.

• Stacja Badawcza Polskiego Związku Łowieckiego w Czempiniu

Bibliografia

• 1. Aebischer N.J., Ewald J.A., 2004 - Ibis 146 (Suppl. 2), 181-191.
• 2. Bro E., Mayot R, Corda E., Reitz F., 2004 - Journal of Applied Ecology 41, 846-857.
• 3. Bro E., Reitz F., Clobert J., Migot P., Massot M., 2001 - Ibis 143, 120-132.
• 4. Bro E., Sarrazin F., Clobert J., Reitz F., 2000 - Journal of Applied Ecology 37, 432-448.
• 5. Budny M., Panek M., Bresiński W., Kamieniarz R., Kolanoś B., Mąka H., 2010 - Sytuacja zwierząt łownych w Polsce w latach 2009-2010 (wyniki monitoringu). Biuletyn Stacji Badawczej w Czempiniu 7.
• 6. Dzięgielewski S., 1966 - Zachodni Poradnik Łowiecki 7, 4, 3-16.
• 7. Kamieniarz R., Panek M., 2008 - Zwierzęta łowne w Polsce na przełomie XX i XXI wieku. Stacja Badawcza PZŁ, Czempiń.
• 8. Panek M., 2005 - European Journal of Wildlife Research 51, 14-18.
• 9. Panek M., 2006- Demograficzne i środowiskowe przyczyny zmniejszania się liczebności kuropatw Perdix perdix w Polsce - przegląd badań. W: Ornitologia Polska na Progu XXI Stulecia - Dokonania i Perspektywy (red. J.J. Nowakowski, P. Tryjanowski, P. Indykiewicz). Sekcja Ornitologiczna PTZool, KEiOŚ UWM Olsztyn.
• 10. Panek M., Kamieniarz R., Bresiński W., 2006-Acta Theriologica 52, 187-193.
• 11. Pielowski Z., Kamieniarz R., Panek M., 1993 - Raport o zwierzętach łownych w Polsce. Państwowa Inspekcja Ochrony Środowiska, Warszawa.
• 12. Potts G.R., 1986 - The partridge: pesticides, predation and conservation. Collins, London.
• 13. Potts G.R., Aebischer N.J., 1995 - Ibis 137 (Suppl. 1), 29-37.
• 14. Rands M.R.W., 1985 - Journal of Applied Ecology 22, 49-54.
• 15. Rands M.R.W., Sotherton N.W., 1987 - BCPC Monograph 35, 95-104.
• 16. Reid N„ McDonald R.A., Montgomery W.I., 2007 - Journal of Applied Ecology 44, 1200-1208.
• 17. Reynolds J.C., Stoate C., Brockless M.H., Aebischer
• N.J., Tapper S.C., 2010 - European Journal of Wildlife Research 56, 541-549.
• 18. Tapper S.C., Potts G.R., Brockless M.H., 1996 - Journal of Applied Ecology 33, 965-978.