Parity income and development possibilities of farms in Poland

• Autorzy: Zietara W.

Warianty tytułu

PL

Dochód parytetowy a możliwości rozwoju gospodarstw rolniczych w Polsce

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article presents the importance of farm income, taking the farm’s ability to develop into account. It has been demonstrated that achieving farm income at a parity level is insufficient to determine the farm’s ability to develop. These requirements are also not met by labour income. What informs about a farm’s development ability is the ratio of farm income to conventional costs of own production factors: labour, land and capital in the form of the competitiveness index (Wk). Its value from 1 to 1.9 points to a competitive capacity and when it reaches 2 and more, it points to full competitiveness. Based on the data from farms covered by FADN monitoring in 2017, it was found that the farm area specialising in field crops and the cultivation of cereals, oilseeds and protein crops for seeds and being able to compete (to develop) was about 40 ha of utilised agricultural area (UAA), while in the case of fully competitive farms it was 106 ha. The size of farms specialising in vegetable and permanent (fruit-growing) crops and able to compete was 7 and 13 ha of UAA, respectively. The size of dairy farms able to compete was about 25 ha of UAA and 21 cows, while the size of fully competitive farms – 75 ha and 54 cows. The size of pig farms able to compete was about 25 ha of UAA and 26 sows, while the size of fully competitive farms – 40 ha of UAA and 37 sows. The size of “mixed” farms able to compete was 39 ha of UAA and, on average, 4 cows and 7 sows, while the size of fully competitive farms – 79 ha of UAA, 8 cows and 11 sows.

PL

W artykule przedstawiono znaczenie dochodu z gospodarstwa z uwzględnieniem jego zdolności do rozwoju. Wykazano, że uzyskanie dochodu z gospodarstwa na poziomie parytetowym jest niewystarczające do określenia jego zdolności do rozwoju. Tych warunków nie spełnia także dochód z pracy. O zdolnościach rozwojowych gospodarstwa rolnego informuje relacja dochodu z gospodarstwa do umownych kosztów własnych czynników produkcji: pracy, ziemi i kapitału w formie wskaźnika konkurencyjności (Wk). Jego wartość w przedziale 1-1,9 wskazuje na zdolności konkurencyjne, a gdy osiąga wartość 2 i większą wskazuje na pełną konkurencyjność. Na podstawie danych z gospodarstw objętych monitoringiem FADN w 2017 roku, stwierdzono, że powierzchnia gospodarstw wyspecjalizowanych w uprawach polowych oraz w uprawie zbóż, oleistych i wysokobiałkowych na nasiona zdolnych do konkurencji (do rozwoju) wynosiła około 40 ha użytków rolnych (UR), natomiast w pełni konkurencyjnych 106 ha UR. Wielkość gospodarstw wyspecjalizowanych w uprawach warzywniczych i trwałych (sadowniczych) zdolnych do konkurencji wynosiła odpowiednio: 7 i 13 ha UR. Wielkość gospodarstw mlecznych zdolnych do konkurencji wynosiła około 25 ha UR i utrzymujących 21 krów, natomiast w pełni konkurencyjnych – 75 ha i utrzymujących 54 krowy. Wielkość gospodarstw trzodowych zdolnych do konkurencji wynosiła około 25 ha UR i utrzymujących 26 loch, natomiast w pełni konkurencyjnych 40 ha UR i utrzymujących 37 loch. Wielkość gospodarstw w typie „mieszane” zdolnych do konkurencji wynosiła 39 ha UR, w których utrzymywano średnio 4 krowy i 7 loch, natomiast w pełni konkurencyjnych 79 ha UR i w których utrzymywano 8 krów i 11 loch.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Annals of the Polish Association of Agricultural and Agrobusiness Economists
• Rocznik: 2020
• Tom: 22
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.237-145,fig.,ref.

Twórcy

autor

Zietara W.

• Institute of Agricultural and Food Economics, National Research Institute, 20 Swietokrzyska St., 00-002 Warsaw, Poland

Bibliografia

• Binswanger Hans C. 2011. Spirala wzrostu, pieniądz, energia i kreatywność w dynamice procesów rynkowych (The growth spiral. Money, energy, and imagination in the dynamics of the market process). Poznań: ZYSK I S-KA.
• Bocian Monika, Dariusz Osuch, Adam Smolik. 2019. Parametry techniczno-ekonomiczne według grup gospodarstw uczestniczących w Polskim FADN w 2017 roku (Technical and economic parameters by groups of farms participating in the Polish FADN in 2017). Warszawa: IERiGŻ-PIB.
• Goraj Lech, Monika Bocian, Dariusz Osuch, Adam Smolik. 2010. Parametry techniczno-ekonomiczne według grup gospodarstw uczestniczących w Polskim FADN w 2008 roku i w 2012 r. (Technical and economic parameters by groups of farms participating in the Polish FADN in 2008 and in 2012). Warszawa: IERiGŻ-PIB.
• GUS (Central Statistical Office – CSO). 1998-2019. Rocznik statystyczny rolnictwa za lata 1997-2018 (Statistical yearbook for 1997-2018). Warszawa: GUS.
• Kleinhanss Werner. 2015. Konkurencyjność głównych typów gospodarstw rolniczych w Niemczech (Competitiveness of the major types of agricultural holdings in Germany). Zagadnienia Ekonomiki Rolnej 1: 25-41.
• Kowalczyk Stanisław. 2019. Bezpieczeństwo żywności jako nowa dyscyplina nauki (Food safety as a new science discipline). Zagadnienia Ekonomiki Rolnej 4: 7-28.
• Mikuła Aneta. 2012. Bezpieczeństwo żywnościowe Polski (Food security in Poland). Roczniki Naukowe Ekonomii Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich 99 (4): 38-48.
• Seremak-Bulge Jadwiga, Krystyna Świetlik. 2015. Ceny mleka (Milk prices). Rynek Mleka – Stan i Perspektywy 49: 32-40.
• Szajner Piotr. 2020. Ceny mleka (Milk prices). Rynek Mleka – Stan i Perspektywy 58: 39-41.
• Tomczak Franciszek. 2004. Od rolnictwa do agrobiznesu (From agriculture to agribusiness). Warszawa: SGH.
• Wąs Adam, Piotr Sulewski, Edward Majewski. 2019. Metodyczne i praktyczne aspekty rachunku dochodu parytetowego w polskim rolnictwie (Methodical and practical aspects of the parity income in the Polish agriculture). Zagadnienia Ekonomiki Rolnej 2: 3-27.
• Ziętara Wojciech. 2003. Wydajność pracy w różnych typach gospodarstw (Work efficiency in agriculture and in different types of farm). Roczniki Naukowe SERiA V (1): 312-317.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0014.2478